414 



Naturwisscnscliaftlicbc Wochenschrift. 



Nr. 34, 



Die Eizelle muss alsd nothwendi^erweise eine bestimmte 

 Form und Structur liaben und aus dieser niuss ^ich die 

 ungleiche Vcrtlicilun;;- des Wachsthums bei dei' Entwickc- 

 lung- des Embryo erklären lassen. 



Eine solche Annaiiine ist aber etwas ganz anderes 

 als die, die der Präforniismus Wcismann's macht, zumal 

 Weismann die Beschafl'cnheit des ZclUeibs als gänzlich 

 ncbcnsächlicli betrachtet, die Determinanten der ver- 

 schiedenen Organe vielmehr in den Kern verlegt. Wer 

 die Bedeutung der Thatsachen, auf welche Ilis aufmerksam 

 gemacht hat, in dem Sinne auffassen will, dass ver- 

 schiedene Körperorgane verschiedenen ihrer Form und 

 chemischen Beschaffenheit nach in der Eizelle vorge- 

 bildeten Keimen entsprechen, der darf allerdings nicht vor 

 den Consequenzen dieser Anschauung zurückschrecken, 

 und das würden keine anderen sein, als die, zu welchen 

 Wcismann's Theorie führt, nämlich die Adoption der Ein- 

 scbachtelungslcJire der alten Präformisten. Wenn in der 

 Eizelle, einerlei ob im Kern oder im umgebenden Zell- 

 leib, die einzelnen Organe vorgebildet sind, wenn in der 

 Keimesentwickelung al.so im Wesentlichen eine Zerlegung 

 der im Keim präfonnirten Organe zu erblicken ist, so ist 

 die Annahme einer Einschacliteluug der Keime ver- 

 schiedener Generationen ineinander uneriässlich, denn 

 durch die Zerlegung der Eizelle in ihre Bcstandtheile 

 wird diese aufgebraucht. W(ther also sollen die Eizellen, 

 aus welchen sich die späteren (Generationen bilden, 

 kommen, wenn sie nicht schon in den Eizellen der vor- 

 hergehenden Generationen eingeschlossen waren? 



Die .Vnnahme einer Kontinuität des Kcimplasmas in 

 Vcrliindung mit der Präformationslehre führt zu nichts, 

 denn zweiseitig synnnctrische und manche andere Körper, 

 in welchen die Organe im Keime vorgebildet sind, können 

 sieh, wie wir gesehen liai)en, nicht durch 'i'heilung fort- 

 pflanzen. Ob es sieh dabei um den Zellkern oder um 

 den Leib der Eizelle handelt, ist gleichgültig. Wer also 

 aus den von Ilis hervorgehobenen 'fhatsachen den .Sciduss 

 ziehen will, dass sie zu äimlichen Annahmen für den Leil) der 

 Zelle führen, wie die Lehre Wcismann's für den Zellkern, 

 der muss zur alten Einschaehtelungstheorie zurückkehren. 



13. Wilhelm Roux's Ansiebten. 



Den Anschauungen von Weismann und His ähneln l)is 

 zu einem gewissen Grade die von Wilhelm Roux. Dieser 

 Fonscber erblickte schon vor Weismann in dem Theilungs- 

 processe des Zellkerns eine Einrichtung, um diesen in die 

 in ihm enthaltenen, verschiedenen Qualitiiten zu zerlegen, 

 und zwar zu dem Zweck, dass die dadurcii gesonderten 

 Keimstott'e auf bestinnnte Regionen des sich entwickelnden 

 Embryo vertheilt werden, um die Entstehung der einzelnen 

 Organe zu veranlassen. Roux's Ansichten sind also prä- 

 formistische. 



Roux legt grosses Gewicht auf die Form der Eier 

 und die Anordnung der Zellen in den ersten Entwiekelungs- 

 stadien, und er hat eine Reihe glänzender Entdeckungen 

 gemacht, die ihn dazu berechtigen. Aus dem Umstände, 

 dass die Eier der Insccten und anderer Tbiere schon 

 zweiseitig-symniGtriseh sind, und aus der von iinn selbst 

 ermittelten Thatsache, dass das Froschei durch ilic erste 

 Theilungsebene in zwei Zellen zerfällt, von denen jede 

 einer Körperhälfte des späteren Thieres entspricht, 

 scbliesst er, dass die Organe in der Keimzelle bis zu einem 

 gewissen Grade vorgebildet sind. Er ist aber nach 

 seinem eigenen Ausspruche kein reiner Präforniist, sondern 

 nimmt eine Mittelstellung zwischen dem Präforniismus 

 und der Theorie der Epigenesis ein. Was die Gestalt 

 der Eizelle anlangt, so ist es ja klar, dass eine liestimmte 

 Form resultiren muss, wenn sieh bestimmt geformte Plas- 



maelemente gegenseitig anziehen und dadurch um einen 

 gemeinsttuicn Mittelpunkt ordnen. Mit derselben Noth- 

 wendigkeit, mit der etwa die die Eiskrystalle aufbauenden 

 Moleküle des gefrierenden Wassers die sechsstraidigen 

 Formen der Schneesterne erzeugen, müssen die einander 

 anziehenden, mit einer bestinmiten Form ausgestatteten 

 Elemente des Plasmas Gebilde mit festen Synnnetrie- 

 verbältnissen hervorbringen. Aus der Thatsache also, 

 dass schon Eizellen bestimmte Formenverhältnisse auf- 

 weisen, lässt sich so wenig ein Schluss zu Gunsten des 

 Präforniismus ziehen, wie sich beiiauptcn lässt, dass die 

 Schneesterne, deren einzelne Körperstreckeu oft sehr von 

 einander ab\veiclien, nicht in allen ihren Theilen aus 

 eongruentcn Wassermolekülen bestehen. Aber auch aus 

 der von Roux und seinen Nachfolgern festgestellten 

 Thatsache, dass in sehr vielen Fällen die beiden Körper- 

 hälften zweiseitig symmetrischer Thiere, schon durch die 

 erste Theilungsel)ene des sich entwickelnden Eies geschie- 

 den werden, lässt sich Nichts, was für die Präformations- 

 theoi'ie spricht, folgern. Dass sieh eine zweiseitig- sym- 

 metrische Zelle nicht in beliebiger Richtung theilen kann, 

 ist von vornherein klar. Die Tlieilung niiiss entweder in 

 der Symmetrieebene einer solchen Zelle erfolgen, oder 

 in einer Ebene, die zur Symmetrieebcne senkrecht steht. 

 In dem einen, wmc in dem anderen Falle müssen die 

 Synmietrieverhältnisse der Zelle respectirt werden, so dass 

 der aus der Tlieilung hervorgehende Keim noch dieselben 

 Symmetrievcrliältnisse zeigt, wie die üngetheiltc Eizelle. 

 Dass nun die Thatsachen dieser nothwendigen Forderung 

 entsprechen, ist nicht zu verwundern. Es wäre das 

 nackte Wunder, wenn eine zweiseitig symmetrische Zelle 

 sich so tlieilte, dass daraus ein unsymmetrisches Gebilde 

 entstände, eine Form, die nicht durch eine Ebene in zwei, 

 einander spiegelbildlicli gleiche Hälften zerlegt werden 

 könnte. Die Symmetrieverhultnisse der Eizelle sind aber 

 durch die Formenliältnisse ihrer Plasniaelemente bedingt, 

 müssen wir doch auch die Synimetrieverhältnisse der 

 Krystallc auf die Formenhältnisse der sie zusammen- 

 setzenden Moleküle zurückführen. So wenig aber, wie in 

 den Krystallen besondere Substanzen auf bestimmte 

 Stellen vertheilt sind, so wenig braucht das im Körper 

 der Eizelle der Fall zu sein, womit allerdings nicht ge- 

 sagt sein soll, dass sie nicht verschiedene Substanzen 

 enthielte. Wenn sich das formengebende Plasma in der 

 Eizelle nach bestinmiten Symmetrieverliältnissen angeordnet 

 hat, so müssen es auch die nelien dem l^lasma noch in 

 der Eizelle enthaltenen Stoffe thun, sei es auch nur, dass 

 sie dabei passiv dem Plasma folgen. 



Roux bat sich nun durch seine genialen Versuche, 

 die bestimmte .Symmetrievcrliältnisse in der Eizelle der 

 Thiere in unwiderleglicher Weise dargethan haben, ein 

 Verdienst erworben, dessen Grösse kaum hoch genug an- 

 geschlagen werden kann; ob aber darauf präformistisebe 

 Ansichten zu begründen sind, ist fraglich. 



Mit der für Weismanii nnumgänglichen Nothweudigkeit 

 der Annahme einer lunschachtelung lassen sich ohnehin 

 die Anschauungen nicht vereinigen, die Roux in seiner 

 Schrift „Der Kampf der Theile im Organismus" entwickelt 

 hat. Hier sucht er nachzuweisen, dass die < trgane sieb 

 zum grossen Theil durch ihre eigene Thätigkeit ausbilden. 

 Nach Roux ist beispielsweise die äusserst complicirte aber 

 ihrer Thätigkeit entsprechende Anordnung der Binde- 

 gewebsfasern in der Deliihinflosse der Hauptsache nach 

 auf die Thätigkeit der letzteren zurückzuführen. Er stellt 

 sich vor, dass in den einzelnen Organen gewissermaasseu 

 ein Kampf der Theile stattfindet, insofern, als Theile, die 

 stärker gebraucht werden, den anderen die Nahrung ent- 

 ziehen, und dass die Anordnung der verschiedenen Faser- 

 sy.steuie iu der Schwanztlosse des Delphins dadurch zu 



