Nr. 35. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



423 



Tiiiit bilden die Vorkommen von Kerasia, von Karoplesi 

 und des phthiotischen Oxya-Gebiri^cs nur versprengte, 

 nach Süden vorgeschobene Posten, während die Süd- 

 grenze des häufigeren Vorkommens im Pindos s. hon in 

 der Nähe des Zygos-Passcs (etwa in 39° 40') zu liegen 

 scheint. Einzeln stehende Buchen habe ich nirgends an- 

 getrofi'en, ausser dort, wo sie sich deutlich als Reste eines 

 gerodeten Waldes erkennen Hessen. 



Anhangsweise sei noch erwähnt, dass im Pindos zwei 

 Sträuchcr häufiger vorkommen, weiche im südlicheren 

 Griechenland nur an vereinzelten Stellen gefunden sind; 

 nämlich die Stechpalme (Hex aquitbliuni L.), die sonst im 



Königreich Griechenland auf dem Berge Delph in Euboea*) 

 gri'unden wird — hier wie dort mit dem auffallenden 

 Namen Xavgoc bezeichnet — ferner der Buchsbaum 

 (Buxus sempervirens L., rd /JviaQi), der von dem 

 IJcrge Pixaria auf Euboea bekannt ist.**) Erstere fand 

 ich zwischen Piiurna und Spinassa in der Landschaft 

 A,i;rapha, letzteren auf der Ostseite des Zygos-Passes, 

 beide in der Nadelholzregion in 1100—1400 m Höhe. 



*) V. Heldreich, Die Nutzpflanzen Griechenlands. Athen 

 1862. S. 56. — Chloros (a. a. 0. S. 32) erwähnt sie ebenfalls aus 

 Kvrytanien, Phthiotis, Thessalien. 

 **) Chloios a. a. 0. S. 30. 



Schöpfung und Wesen der Organismenform. 



Eine historisch-kritische Studie über alte und neue Entwickelungslehren. 



Von Wilhelm Haacke. 

 (Fortsetzung.) 



15. Die Idioblastcntheorie Oscar Hertwig's. 



Den Anschauungen von de Vrics hat sich Oscar 

 Hcrtvvig angeschlossen. Die Einheiten, die im Plasma 

 der Keimzelle enthalten sein sollen, und welche von 

 Darwin Gemnudae, von de Vries Pangene genannt werden, 

 neimt er Idioblasten. „Die hypothetischen Idioltlasten", 

 sagt Hertwig, „sind die kleinsten Stoffthcilcheii, in welche 

 sich die Erbmasse oder das Idioplasma zerlegen lässt, 

 und welche in ihm in grosser Zahl und verschiedener 

 Qualität enthalten sind. Sie sind je nach ihrer ver- 

 schiedenen stofflichen Natur die Träger besonderer Eigen- 

 schaften und rufen durch directc Wirkung oder durch 

 verschiedenartig cond)inirtes Zusammenwirken die un- 

 zähligen morphologischen und physiologischen Merkmale 

 hervor, welche wir an der Organisnienwelt wahrnehmen. 

 Sie lassen sich, um mich zweier Bilder zu bedienen, ein 

 mal den Buchstaben des Alphabets vergleichen, die ge- 

 ring an Zahl, doch durch ihre verschiedene Combination 

 Wörter und durch Combination von Wörtern wieder Sätze 

 von verschiedenartigstem Sinn bilden. Oder sie sind den 

 Tönen vergleichbar, durch deren zeitliche Aufeinander- 

 folge und gleichzeitige Combination sich unendliche Har- 

 monien erzeugen lassen." 



Von den Idioblasten nimmt Hertwig dann an, dass 

 sie sich durch Wachsthum und Sclbstthcilung vermehren: 

 „Die Fähigkeit der Sclbstthcilung konnnt nicht nur der 

 einzelnen Zelle als dem Elementar-Örganismus zu, sondern 

 nachgewiesenermaassen auch kleinen, in der Zelle ein- 

 geschlossenen, besonderen Stoffmengen. So vermehren 

 sich durch Einschnürung die Chlorophyll-, Stärke- und 

 Farbstoft'bildncr; die an der Grenze des mikroskopisch 

 Wahrnehmbaren stehenden Poikör|ierchen betheiligen sich 

 an der Kernsegmentirung durch Einschnürung; die Kern- 

 segmente selbst zerfallen durch Längsspaltung in Tochter- 

 segmente, und dies beruht, wie mau vielfach annimmt, 

 darauf, dass im Mutterfaden qualitativ verschiedene Ein- 

 heiten, Mutterkörner, hinter einander aufgereiht sind, 

 welche sich in zwei Tochterkörner einschnüren und sieh 

 dann auf die Tochtersegmente gieichmässig vertheilen. 

 Wenn es sich bei allen diesen Theilungen auch nicht um 

 Idioblasten handelt, für welche wir eine viel geringere 

 Grösse angenonnnen haben, so dürfen wir doch in ihnen 

 ldioblastengrui)i)en prl)lickcn. Das Wcrthvolle der an- 

 geführten Beobachtungen für unsere Theorie besteht 

 darin, dass sie uns Ichron, wie in der Zelle kleine Stoff- 

 mengen selbständig wachsen und sieh durch Thcilung 

 vervielfältigen können. Endlich sei noch eine letzte An- 



nahme der Idioblastentheorie*) kurz berührt. Wenn aus 

 einer Summe einzelner Anlagen ein bestimmter Organis- 

 mus zu Stande kommen soll, so müssen die einzelnen An- 

 lagen während des Entwickelungsprocesses sich in einer 

 regelmässigen Folge entfalten. Aus Buchstaben ent- 

 stehen Worte und aus Wörtern bestimmte Sätze mit einem 

 logischen Inhalt, und desgleichen entstehen aus Einzel- 

 tönen Harmonien und ganze Tonwerke nur durch zweck- 

 entsprechende Verknüpfung der Grundelemente. So 

 müssen wir denn auch annehmen, dass in der Gesammt- 

 anlage die zahlreichen Idioblasten in einer gesetzmässigen 

 Zusannnenordnung enthalten sind. Hier liegt der für 

 misere Vorstellung mit den grössten Schwierigkeiten ver- 

 bundene Theil der Theorie." 



Die wörtlich citirte „letzte Annahme" enthält alles 

 Wesentliclie der Präformationslehre. Wenn wir, wie Hert- 

 wig es tluit, annehmen, dass in der Gesammtanlage die zahl- 

 reichen Idioblasten in einer gesetzmässigen Zusammen- 

 ordnung enthalten sind, so stellen wir uns damit ohne 

 jeglichen Vorljchalt auf den Boden des nackten Prä- 

 formismus, und es wird uns nicht gelingen, andere davon 

 zu überzeugen, dass wir Epigenetiker sind. Wenn wir 

 uns aber, sei es auch nur indirect, zum Präformismus be- 

 kennen, so müssen wir auch die Conse(|uenzen des letz- 

 teren ziehen und die f^inschachtelungstheorie adoptiren. 

 Gerade aber gegen derartige präformistische Ansichten 

 hat sich Hertwig mit Entschiedenheit gewandt. Die Mög- 

 lichkeit, sich entweder dem Präformismus oder der Theo- 

 rie der Epigenesis zuzuwenden, hat de Vries sich offen 

 gelassen. Hertwig aber, der auf den Anschauungen von 

 de Vries weiterbaut und zu dem Ergebniss gelangt, dass 

 verschiedenartige Idioblasten in einer gesetzmässigen Zu- 

 sammenordnung im Keime enthalten sein müssen, hat 

 sich dadurch für den Präformismus entschieden, und er 

 niüsste, wenn er sich weiterhin consequent verhalten will, 

 die nothwendigen Folgerungen, die sich daraus ergeben, 



*) Diese , letzte Annahme der Idioblastentheorie" Hertwig's 

 gleicht, wie dem Leser nicht entgehen wird, aufs Haar der 

 Weisniann'schen Idlehre, ist aber unabhängig von dieser aufge- 

 stellt und ungefähr gleichzeitig mit ihr veröft'entlicht worden, so 

 dass Hertwig neben Weisiiiann als Begründer des Neujiräformisunis 

 zu gelten hat. Indessen ignorirt Hertwig in seiner erst nach der 

 Niedc ischrilt meines obigen Textes veröffentlichten neuesten Pu- 

 blikation (Zeit- und Streitfragen der Biologie. Heft I. Priifor- 

 mation oder Epigenese? Jena. 1894) seine , letzte Aiuiahme" 

 und setzt an die Stelle seiner fridieren ..gesetzmässigen Zusammen- 

 orduuiig" di'r Idioblasten „Anlagesubstanzen, die eine ausser- 

 ordentlich hohe Organisation besitzen". Was darunter zu ver- 

 stehen ist, sagt er freilich nicht. 



