488 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 40. 



XXV. Deutscher Anthropologen -Congress 



in Innsbruck vom 24. bis 27. Auarnst 1804. 



Die Deutsche Gesellsch<aft für Anthropolog-ie, Ethno- 

 logie und Urgeschichte blickt in diesem Jahre auf ein 

 25 jähriges Bestehen zurück. Sie ist auf der Natur- 

 forscherversammlung in Innsbruck 1869 durch Carl Vogt, 

 Virchow, Semper und einigen anderen begründet worden. 

 In dieser Rückerinnerung haben sich die deutschen Anthro- 

 pologen in diesem Jahre wieder in Innsbruck versammelt, 

 und sich dort wieder einmal mit der Wiener Anthropolo- 

 gischen Gesellschaft zu gemeinschaftlicher wissenschaft- 

 licher Arbeit vereinigt, aus deren Reilie auch einige der 

 Gründer der deutsciien Gesellschaft sich befanden. Die 

 Wiener Gesellschaft hat sich bald nach der Gründung 

 der allgemeinen deutschen Gesellschaft von ihr getrennt, 

 aber doch mit ihr ein dauerndes Freundschaftsverhältniss 

 unterhalten. Schon 1880 in Salzburg und 1889 in Wien 

 tagten beide Gesellschaften zusammen. Der heurige Con- 

 gress war sehr gut besucht. Freiherr v. Andrian- 

 W e r b u r g und V i r c h o w führten das Präsidium. Letzterer 

 eröffnete die wissenschaftlichen Verhandlungen mit folgen- 

 der Betrachtung: 



Blickt man zurück auf die Entwickelung der anthro- 

 pologischen Wissenschaft während dieses Vierteljahr- 

 hundcrts, eine Entwickelung, an der ja die Deutsche 

 anthropologische Gesellschaft lebhaften Autheil genommen 

 hat, so fällt die vollständige Wandlung auf, welche in 

 den Forschungsziclen eingetreten ist. Vor 25 Jahren 

 stand im Vordergrunde der Erörterung die Fi-age nach 

 der Entstehung des Menschen. Auf Grund t'incr, wie 

 wir heute wissen, etwas unkritischen Spccuiation konnte 

 man damals hoffen, es werde sich die Frage nach der 

 Entstehung des Menschengeschlechtes über kurz oder 

 lang endgiltig beantworten lassen. Aber der damals 

 theoretisch construirte Affenmensch wurde in Wirklichkeit 

 bislang trotz emsigsten Suciiens ebensowenig aufgefunden, 

 wie irgend eine sonstige thierähnliche Vorstufe des heutigen 

 Menschen. 



Alles, was man von menschlichen .Resten aus den 

 ältesten Zeiten entdeckte, erwies sich schon als voll- 

 ständiger Mensch, wenn auch in manchen Stücken etwas 

 abweichend von dem, was wir uns heute als einen nor- 

 malen Menschen v(u-stellen, so doch noch immer so sehr 

 und so unzweifelhaft Mensch, dass von einer näheren 

 Verwandtschaft mit irgend einem Thiere keine Rede sein 

 kann*). So hat sich diejenige Forschung, welche sich 

 wesentlich mit der Körperform des Mensehen beschäftigt, 

 mehr und mehr von der Suche nach dem thierischen Ur- 

 ahnen des Menschen zurückgezogen und sich dem fertigen 

 Menschen selber zugewandt, um seine Eigenart mit iin-en 

 t3'pischen Verschiedenheiten genauer festzustellen, seine 

 Rassenkenuzeicheu und damit der Herkunft der einzelnen 

 Rassen, sowie den Verhältnissen ihrer Mischung näher 

 zu treten. Neben dieser Forschungsrichtung hat sich 

 aber eine andere herausgebildet, welclie das zum Aus- 

 gangspunkte ninunt, was der Menscli zu seinem Ge- 

 brauche, zu häuslicher Verrichtung, Krieg, Jagd, Fisch- 

 fang, Ackerbau, Viehzucht, Schmuck und Annehmlichkeit 

 aller Art, sowie zur Bethätigung seiner religiösen Be- 

 dürfnisse angefertigt hat. Schon die ältesten der auf- 

 gefundenen Menschen erfreuten sich einer gewissen Cultur, 

 die sich in den niitaufgefuudenen Geräthen u. s. w. aus- 



*) Es ist klar, dass diejenigen, die die Annälierunp; des 

 Menschen an das Thier nicht wünschen, stets sagen können, dass 

 etwaige Zwischenglieder noch „ganz Mensch" resp. noch „ganz 

 Thier" sind. — Red. 



spricht, und das Studium dieser fortschreitenden Cultur 

 bildet die zweite Seite der heutigen anthropologischen 



Forschung. 



Die grossartigen Sannuluni^en unserer anthro- 



pologischen Museen, Sammlungen, welche sich an die 

 ethnologischen Sammlungen unmittelbar anlehnen, weil 

 letztere vielfach noch heute im Urzustände lebende Völker 

 betreffen, geben beredtes Zeugniss für die Bedeutsamkeit 

 der einschlägigen Studien. 



Selbstverständlich ist dandt die Frage nach Ursprung 

 und Alter des Menschengeschlechtes nicht einfach bei 

 Seite geschoben. Aber die Fragestellung ist heutzutage 

 eine exactere geworden: man spricht nicht mehr einfach 

 und allgemein davon, wann und wie der Mensch entstan- 

 den sei, sondern man fragt zunächst, hat er schon zu 

 dieser oder jener Zeit, in irgend welcher bestimmten Peri- 

 ode der Erdentwickelung gelebt'? Und da steht im Vorder- 

 grunde der Betrachtung gegenwärtig die Frage, ob schon 

 zur Zeit des Mammuth Menschen dagewesen sind. Von 

 Seiten österreichischer Forsehei ist diese Frage schon 

 zur Zeit der Salzburger Versammlung bejaht worden, wohin- 

 gegen von anderer Seite Zweifel erhoben worden. Es 

 ist nun ganz vor kurzem geglückt, Funde zu machen, die 

 ganz unmittelbar für eine zeitliche Zusammengehörigkeit 

 von Mensch und Mammuth sprechen, und da gerade die 

 Forscher, welchen jene Funde glückten, zu der Versamm- 

 lung angemeldet sind, so dürfte der Innsbrucker Anthro- 

 pologen-Congress mindestens zu einem wesentlichen Theile 

 im Zeichen des Manunuthmenschcn stehen. 



Danach sprach zunächst llofrath Professor Toldt- 

 Wien über die Somatologie (die körperlichen 

 EigenthUmlichkeiten , die Leibesbeschaffenheit) 

 der Tiroler. Anknüpfend an die mühevollen und 

 fleissigen Messungen des Dr. Tappeiner in Meran, be- 

 leuchtete er die craniologischen Verhältnisse, die Unter- 

 suchungen über Haut-, Augen- und Haarfarbe, sowie über 

 die Körpergrösse der Tiroler. 12 00U Schädeimessungeu 

 liegen vor und ergeben durchgängig einen hohen Grad 

 von Kurzköpfigkeit (Brachycephalie). Im einzelnen sind 

 die Verhältnisse freilich ziemlich untcrsciiieden, und zu- 

 nächst tritt eine Verschiedenheit zwischen Deutschtirol 

 und Wälschtirol insofern hervor, als letzteres sehr gleich- 

 förmige, Deutschtirol hingegen zienüich wechselvolle 

 Schädeltypen aufweist. Und zwar stossen in Deutsch- 

 tirol Gebiete mit auffallend hochgradiger Kurzköpfigkeit 

 unmittelbar mit solchen zusammen, die eine immerhin 

 verhäitnissmässig starke Beimischung von Langschädeln 

 (Dolichocephalen) und raittellangen Schädeln (Meso- 

 cephalen) besitzen. Die Hauptmasse der Kurzschädel 

 sitzt im Herzen des Landes, sowie im Osten Vorarlbergs, 

 die der weniger ausgesprochenen Kurzschädel in den 

 Grenzgebieten. An einen Einfluss der aussertirolischen 

 Grenznachbarn ist indess nicht zu denken, da diese 

 wieder ganz anders geartet sind. Während im allge- 

 meinen die Langsehädel nur 1 — 3 vom Hundert der Be- 

 völkerung ausmachen, steigt ihre Zahl im Zillerthale auf 

 18 vom Hundert neben 40 vom Hundert Mesocephalen. 

 In Bezug auf Haut-, Haar- und Augenfarbe sind umfang- 

 reiche Erhebungen an den Schulkindern angestellt worden. 

 Im grossen und ganzen deckt sich der dunkle Typus mit 

 den wälschen Landestheilen, der helle mit den deutscheu, 

 doch zeigen sich wiederum bei den deutsehen im ein- 

 zelnen recht verschiedene Verhältnisse. Gebiete mit 

 weisser Farbe, hellem Haar und blauen Augen sind das 

 Lechthal , das Drauthal und die Kufsteiner Gegend. 



