494 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 40. 



Schaltung wählen kann. In der Möglichkeit dieser Ver- 

 einigung erblickt der Verfasser den Hauptvortheil seiner 

 Construction. Bei den Eisendynamoniaschinen dient der 

 eine der beiden sich gegenseitig beeinflussenden Factoren, 

 nämlich der Magnetismus der Feldmagnete (resp. des 

 Ankers) nur zur Unterhaltung des Inductionsprocesses, 

 wird aber nicht direct ausgenutzt; an seine Stelle tritt bei 

 der eisenft-eien Maschine der in der zweiten Wickelung 

 erzeugte Strom, der nicht nur den Inductionsprocess unter- 

 hält, sondern auch eine ganz directe Verwendung erfährt. 

 Eine vollständigere Ausnutzung der Inductionswirkung er- 

 hofft der Verfasser von seiner Construction ausserdem noch 

 vermöge des ümstandes, dass dieser Ausnutzung hier 

 nicht, wie bei den Eisendynamomaschinen durch den 

 magnetischen Sättigungsgrad der vorhandenen Eisen- 

 massen eine künstliche Grenze gesetzt wird. Zum Nachtheil 

 gereicht der neuen Construction, wie der Verfasser selbst 

 betont, der umstand, dass man den äusseren Widerstand 

 nicht über ein gewisses Maass hinaus steigern kann, ohne 

 die Voraussetzungen aufzuheben, auf denen die Verwendung 

 der Maschine als Dynamomaschine überhaupt beruht. 

 Doch lässt sich diesem Uebelstande abhelfen. Man kann 

 entweder innerhalb gewisser Grenzen die Drahtstärke der 

 Wickelungen unter Vermehrung der Drahtzahl so ver- 

 ringern, dass sie auch einem grösseren äusseren Wider- 

 stände sich anpasst, oder — wo dieses Mittel versagt — 

 in den äusseren Stromkreis einen Transformator einfügen. 

 Der Verfasser glaubt, dass die Vortheile seiner Construc- 

 tion sich auch unter diesen Verhältnissen wirksam geltend 

 machen würden. 



Inwieweit diese Erwartungen gerechtfertigt sind, kann 

 natürlich nur die praktische Probe lehren. (x.) 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Ei'nanntwiirdpn: Dr. von Mo nako w, Privat docent für Nerven- 

 heilkiimie und Anatomie des Nei'vens3'stenis in Zürich, zum ausser- 

 ordentlichen Professor; Professor Ludwig Mauthner in M'ien 

 zum ordentlichen Pi'ofessor für Augenheilkunde und Director der 

 Augenklinik im allgemeinen Krankenhause als Nachfolger von 

 Professor Stellwaag; Dr. W. Scott zum Director der Forste und 

 des botanischen Gartens auf Mauritius. 



Berufen wurden : der ausserordentliche Professor der Astro- 

 nomie und Geodäsie in Charkow Lowitzki als ordentlicher 

 Professor nach Dorpat; der Observator der Dorpater Sternwarte 

 Struwe als Nachfolger Lewitzki's nach Charkow; der ausser- 

 ordentliche Professor für Landwirthschaft und Technologie in 

 Petersburg Boguschewski als ordentlicher Professor nach 

 Dorpat; der ausserordentliche Professor der Medicin Dr. Lenhartz 

 in Leipzig als Director des grossen allgemeinen Krankenhauses 

 nach Hamburg; der ausserordentliche Professor der Botanik an 

 der technischen Hochschule in Graz Dr Moli seh als ordent- 

 licher Professor der Anatomie und Physiologie der Pflanzen an 

 die deutsche Universität Prag; Dr. Ferdinand Wohltmann, 

 Professor der Landwirthschaftskunde in Breslau an die Akademie 

 zu Poppeisdorf; der ausserordentliche Professor der Zoologie in 

 Berlin Dr. Heider zum ordentlichen Professor nach Innsbruck. 



Es hat sicli habilitirt: Dr. Schulz in Hallo für Botanik. 



Gestorben sind: der Professor der Geologie in Halle Dr. 

 D unk er; der bedeutende Kenner der assyrischen Astronomie 

 Pater Epping, S. J.; der Professor an der polytechnischen Lehr- 

 anstalt zu Kopenhagen und Herausgeber der „Tidschrift for Physik 

 og Chemie" C. A. Thomsen; der als medicinischer Schriftsteller, 

 noch mehr aber als Dichter des weltberühmten „Struwwelpeter" 

 bekannte Dr. Heinrich Ho ff mann, langjähriger Leiter der 

 Irrenanstalten in Frankfurt a. M.; der medicinische Schriftsteller 

 Etatsrath Dr. Ludwig Israel Brandes in Kopenhagen; der 

 Forschungsreisende Max Moskowitz im Kong. 



L i t t e r a t u r. 



Arthur Stentzel, Weltschöpfung, Sintfluth und Gott. Die 



Ueberlieferungen auf (iruud der Naturwissenschaft. Mit drei 

 Tafeln. Rauert & Eoca Nachf. (D. Janssen;. Braunsehweig 

 1894. — Preis 4,-50 Mk. 



Das Staunen über diesen merkwürdigen Titel vermehrt sich 

 noch, wenn man als Titelbild — den grossen Septemberkometen 



des Jahres 1807 abgebildet findet. Die ganze Anlage des Buches, 

 die Schreibweise, die ungeheure 6elehr.?amkHit und Sprach- 

 kenntniss des Verfassers erinnern auf das frappanteste an Falbs: 

 „Land der Inka". Auch sonst ist der Verfasser von Falb ausser- 

 ordentlich beeinflusst worden, er bekennt sich zu seiner Theorie 

 der kritischen Tage (S. 179), zu seiner Theorie über die Ursachen 

 der Sintfluth u. s w. 



Was nun den Inhalt des Buches anbelangt, so findet sich 

 derselbe in kurzem Auszug bereits in der Märznummer 1893 der 

 spiritistischen Zeitschrift „Sphinx" („Der Stern der Sintfluth" von 

 A. Stentzel), trotzdem es nicht recht ersichtlich ist, was des Ver- 

 fassers Ausführungen mit dem Spiritismus zu tluin haben. Das 

 Werk zerfällt, wie schon der Titel angiebt, in drei Teile, der 

 erste will nachweisen, dass die Kosmogonieen aller Volker sich 

 nur auf eine Neuerschafl'ung der Erde nach der allgemeinen, 

 grossen Fluth beziehen, dass auch der mosaische Schöpfungs- 

 bericht bei richtiger Uebersetzung der beiden Anfangsverse der 

 Genesis auf die vorhergehende Sintflut anspielt : 



„Im Anfang schuf Elohim neu den Himmel und die Erde, 

 Und die Erde war wüste und leer, und es war dunkel auf der 

 (Iberfläche der Fluth, und der Geist Elohim sehwebte auf der 

 Oberfläche der Wasser." Recht beachtensworth und interessant 

 dürfte die Vermuthung Stentzels sein, dass die Schilderung der 

 Sintflut eigentlich an den Anfang der Genesis gehört, und dass 

 die jetzigen ersten Kapitel eigentlich nur die Fortsetzung der 

 Fluthsage sind. 



Im zweiten Theil, „Die Sintfluth" benannt, lässt sich der 

 Verfasser zuerst sehr ausführlich auf die zahlreichen Sintfluth- 

 sagen der meisten Völker ein. Dann sucht er seine Tlieorie über 

 die Veranlassung zur Sintfluth aufzustellen und zu beweisen ; er 

 äussert dabei ähnliche Ansichten, wie sie schon W. von Bruch- 

 hausen 1845 veröffentlicht hat. „Der Wasserüberschuss der Nord- 

 heniisphäre, das nördliche — damals bedeutend umfangreichere 

 und tiefere — Polarmeer floss nach der südlichen Hemisphäre, 

 um daselbst bis heute noch zu verharren." (S. 129.) „Die Sint- 

 fluth ist eine plötzliche, heftige, kurze Katastrophe im Beginn 

 unserer Geschichte", „eine ungeheure Hochflut der nördlichen 

 Meere, hervorgerufen durch die Fernwirkung des Mondes und der 

 Sonne" (S. 13fi). Am Schluss dieses Abschnitts sucht der Ver- 

 fasser noch nachzuweisen: „Die Sintfluth hat zur Zeit der Herbst- 

 Tag- und Nachtgleiche ihren Anfang genommen und Ende ( »ktober 

 oder Anfang November ihr Ende erreicht" (S. 140). 



Der dritte Abschnitt, der die nicht recht verständliche und 

 nur zum Theil zutreffende Ueberschrift „Gott" trägt, will eigentlicJi 

 nachweisen, in welcher Zeit die Sintfluth stattgefunden hat. Da 

 der Verfasser die Zusammenhäufung von (5 Falb'schen Fluthfactoren 

 im Jahre 3986 v. Chr. Geb. als wirkende Ursache ansieht, so 

 glaubt er, dies Jahr als frühesten Termin ansetzen zu müssen, 

 als spätesten Termin giebt er das Jahr 265U an, aus dem wir 

 nach ihm die erste historische Ueberlieferung besitzen. Aus einer 

 Reihe von Berechnungen soll sich dann übereinstimmend die 

 zweite Hälfte des 34. Jahrhunderts als die Zeit ergeben, in der 

 die Fluth stattgefunden haben muss. Das genauere Jahr be- 

 stimmt dann der Verfasser auf eine höchst eigenthümliche Weise: 



Aus den verschiedensten Religionen sucht er nachzuweisen, 

 dass sich bei einer grossen Anzahl von Göttergestalten charakte- 

 ristische Züge und Epitheta finden, welche auf ein räthselhaftes, 

 während der Sintfluth erschienenes Doppelwesen hindeuten. Er 

 glaubt annehmen zu dürfen, dass dies nur ein sehr heller Komet 

 gewesen sein könne, und zwar ein solcher mit zwei Schweifen, 

 und liehauptet schliesslich, es sei der grosse Septendjerkomct des 

 Jahres 1807, der eine Umlaufszeit von etwa 17211 Jahren hat und 

 im Jahre 3332 v. Chr. Geb. erschienen sein uiuss, zumal da sein 

 doppelter Schweif, seine Stellung am Himmel und die Jahreszeit 

 in der er erschien, vorzüglich mit den alten Ueberlieferungen 

 übereinstimmen. Diesem Kometen legt nun der Verfasser eine 

 au.«serordentliche Bedeutung bei: nicht nur, dass, wie schon er- 

 wähnt, sich eine lebhafte Erinnerung daran in zahlreichen Götter- 

 gestalten der verschiedensten Völker finden solle, Stentzel be- 

 hauptet auch, dass die weitverbreitete Kometenfurcht der Jetztzeit 

 noch eine Nachwirkung jenes Zusammentreft'ens von Komet und 

 Sintfluth sei. Uebrigens muss noch betont werden, da.ss <ler Ver- 

 fasser nicht etwa einen kausalen Zusammenhang dieses Zusammen- 

 treffens annimmt, wie es Graf Pfeil gothan hat, sondern dass er 

 es als rein zufällig betrachtet. 



Fragt man nun aber, woher denn die Sintfluth erst 6.n4 Jahi-e 

 nach ihrer angeblichen Uisachc, der Kulmination der Fluth- 

 factoren, eingetreten sein »oll, so bleibt der Verfasser die Antwort 

 darauf schuldig, er begnügt sich mit dem Hinweis, dass die 

 stärksten Wirkungen immer eine Verspätung gegenüber den sie 

 bedingenden Ereignissen aufweisen, und er verliert sich dabei 

 gewissermaa.ssen in Zahlenmystik, wenn er sich darauf einlässt, 

 dass die Zahl der Jahre, welche zwischen Ursache und Wirkung 

 verflossen, (J54, gerade der 16. Theil des halben Apsidenumlaufcs 

 (10 464 Jahre) sei. Auch sonst dürfte sich noch mancherlei gegen 

 seine neuaufgestellten Theorien vorbringen lassen — ganz ab- 



