Nr. 41. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



503 



Thatsache des Diluvialmcuschen im Widerspruch befindet, 

 dass vielmehr gerade diese Ueberlieferungen ausdrücklich 

 von Sintflutlien und Aeimlichem, was doch unzweifelhaft 

 eine Veriinderung der Erdoberfläche bezeichnet, reden. 



Weiter sprach Montelius - Stockholm über die 

 Kupferzeit in Schweden. Für viele Länder, so für 

 Oesterreich, die Schweiz, Italien, Spanien, ist nachge- 

 wiesen, dass dem Broneezeitalter eine Kupferzeit voraus- 

 gegangen ist, die also den Uebergang von der jüngeren 

 Steinzeit zur Broncezeit bildet. Neuerdings mehren sich 

 die Beweise, dass auch Skandinavien eine Kupferzeit be- 

 sessen hat, und in der That ist das schon an und für 

 sich wahrscheinlich; ja es wird überhaupt erst verständ- 

 lich, wie die Bronee vor dem Eisen auftreten konnte, 

 wenn man sie aus dem einfachen Kupfer hervorgelien 

 sieht. Das Eisen ist ein einfaches Metall, dessen Erze 

 fast allenthalben vorkommen und ganz einfach zu ver- 

 hütten sind. Die Bronee dagegen besteht aus zwei Me- 

 tallen, Kupfer und Zinn, deren Erze weit seltener sind 

 und eine verwickeitere Verhüttung erfordern. Es ist also 

 an sich wenig wahrscheinlich, dass die Bronee früher 

 hergestellt sein sollte, als das Eisen. Da indess einzelne 

 Kupfererze sich sehr leicht ausschmelzen lassen, so ge- 

 winnt die Frage ein ganz verändertes Aussehen, wenn 

 man zunächst eine Kupferzeit feststellen kann. Kupfer- 

 geräthe sind wegen der Weichheit des Metalles nicht zu 

 allen Zwecken zu verwenden ; es lag also für die Kupfer- 

 leute nahe, auf Mittel zur Härtung des Kupfers zu sinnen, 

 es zu legiren. Und da mag ein gar nicht so sehr fern 

 liegender Zufall auf die Verwendung von Zinn geführt 

 haben. Damit trat die Bronee an Stelle des Kupfers. 

 Was die Abstammung der skandinavischen Kupfergeräthe 

 betrifft, so weist die Vergleichung mit den entsprechenden 

 Geräthen anderer Länder darauf hin, dass ein Import 

 aus Üesterreich-Ungarn über Dänemark bestanden hat. 

 Vermuthlieh liegt aber die eigentliche Bezugquelle noch 

 weiter ab und zwar im Orient. 



Au den Vortrag schloss sich eine lebhafte Erörterung. 

 Dr. Much-Wien berührte die Seltenheit der Kupferfunde. 

 Sie erkläre sieh einfach dadurch, dass man, sobald 

 die Bronee erfunden war, die Kupfersachen einfach 

 einschmolz und zu Bronee verarbeitete. Mit den Stein- 

 geräthen ging es anders her, die waren zu nichts weiter 

 zu verwenden und wurden, sobald die Broneegeräthe all- 

 gemeiner in Gebrauch kamen, einfach fortgeworfen, nicht 

 aber zerstört oder verarbeitet. Und deshalb finden wir 

 soviel Steingeräth und so wenig Kupfer. Virchow wies 

 auf die eigenthümlichen geschweiften Formen mancher 

 Steinbeile aus der letzten Periode der Steinzeit hin. Eine 

 innere Nothwendigkeit, solche Formen aus dem schwer 

 zu bearbeitenden Steine herzustellen, lag nicht vor. Man 

 hat es also mit Nachahmungen von metalleneu (kupfernen 

 oder broneenen) Beilen zu thun. Selbstverständlich 

 wurden Steingeräthe noch längere Zeit nach dem Er- 

 scheinen des Kupfers gebraucht. Nur allmählich ver- 

 schwanden sie vollständig und in dieser Periode der 

 Mischung beider Kulturen sind jene dem Materiale nicht 

 entsprechenden Formen der Steinbeile zweifellos ent- 

 standen. Kaltenegger-Brixen theilte mit, dass seine 

 Studien über die Entwickelung der Rinderrassen ihn auch 

 auf die verschiedenen Kulturperioden geführt haben. 

 Während RUtinieyer wichtige Aufschlüsse über das Haus- 

 rind der jüngei'cn Steinzeit gegeben hat, ist Redner der 

 Ansicht geworden, dass das silberweisse Rind des tiro- 

 lischen Centralgebietes an die Broncezeit geknüpft ist. 

 Ueberall hat er gefunden, dass das Auftreten der Bronee 

 mit dem Auftreten dieser Rinderrasse örtlich wie zeitlich 

 zusannnenfällt, und da nach seinen Untersuchungen dies 

 weisse Rind aus den turanischen Gebieten Asiens nach 



Europa gekommen ist, so verlegt er folgerichtig auch die 

 Heimath der Bronee nach diesen Gebieten und meint, 

 dass nicht der Handel die Broncen nach dem Westen 

 gebracht habe, sondern dass die Völker, die sie in Asien 

 besassen oder anfertigten, bei ihrem Wanderzuge nach 

 Europa auch die Bronee mit dorthin führten. 



Es folgten Vorträge von Fiala-Sarajewo über die 

 Ausgrabungen auf dem Glasinac in Bosnien, von 

 Professor A. Hermann-Budapest über die Zigeuuer- 

 studien des Erzherzogs Joseph, von Hofrath Moser- 

 Triest über Höhlenfunde in der Umgegend von 

 Nabresina. — Sodann kam die Mammuthfrage zur Er- 

 örterung. Ob der Mensch noch gleichzeitig mit dem 

 Mammuth gelebt hat, darüber streiten die Prähistoriker. 

 Steenstrup erklärt sich gegen die Gleichzeitigkeit; auch 

 Virchow neigt dieser Ansicht zu. Eine Anzahl mährischer 

 Forscher dagegen tritt entschieden für die Gleichzeitigkeit 

 ein, so Wankel, Maschka und Krziz. Maschka, 

 Oberrealschuldireetor in Przedmost bei Prerau, hat vor 

 Kurzem auf der altberühmten Diluvialstation von 

 Przedmost neue Funde gemacht, über die er in einem 

 Schreiben berichtete. Das Schreiben wurde verlesen. 

 Es heisst da: „Anlässlich der seit Mai d. J. betriebenen 

 systematischen Grabungen auf der Diluvialstation in 

 Przedmost stiessen wir am 7. August in einer Tiefe von 

 2,3 m unter der ehemaligen Oberfläche auf menschliche 

 Skelettreste, und zwar auf der Westseite der ehemaligen 

 devonischen Kalksteinklippe 4 m vom gegenwärtigen 

 Plateaurand entfernt. Sie nehmen einen elliptischen 

 Flächenraum von 4 m Länge und 2,5 m Breite ein und 

 befanden sich in einer seichten Vertiefung zum grössten 

 Theil unterhalb der eigentlichen diluvialen Kulturschicht, 

 von welcher sie durch einen bis 40 cm mächtigen Kalk- 

 steinhaufen getrennt war, in reinem Löss eingebettet. 

 Nur am Südrande, wo die Kalksteindecke fehlte, befanden 

 sich Mensehenknochen auch in der Kulturschicht. Eine 

 Unterbrechung oder nachträgliche Störung wurde weder 

 bei dieser Kulturschieht, noch bei der 30 cm höher lie- 

 genden, gleichfalls diluvialen Kohlenschicht beobachtet. 

 Das Grab, denn als solches ist die Fundstätte anzusehen, 

 enthielt, soweit festzustellen war, die vollständigen Ske- 

 lette von mindestens acht Personen, welche als liegende 

 Hocker, mit dem Kopfende zumeist gegen Norden ge- 

 kehrt, neben- und aufeinanderlagen. Dem Alter nach 

 waren unter den Begrabenen zwei ältliche Personen mit 

 bedeutend abgeriebenen Molaren, eine erwachsene Person 

 mit abgeriebenem dritten Molar, drei jugendliche Indivi- 

 duen, bei denen der dritte Molar noch nicht durch- 

 gebrochen, aber in der Alveole bereits entwickelt war, 

 ein Kind bloss mit dem ersten Molar und durchbrechenden 

 unterem Gebiss. Die Skelette waren im Allgemeinen zu- 

 sammenhängend, doch lagen nicht selten einzelne Skelett- 

 theile, insbesondere Extremitätenknocheu und Schädel- 

 theile, abseits vom sonstigen Skelette. Kein einziger 

 Schädel war unversehrt geblieben, vielmehr waren sämmt- 

 liche Schädel in dem jMasse zerfallen, dass die einzelnen 

 Theile aus ihrem Nähteverband gewichen sind und nahe 

 der Kopfgegend aufeinander lagen. Zu hoflfen ist es, dass 

 eine Restaurirung der Schädel möglich sein wird. Die 

 Unterkiefer sind zumeist vorzüglich erhalten. Die dunkel- 

 braun bis schwarz gefärbten Menschenreste stimmen in 

 ihrem Erhaltungszustand mit den in der Nachbarschaft 

 vorgefundenen diluvialen Thierresten vollständig überein. 

 An dem diluvialen Charakter derselben kann nicht ge- 

 zweifelt werden. Bemcrkenswerth ist noch, dass am 

 Südrande der Fundstätte zahlreiche Eisfuchsreste, insbe- 

 sondere Schädel, sich vorfanden. Ein Eisfnchsschädel 

 lag etwa in der Mitte der Gräber auf den Mensehen- 

 knochen, ein von Menschen deutlieh abgeschabtes Mammuth- 



