P)-2ß 



Nalurwisseuscliaftliche Wochenschrift. 



Nr. 43. 



nöthigeii Stütz- 



Höhe der Hamenknospen hinab und wendet sich dem 

 Scheitel des Nueeiius zu, welchen er, die beiden Integu- 

 niente durchbojjrend, endlich erreicht (siehe Fig. 6). 



Die Chalazogamie ist somit nicht als eine Sonder- 

 eigenthUmlichlveit oder eine Art von Anomalie einer eng- 

 umschlossenen Pflanzengruppe, für dieselbe allein geltend, 

 aufzufassen. Vielmehr lässt sich die bei den Angio- 

 spermen verbreitete Befruchtiingsart durch die Frucht- 

 knotenhöhle und die Micropyle (Poroganiie), wenigstens 

 bei vielen Dicotylen, als eine von der Cbalazogamie ab- 

 stammende Anpassung deuten, welche die höheren Pflanzen 

 im Laufe der Entwickelung durch das allmähliche „Ge- 

 wöhnen" des Pollenschlauches an den kürzeren Weg und 

 an ein schnelleres Wachsthum in den Höhlungen erworben 

 haben. 



Dieser allgemeinere Gesichtspunkt führt uns nun zur 

 Frage, ob wir nicht auch die Cbalazogamie von irgend 

 welcher uns bekannten ursprünglichen Art der Befruch- 

 tung ableiten können? Die Entwickelungsgeschichte der 

 Betulineen-Blüthe giebt uns, meinem Erachten nach, die 

 dazu 

 punkte 



Wollen wir näm- 

 lich das erste der oben 

 angedeuteten Entwik- 

 kelungsstadien der Be- 

 tulineen-Blüthe als fer- 

 tigen Zustand eines sehr 

 rudimentären Frucht- 

 knotens betrachten, 

 dessen einfache axile 

 Placenta in ihrem In- 

 nern den Embryosack 

 birgt (siehe Fig. 1). 

 Die Poilenkörner kön- 

 nen duich die offene 

 Mündung solches pri- 

 mitiven Fruchtknotens 

 direct auf den Scheitel 

 der Placenta gelangen; 

 der Pollenschlauch 

 braucht somit nur eine 

 kurze Strecke in das 

 Gewebe hineinzuwach- 

 sen, um den Endjryosack zu eri'eichen. Stellen wir uns 

 ferner vor, dass dieser rudimentäre Fruchtknoten bei 

 einem höher entwickelten Pflanzentypus das wesent- 

 lichste Merkmal eines angiospernien Fruchtknotens, d. h. 

 die Narben und den Grirt'elcanal, bekonnne; dabei kann 

 die axile Placenta (die Blüthenachse) entweder einfach bleiben 

 oder durch seitliche .'^prossung die Anlage eines Blattpaares 

 bilden (vergl. Fig. 2). In den beiden Fällen tritt ein Frucht- 

 knoten mit nicht differenzirten Samenknospen uns entgegen, 

 welchen Typus wir nur zum Theil als hypothetisch betrachten 

 dürfen, indem derselbe theils von der zur Bestäubung 

 fertigen Betulineen - Blüthe, theils von den Fruchtknoten 

 mancher reducirten Pflanzen (Loranthaceen und Santa- 

 laceen) thatsächlich dargeboten wird. Im Fruchtknoten 

 mit einfacher Placenta muss der Embryosack in deren 

 Gewebe eingesenkt werden, die beiden seitlichen P'ort- 

 sätze der Placenta bei dem zweiten Typus indess müssen 

 je einen Embryosack in ihrem Innern enthalten. Es ist 

 einleuchtend, dass die früheren Bedingungen des inter- 

 cellulären und senkrechten Verlaufes für den PoUen- 

 schlaucl' im ersten Falle erhalten bleiben, während in 

 dem zweiten der Pollenschlauch eine krumme Bahn durch 

 die Chalaza der (noch unentwickelten) Samenknospen 

 brechen niuss, um den Scheitel des Embryosackes zu er- 

 reichen; sonst hätte der Polleuschlauch seine „Gewohnheit" 



an interccllulären Verlauf und an diesem Verlaufe ent- 

 sprechende Ernährung plötzlich abändern müssen. 



Denken wir nun die beiden letzten hypothetischen 

 Typen fortentwickelt und im einen Falle eine einzige 

 grundständige (Fig. 3), im anderen aber zwei achsen- 

 bürtige Samenknospen (Fig. 4 und .5) gebildet, so ge- 

 langen wir zu den in der Natur thatsächlich existireuden 

 Typen, deren erster von den nicht chalazogamen Myrica 

 und Juglans, deren zweiter von den chalazogamen Be- 

 tulineen dargestellt wird. 



Nun kommt es darauf an, ob wir den offenen Frucht- 

 knoten — der von uns als ein ursprunglicher Typus an- 

 genoninicn worden und somit als Ausgangspunkt uuserer 

 Betrachtungen gedient hat — als ein ebenfalls wirklich 

 existirendes Organ ansehen dürfen? N. hält seines Theils 

 dafür, dass ein solches Organ wirklich existirt und nichts 

 anderes als das sogenannte „gymnosperme Ovulum" ist. 

 N. ist sich wohl der Hindernisse bewusst, die einer 

 solchen Deutung des weiblichen (Jrgans der Gymno- 

 spermen entgegenstehen, schliesst sich aber dennoch den 



vielen Morphologen an, 

 die dieses Organ als 

 einen rudimentären 

 Fruchtknoten aufge- 

 fasst hatten. Von den 

 verschiedenen Deutun- 

 gen, die das sogenannte 

 „gymnosperme Ovu- 

 lum" bei letzterer Auf- 

 fassung im Laufe der 

 Zeit erfahren hat, 

 wählt N. diejenige vou 

 Agardh, der die weib- 

 lichen Blüthen der Co- 

 niferen als nackte 

 Fruchtknoten bezeich- 

 net und mit denen der 

 Amentaceen vergleicht. 

 Agardh's Auffas- 

 sung deckt sich mit 

 der N.'s vollkommen, 

 denn dieser Gelehrte 

 hält gleichfalls den 

 „Nucellus" der Coni- 

 fercn - Blüthe für eine axile Placenta, welche die auf 

 ihre Embryosäcke beschränkten Ovula (die sogenannten 

 Corpuscula) enthält. Selbstverständlich ist die Agardh- 

 sche Auffassung jetzt insofern zu modificiren, als der 

 „Nucellus" der Coniferen, nach der heutigen Deutung, 

 nicht mehrere, sondern einen eiir/.igen Enibryosack enthält. 

 N. ist überzeugt, dass die mannigfachen Beziehungen, 

 die zwischen den Betulineen und Coniferen existiren und 

 von verschiedenen Gesichtspunkten aus vielfach von meh- 

 reren Botanikern angedeutet wurden, ihre weitere Be- 

 gründung durch eine vergleichend - morphologische For- 

 schung über die Blüthen- resp. Blüthenstandstheile bei den 

 genannten Pfliinzenfamilicn finden werden. Mit den embryo- 

 logischen Studien der Betulineen unternahm er daher gleich- 

 zeitig die vergleichenden Untersuchungen über den Bau der 

 Zapfen der verschiedenen Speeies der Birke, Erle, Cupres- 

 sus, Thuja u. a., weil die Cupressiueen als die den Betuli- 

 neen am nächsten stehenden Nadelhölzer anzusehen sind. 



Die Nentou'sche Constaiite der Gravitation hat 



Prof. Boys mit Hülfe eines besonders construirten Appa- 

 rates, in welchem die von ihm hergestellten Quarzfäden 

 (vgl. „Naturw. Woehenschr." Bd. IV, S. 159) Verwendung 

 finden, von neuem bestimmt, und zwar benutzte er Blei- 



