Nr. 43. 



Natur wisscnscliaftlichc Wocliciisebrift. 



531 



Fundorte in West- und Ostpreussen hinzu. Bei W. lautet dip 

 Angabe: „LiUihw.Tldpr, nur Pro und Prw sehr selten."' Der An- 

 fänger kann das doch nur so verstehen, dass dies Gras nur in 

 den beidei\ genannten Provinzen vorkomme. D. 405 ist die 

 Garoke'stdie Angabe von Marrubuim cretieum von \V. ebenso 

 missverstanden worden wie seiner Zeit von Hallier. „Sehr selten 

 verwildert so Halle und Wormsleben". Die von G. erwähnten 

 Fundorte in Erdeborn liegen aber noch einige km weiter von der 

 in dem Liede von den Walfischen in der Saale gemeinten Univer- 

 sitätsstadt als \\'ormsleben, wo Ref. die Pflanze 1871 in grosser 

 Zahl sah; nacli Mittheihing des Herrn Rensch soll sie dort aber 

 erst seit etwa 40 Jahren „angesalbt" sein. Freilich erwähnt Garcke 

 schon 18.^6 (Fl. v. Halle II, '214) dies Vorkommen Archangeliea 

 officinalis ist nach D. 222 „nur im Riesengebirge wild, in Bauern- 

 gärten hier und da kultivirf; mag sein, wo bleibt aber da die 

 in Norddeutschland so weit verbreitete A. litoralis? D. 224 wird 

 der Kessel aus dem Gesenke ins Riesengebirge versetzt. 



Das Indigenat betreffen folgende Missgriffe: Tordylium maxi- 

 mum erhielt D. 225 kleine Schrift und soll nur „selten einge- 

 schleppt" sein. Diese Pflanze ist mindestens so fest und an viel 

 zaldreiclieren Orten eingebürgert als das mit voller Schrift und 

 Nummer versehene jNIarrubium cretieum. Centaurea Calcitrapa 

 wird (in Uebereinstimmung mit Prantl) B. 21)2 als eingeschleppt 

 ebenso bezeichnet wie C. solstitialis und C. Orientalis. Dies ist 

 für die Pfalz siclier nicht zutreffend, vielleicht auch nicht für 

 Dinkelsbühl, das sich wohl au die Fundorte in Württembei'g an- 

 schliessen wird; völlig vm-kehrt ist diese Bezeiclinung aber in D. 

 289 und muss bei jedem, der die Pflanze bei Halle oder iMagiie- 

 burg ebenso eingebürgert wie irgend eine ändere Segetal- oder 

 Ruduralptlanze gesehen, ein Lächeln hervorrufen, ebenso wie die 

 Bezeichnung von Alopecurns arundinaceus D. .^^22 als Adventiv- 

 ptlanze. welcher doch die Strandwiesen, deren autoehthonen Cha- 

 rakter selbst Ernst H. L. Krause nicht bezweifelt, liewohnt! Da- 

 gegen erhält Crepis taraxacifolia B. 272, D. 298 das volle Bürger- 

 recht, und über die neuerlichen Wanderungen dieser Art in Ba3'eru 

 wie in den Rheinhmden fehlt jede Andeutung; C. setosa ist dicht 

 daneben als Adventivpflanze aufgeführt, obwohl sie in Ober- 

 Schlesien seit 1S04 ununterbrochen beobachtet und fest einge- 

 bürgert ist. Asclepias Cornuti ß 312, D. 34.^ soll „wohl nirgends 

 verwildert" sein. 



Folgende Arten die von W. in seinem letzten Referat in 

 Just-Koehne's Jahresbericht für 1890 erwähnt werden, fehlen: 

 Petasites Kablikianus, Potamogeton macro]ihyllus und Lycium 

 rhombifolium. Aus dieser Gattung erwähnt er B. 328, D. ö()2 nur 

 L. „barbarum" und „europaeum", steht also auf einem Standpunkt, 

 der schon in C. Kochs Dendrologie 1872 überwunden ist. Dies 

 ist um so auffälliger, als er auf die Aufnahme zahlreicher Zier- 

 gehölze und anderer Gartenpflanzen Wertli gelegt hat. Aesculus 

 Hippocastanum stammt bei ihm B. 95, D. lO.-i natürlich noch „an- 

 geblich aus Indien", .Syringa „dubia Per.''.'' B. 310, D. o43 „wahr- 

 scheinlich aus China"*). Ref. möchte auch bezweifeln, dass Di- 

 anthus arenarius (B. 66) in Bayern als Zierpflanze cultivirt wird, 

 eine Angabe, die noch bis D. 72 ihren Schatten geworfen hat, 

 da es dort bei D. plumarias heisst „werdpil oft cultivirt". 



Zahlreiche Fehler haben sich wieder dadurch eingeschlichen, 

 dass bei der Metamorphose von B. in D. die ursprünglichen 

 Angaben über die Verbreitung ganz oder theilwcise stehen bliel)i-n. 

 In manchen Fällen, wie bei Tanacetum macrophyllum B, 249. D. 

 274, Epipactis latifolia var. violacea B. 419, D 4.'i8, Heleocharis 

 acicularis B, 451, D 494 ist die Angabe des Vorkommens in B. 



*) Wir möchten bei dieser Gelegenheit einige unzutreffende 

 BezeichnuTigen und Angaben richtig stellen, die aus C Kochs 

 Dendrologie in die Werke von Dippel und leider auch \on 

 Koehne (dessen Deutsche Dendrologie die Arbeiten der beiden 

 genannten Vorgänger so weit au wissenschaftlichem Werth und 

 praktischer Brauchbarkeit zum Bestimmen überragt) übergegangen 

 sind. Bei Syringa Emodi giebt C. Koch II, 1.270 die unrichtige 

 Erklärung: ..Emodi ist ein Distrikt im we.-tlichen ll-malaya." 

 In Folge dessen lautet der deutsche Name in den genannten drei 

 Werken „Emodi-Flieder". In Wirklichkeit ist Emodus der antike 

 Name eines Gebirges, das mit dem westlichen Hiuiabiya identisch 

 sein mag Ebenso übereiustimmend wird „Ungarn" als Heiniath der 

 S. Josikaea bezeichnet, die im nordöstlichen T eil des eigent- 

 lichen Ungarn erst neuerdingsconstatirt wurde. Neilreich kannte sie 

 186!) noch nicht; über die Auffindung im Marniaroser- Couiitat, 

 der die im Beregher voranging, vergl, Jauka, Oest. Bot. Zeit.schr. 

 1885, 313 ff. Früher kannte man diese -Art nur aus Siebenbürgen, 

 das zwar staatrechtlich zn Ungarn gerechnet, geographisch aber 

 doch unterschieden werden muss. 



einfach beibehalten, bei Myosotis sparsiflora B. 325, D. 359 ist die 

 ausserbayerifche Verbreitung ungeschickt an die bayerische, die 

 mit „nur" anfängt, angehängt. Noch schlimmer sind aber die 

 sehr zahlreichen Fälle, in dcmen keine Fundorte angegeben sind 

 und die allgemeine Angabe aus B. beibehalten wurde, die für D. 

 gänzlich unzutreffend ist, u. a. Arnica montana B. 251, D. 276, 

 Cerinthe minor B. :yl3, D. 357, Lithospermum purpnreo-coeruleum 

 B. 323, D. 358, Pilularia B. 499, D. 551. 



Um den bekannten Ausspruch „Unkel Bräsigs" anzuwenden: 

 An „Fixigkeit" ist W. allen Concurrenten „über"; wie es aber 

 um die „Richtigkeil" steht, darüber kann sich jeder Leser nach 

 den mitgetheilten Proben, die nicht etwa mühsam zusammenge- 

 sucht, sondern in einigen Viertelstunden, die Ref. auf das Durch- 

 blättern beider Bücher verwandte, bemerkt wurden, selbst sein 

 Urtheil bilden. P. Ascherson. 



Schriften des Vereins zur Verbreitung naturwissenschaft- 

 licher Kenntnisse in Wien. 34. Bd. Vereinsjahr 1893 94. Popu- 

 läre Vorträge aus allen Fächern der Naturwissen- 

 schaft Selbstverlag des Vereins. In Commission bei W. Brau- 

 müller & Sohn. Wien 1894. — Der in der Ueberschrift genannte 

 Verein veröffentlicht alljährlich einen Band populärer Vorträge, 

 die zu dem gediegensten gehören, das auf dem Gebiete geboten 

 wird. Nicht nur der Laie, sondern auch der Gelehrte, der einen 

 Blick in eine Nebendisciplin thun will, wird die Vorträge stets 

 mit Befriedigung lesen. Der vorliegende reich illustrirte Band — 

 er bringt 7 Tafeln und eine Anzahl Text-Abbildungen — enthält 

 die folgenden Vorträge: 1. A. Penck, Die Pyrenäen- Halbinsel, 

 2. R. V. Wettstein, Einige bemerkenswerthe botanische Ent- 

 deckungen der jüngsten Zeit, A. Fraenkel, Bedeutung des 

 Thierexperimentes f d. Chirurgie, E. v. Marenzeller, Die grosse 

 Seeschlange, V. v. Lang, Versuche mit Wechselströmen, Fl. 

 Kretschmer, Ernährung des Menschen, M. Gruber, Künstl. 

 Reinigung des Wassers, G. Jäger, Aehnlichkeit der Bewegungs- 

 foiinen der Weltkörper und der Molekeln, A. Brezina, Gestal- 

 tung der Meteoriten, Fr. Brauer, Neue Beobachtungen über die 

 EinwandeKing der Hypodermeu-Larven, Ferd. Hochstetter, 

 Das Herz des Menschen, A. v. Obermayer, Polarisation des 

 Lichtes, J. Oser, Vernickeln mit gasförmigen Nickelverbindungen, 

 M. ßamberger. Verbrennungsproeess, O. Lenz, Die sogen. 

 Zwergvölker Afrikas, R. Benedikt, Die Milch und ihre Verar- 

 beitung, Fr. Wähner, Geologische Bilder von der Salzach. — 

 Wie aus diesem Verzoichniss ersichtlich, ist das Gebotene äusserst 

 mannigfaltig und gewährleistet dem Buch allgemeinstes Interesse. 



Crookes, Will. F. R. S., Strahlende Materie und der 4. Aggregat- 



zustaud. 4. Auflage. Leipzig — 1,50 M. 

 Dennert, Gymn.-Lehr. Dr. E., Vergleichende Pflanzenmorphologie. 



Ijei|>';ig. — .5 M. 

 Karstens, Karl, Eine neue Berechnung der mittleren Tiefen der 



Oceane. Kiel, — 2 M. 

 Kayser, Prof. Dr. H., Lehrbuch der Physik für Studirende. 



2. Auflage. Stuttgart. — 11 M. 

 Klimpert, Rieh., Wiederholungs- und Uebungsbuch zum Studium 



der .illgemeinen Phvsik und elementaren Mechanik. Dresden. 



— 8 M., geb. 9 M. 



Leitfaden für das Aquarium der zoologischen Station zu Neapel. 



Leipzig. - 3 M. 

 Loewinson - Lessing, Prof. F., petrogrniihisclies Lexikon IL 



(.Schills^.) Theil. Jurjew. — 4 M. 

 Müller, G. W., Die Ostracoden des Ciolfes von Neapel und der 



aiigi-euzenden Meeres-Abschnitte. Berlin. — 100 M, 

 Messtischbläiter des preussiseheu Staates. 2351. Cleve. — 2359. 



Lüdinghausen. — 2425. Üdeui. — 2428 Drevenack. — 2485. 



Weisholz — 2504. Castrop. — 2506. Kamen. — 2507. Unna. — 



2579. Horde. — 2580. Menden. — 2720. Elberfeld. 

 Nagel, Dr. Willib. A., Vergleichend physiologische und anatomische 



Untersuchungen über den Geruchs- und Geschmackssinn und 



ihre (_)rgane. Stuttgart. — 22 .M. 

 Rubner, Prof. Dir. Dr. Max, Lehrbuch der Hvgiene. ö. Auflage. 



Wien. - 20 M.. geb. in Halbfrz. 22,.Ml M. 

 Schulze, Dr. Erwin, Florae germardcae Pteridophvta. Kiel. 



— 0,NU M 



Schuppe, Wilh.. Grundriss der Erkenntnisstheorie und Logik. 

 Berlin. — 3 M 



Weierstrass, Karl, uiathenuitische Werke. 1. Bd. Berlin. — 28 M. 



Weyer, Geh.-R. Prof. Dr. G. D. E., Ueber die iiarabolische Spi- 

 rale. Kiel. - 1 M. 



Inhalt: Dr. Carl E (_). Neumann, Fluglechuisclie .Aufgaben. — Verbreitung der Kreuzotter. — Ueber Chalazogamie und ihre 

 Deutung. — Die Newtou'scbe Constante der Gravitation. — Art der fossilen Pflanzenreste uiul Spuren. (Mit Abbildun;;.) — 

 Aus dem wissenschaftlichen Leben. — LItteratur: Willy Keichel, Der Magnetismus und seine Phänomene. — Dr. J. E. Weiss. 

 Schul- und ExeursionsHora \ on Bayern (bezw. DeutscWand), — Schriften des Vereins zur Verbreitung naturwissenschaftlicher 

 Kenntnisse in Wien. — Liste. 



