546 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 45. 



insbesondere die Gelegenheit bietet, die Ehrenschuld, die 

 sie an diesen Mann haben, abzutragen. Gleich Galilei, 

 Giordano Bruno u. a. ist er ein Märtyrer seiner wissen- 

 ffthaftlichen Grossthat i;-evvorden. 



Den Vorsitz in dieser dem Andenken an Semmelweiss 

 gewidmeten Sitzung- führte Professor Kesmarsky (Pest). 

 Er erstattete Bericht über die Ergebnisse der Thätigkeit 

 des Senimelwciss-Comites. Die Saniniliingen haben mehr 

 als 12 000 Fl. ergeljcn, die in dreifacher Hinsicht Ver- 

 wendung finden sollen: für ein Ehrengrab mit einem 

 Denkstein, für eine Bezeichnung dos Geburtshauses in 

 Pest und für ein dort zu errichtendes Denkmai. Hierzu 

 reichen leider die Mittel noch nicht aus, und es wii-d 

 deshalb um weitere Beiträge gebeten. — Darauf hielt 

 Professor Hüppe (Prag) die Gedenkrede auf Ignaz 

 Philipp Semmelweiss. Er ist 1818 als Sohn eines 

 wolilhabenden Kaufmanns rönüscii-katholisehen Glaubens 

 in Ofen geboren, l)csuclite dort die Volksschule, dann 

 das Gymnasium, studirte in Pest und Wien Mcdicin und 

 wurde 1846 Assistent an der ersten geburtshilflichen 

 Klinik in Wien unter Professor Klein. Hier fiel iiim die 

 ungeheure Sterblichkeit an Kiudbettfieber auf. Er fand 

 nun die Lösung desRäthsels: Das Kindbettfieber ist eine 

 Wundinfectiou, eine Blutvergiftung mit Leichengift, dessen 

 unmerkliche Spuren an den Händen der Aerzte und 

 Studirenden haften. Semmelweiss empfahl sogleich auch 

 den Chlorkalk als desinficirendes iMitfel. Nach Ein- 

 führung desselben sank aucii die Mortalität auf der 

 Kleiu'scheu Klinik sehr schnell. Semmelweiss erkannte 

 aber auch sehr bald, dass es nicht die Infeetion mit 

 Leichengift allein ist, sondern auch Keime anderer Kraidc- 

 heiten, die auf die Frauen übertragen werden. „Zersetzte 

 organische Substanz" ist die Ursache des Kindbettfiebers. 

 Aber auch im Innern des Organismus selbst können sich 

 solche Zustände entwickeln durch einen Vorgang, den 

 Senunclweiss als Sell)stinfection bezeichnet hat. Er em- 

 pfahl, die Hände des Arztes, Unfersuciunigsinstrumente 

 u. s. w. streng zu desinficiren und die gesunden Frauen 

 von den kranken zu treimen. .\uch die Kindersterblichkeit 

 wurde durch diese Maassregcin ausserordentlich günstig 

 l)eeinflusst, und die Mortalität der Wöchnerinnen sank 

 auf 0,8°/u. So augenscheiulicii die Erfolge waren, so 

 geschah das Wunderbare, dass sie an maassgebender 

 Stelle geleugnet wurden. Nicht nur Semmelweiss' eigener 

 Vorgesetzter, sondern auch die Mehrzahl der deutschen 

 Frauenärzte, der berühmte Scanzoni in Würzliurg, Späth 

 in Wien u. a. schenkten der Senmielweiss sehen Behaup- 

 tnng entweder gar keine Beachtung oder sie erklärten 

 sie für unsinnig. Die Engländer andererseits, besonders 

 Simpson, bestritten ihm die Priorität der Entdeckung. 



Tliatsächlich hat auch Senunelwciss einige Vorgänger 

 gehabt, besonders Crnveilhier in Frankreich und Eisen- 

 mann in Deutschland; aber Niemand hat vor. ihm den 

 Gedanken so klar und präcis au.sgesprochen. Tief- 

 gekränkt durch die erfahrene Missachtung zog sich 

 Semmelweiss nach seiner Vaterstadt Pest zurück, wurde 

 hier 1851 Primärarzt am Rochusspital und 1855 Professor 

 für Geburtshilfe an der Universität. Wiederholt raffte 

 sich Semmelweiss zu einer scharfen Abwehr seiner Gegner 

 auf, 1861 erschien seine zusammenfassende Arbeit: ..Die 

 Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxe des Kindbett- 

 fiebers." Dieses Buch, anfangs kaum beachtet, ist jetzt 

 nicht zu beschaffen. 



Erst zu Beginn der 80cr Jahre sind die deutschen 

 Frauenärzte, einer nach dem andern, nachdrücklich für 

 Semmelweiss eingetreten. Aber er sollte diesen Triumph 

 nicht mehr erleben. Er starb schon 1865 im Irrenhause. 

 Semmelweiss muss als Begründer der antiseptischen 

 AVundbchandlnng angesehen werden, ja er hat bereits 



die Asepsis geübt und eindringlich emi)fohlen, welche 

 die Chirur^;cu und Geburtshelfer erst im letzten Jahr- 

 zehnt allgemein ausgeführt haben. Er allein hat mit 

 genialem Blicke all die Consequenzen gezogen, die sich 

 aus einer Auffassung des Kindbettfiebers als Wund- 

 infection ergeben. 



Nach Beendigung der Sitzung, welcher die Wittwe 

 und die Kinder des Gefeierten beiwohnten, begaben sicii 

 die Congressisten nach dem Kirclihofe zum Grabe Sennnel- 

 W'ciss', wo Dr. Duka (London) einen Riesenkranz im 

 Namen des Congresses niederlegte, Pi'ofessor Cliantemesse 

 (Paris) einen kurzen Nachruf dem viel verkannten Ge- 

 lehrten widmete und Professor Kesmarzky ( Pest) den 

 Denkstein enthüllte. „Bewahret, Ihr jungen Mütter, das 

 Andenken dieses Mannes, denn er war der Sehutzengel 

 der Frauen." 



Die Verhandlungen des Congresses nahmen an den 

 folgenden Tagen in erfreulicher Weise Fortgang. Es 

 wurde, wie selion erwähnt, in den Sectionen fleissig ge- 

 arbeitet. Das Hauptinteresse nahm die Discussion über 

 die Diphtherie in der Section für Bakteriologie 

 in Anspruch. In ihr erstatteten zunächst die nationalen 

 Comites Bericht über das Ergebniss ihrer Berathungen 

 bezüglich des von der Congressleitung versendeten Frage- 

 bogens, der sich auf die Aetiologie, die Verbreitung und 

 Bekämpfung der Seuche erstreckte. 



Es ist ein sehr erfreuliches Resultat, dass in den 

 Hauptpunkten sich keine Verschiedenheit zwischen den 

 einzelnen Meinungen zeigte, insbesondere stinnuten das 

 französische uiul das deutsche Resume in allem Wesent- 

 lichen überein. Letzteres wurde von Professor Löffle r 

 (Greifswald) erstattet. Namentlich die praktischen Schluss- 

 folgerungen sind von grösstem allgemeinen Interesse. Die 

 wesentlichsten Punkte des Berichtes sind folgende: 



Der Erreger der Diphtherie ist der Diphtlieriebaeillus. 

 Zweifel über die ätiologische Bedeutung dieses Bacillus 

 bestehen nicht mehr. Es dürfen daher fernerhin nur 

 solche Erkrankungen als Diphtherie bezeichnet werden, 

 welche durch den Bacillus bedingt sind. Die Diphtherie- 

 Epidemien zeigen ein wechselndes Verhalten, wie die 

 Epidemien vieler anderer Infectionskrankheiten. Der 

 Verlauf der Epidemien ist vielfach ein leichter, häufig 

 aber auch ein sehr schwerer, gekennzeichnet durch die 

 hohe Zahl der Todesfälle, die häufige Mitbctheiligung 

 des Kehlkopfes und der Nase, durch schwere Herz- und 

 Nierenerkrankungen und consecutive Lähmungen. Ai)er 

 auch innerhalb derselben Epidemie wechseln häufig 

 schwere und leichte Erkrankungen regellos. Der Diph- 

 thcriebacillus kann im Rachen oder in der Nase gesunder 

 Individuen vorkommen, ohne Ki-ankheitserscheinungcn zu 

 verursachen; er verursacht solche erst, wenn er sich an 

 irgend einer Stelle angesiedelt hat. Läsionen der Schleim- 

 häute — kleine Verletzungen, catarrhalische Veränderungen 

 — begünstigen die Ansiedelung. 



Bestimmte, zu Katarrhen der ersten Wege Aulass 

 gebende Witterungsverhältnisse, besonders nasskalte Witte- 

 rung, scheinen die Erkrankung aus diesem Grunde zu be- 

 günstigen. Dieser Einfluss ist aber noch näher zu er- 

 weisen. Die Diphtherie wird am häufigsten durch directen 

 Contaet von den Kranken auf Gesunde übertragen durch 

 Auspeieu, Anhusten, Anniesen, durch Küssen und Hauti- 

 rungen, bei welchen die Hände, mit frischem Seeret in 

 Berührung gekommen, häufig aber auch durch Gegen- 

 stände, welche der Kranke während seines Krankseins 

 mit seinen Exereten beschmutzt hat • — Getränke, Nah- 

 rungsmittel, Ess- und Trinkgeschirre, Wäsche, namentlich 

 Taschentücher, Spielsachen, auch längereZeit nachderstatt- 

 gehabten Infeetion derselben. — Der Kranke ist infectiös, so 

 lange er noch Bacillen auf der Schleimhaut hat. Die 



