558 



Naturwissenschaftliche Wochenschrif't. 



Nr. 4Ö. 



züchten und eine Infection durch die Reinculturen des 

 parasitären Krankheitserregers willliürlich zu erzeugen. 



Die erste Entdeckung auf dem Gehiet der künst- 

 lichen Immunität verdanken wir, ahgesehen von der 

 Jeuner'schen, Pasteur*). Er fand 1880, dass die Cul- 

 turen der für Hühner so sehr gefährlichen Bacterien der 

 Hühnercholera durch sehr langes Stehen an der Luft be- 



deutend „abgeschwächt" werden, 



ihre „Virulenz" ver- 



lieren. Hühner, welche mit den abgeschwächten Cultureu 

 geimpft wurden, starben nicht mehr au der Hühnercho- 

 lerasepticämie, sondern erkrankten nur vorübergehend local 

 uud erwiesen sich alsdann immun gegen die Impfung mit 

 virulenten Bacterien der Hühnercholera. 



Pasteur erkannte, dass es bei den Versuchen darauf 

 ankam, die Culturen abzuschwächen und war der 

 Ansicht, dass der lang dauernde EinHuss des Sauerstoffs 

 der Luft wesentlich dazu beitrage. Den Grad der Ab- 

 schwächung konnte er beliebig ändern, und so stellte er 

 sich zwei verschieden stark abgeschwächte Impfstoffe her, 

 I. Vaccin und II. Vaccin. Zuerst erhielten die Thiere 

 das I. Vaccin, nach Ueberstehen der Impfung das weniger 

 abgeschwächte II. Vaccin. Auch für den Milzbrand und 

 die Hundswuth — von welcher letzteren die Erreger bis 

 jetzt nicht bekannt — wurden durch Impfung mit abge- 

 schwächtem Material die gleichen Resiütate erzielt. 



Zur Abschwächung der virulenten Bacterien wurden in 

 der Folge eine ganze Anzahl von Metiiodcn ersonnen und 

 aufgefunden. So gelingt die Abschwächung bei vielen Bac- 

 terien durch Weiterzüehtung auf künstlichem Nährboden, 

 ohne dass der Thierkörpcr weiter passirt wird. Auch länge- 

 res Austrocknen, sowie der Zusatz chemischer Stoti'e zu den 

 Culturen bewirkt dieselbe, verdünnte Schwefelsäure, Car- 

 bolsäure, verdünnte Lösungen von Caliiimbichromat u. v. A. 



Man fragte sich nun, wie kommt die Immunität zu 

 Stande, welcTies ist der Grund, dass der Organismus die 

 spätere Einfüiirung virulenten Infectionsstoffes ohne 

 Schaden übersteht. Wir wollen hier nicht näher ein- 

 gehen auf die verschiedenen Hypothesen, die „Er- 

 schöpfungshypothese" von Klebs und Pa.steur, die „Ren- 

 tentionshypothese" von Chauveau, die Hypothese von 

 Metschnikofl", welche den weissen Blutkörperchen und 

 grösseren Organzellen — Phagocyten — die Fähigkeit 

 zuerkennt, die in den Körper eindringenden Bacterien zu 

 vernichten**). Sie alle beschäftigten sich mit den Vor- 

 gängen bei Einführung von lebenden Bacterien. 



Da machten 1887 Salmon und Smith die Ent- 

 deckung, dass eine Innuunität auch möglich ist ohne die 

 Mitwirkung lebender Bacterien, auf rein chemischem 

 Wege. Es war ihnen gelungen, Tauben gegen Hog- 

 Cholera —r die amerikanische Schweiueseuche — zu im- 

 munisiren durch Einführung der bacterienfreien, gelösten 

 Stoffwechselproducte von Hog-Choleraculturen. Die Slotf- 

 wechselproducte von Bacterien werden erhalten entweder 

 durch Filtration, indem man u. A. die Culturen der Bac- 

 terien unter Druck durch unglasirtes Porzellan filtrirt (Pas- 

 teur-Chamberland'sche Porzellanfilter), oder indem man die 

 Culturen durch Erhitzung von den lebenden Bacterien be- 

 freit. Es war damit bewiesen, dass bei der Immunisirung 

 eine chemische Veränderung der Säfte des Körpers vor 

 sich gehe, welche den Körper gegen den Angriff" des viru- 

 lenten Bacterienmaterials widerstandsfähig macht. 



Ferner beobachtete Fodor, dass frisch entnommenes 

 Kaninchenblut im Stande ist, Milzbrandbacillen abzutödten. 

 Man schloss daraus, dass das Blut bacterienvernich- 



; . .*) Günther: Bakteriologie. 3. Aufl S. 178. Daselbst auch 

 eingehende Litteraturangaben und Günther, Die Blutserumthe- 

 rapie. Ihre geschichtliche Entwickeluug etc. Deutsche med. W. 

 1893, Nr. 46. 



**) Vergl. Naturw. Wochenschr. IV, Seite 25. 



tende, „bacterieide" Eigenschaften besitzt. Diese 

 Beobachtung wurde auch für d;is aus dem Blut gewonnene 

 Blutserum, sowie für andere Körperflüssigkeiten, für die 

 Herzbeutelflüssigkeit und für die wässrige Flüssigkeit der 

 vorderen Augenkammer (.Humor aqueus), gemacht. 



Man stellte aber bald fest, dass die bactericiden 

 Eigenschaften des Blutes sehr begrenzte sind, indem nur 

 gewisse Bacterien von einem bestimmten Blute vernichtet 

 werden und auch nur bis zu einem gewissen Grade. Ist 

 ein Ueberschuss von Bacterien vorhanden, so verschwindet 

 die bacterienvernichtende Kraft und die Bacterien gedeihen 

 weiter. Das Zustandekonnnon der Immunität konnte somit 

 dadurch im Allgemeinen auch nicht erklärt werden. 



Aber die bisherigen Versuche waren angestellt mit dem 

 Blut resp. Serum normaler Thiere. 



Da trat 1890 Behring*) auf mit den epoche- 

 machenden Resultaten, welche er mit dem Serum künst- 

 lich immunisirter Thiere erzielt hatte. Es war ihm 

 unter Mitarbeit von Dr. Kitasato aus Tokio gelungen, 

 Kaninchen gegen Tetanus zu immunisiren. Diese gegen 

 Tetanus immunisirten Thiere waren geschützt sowohl 

 gegen die Einführung lebender Tetanusbacilleu, als auch 

 gegen die directe Einführung der von den Bacillen pro- 

 ducirten toxischen Substanzen und man nahm an, dass 



bei diesen Thieren giftzerstürende, 



„antitoxische" Eigen- 



schaften im Organismus vorhanden sein müssten. Diese 

 Annahme wurde dadurch bewiesen, dass das Blut und 

 das Blutserum künstlich gegen Tetanus immuni- 

 sirter Thiere, ausserhalb des Organismus mit 

 dem Tetanusgift gemischt, dieses zerstörte, dass 

 ferner Thiere, welche das zellenfreie Serum im- 

 munisirter Thiere injicirt erhalten hatten, ge- 

 schützt waren sowohl gegen Tetanusbacillen als Tetanus- 

 gifte, und dass an Tetanus erkrankte Thiere durch 

 Einführung des Serums geheilt wurden. Daraus zogen 

 die Autoren den Schluss, dass die Immunität der 

 künstlich gegen Tetanus immunisirten Thiere be- 

 ruhe auf der Fähigkeit der zellenfreien Blut- 

 flüssigkeit, dem Blutserum, die toxischen Sub- 

 stanzen, welche die Tetanusbacillen produciren, 

 unschädlich zumachen. 



Diese erhaltenen Resultate bilden die Grundlage der 

 ganzen Blutserumtlierapie, sowie der Behandlung der 

 Diphtherie mit dem Diphtherieheilserum. Behring hatte 

 nämlich gleichzeitig auch berichtet über ähnliche Re- 

 sultate, welche er mit der künstlichen Immuni- 

 sirung gegenüber der Diphtherie erzielt hatte. Da- 

 bei hatte sich auch herausgestellt, dass das Serum gegen 

 Tetanus immunisirter Thiere nur gegen Tetanus, das 

 Serum diphtherie-immuuer Thiere nur gegen Diphtherie 

 schütze und eswar somit die Specifität der „Antitoxine" 

 erwiesen. 



Nach den alten Anschauungen hätte man bei der 

 Widerstandsfähigkeit der immunisirten Thiere gegen die 

 Wirkung der Tetanusbacillen wie gegen das Tetanusgift 

 eine „Giftgewöhnung" annehmen können, wie sie u. A. 

 bei Alkoholikern und Morphinisten vorkommt, dann aber 

 wäre die Möglichkeit der üebertragung von Heilpotenzen 

 eines immunisirten Thieres auf ein nicht immunes aus- 

 geschlossen gewesen. 



Ehe wir näher eingehen auf die bei der Diphtherie 

 erzielten Resultate, sei es gestattet, über den Diphtherie- 

 bacillus**) das nothwendigste anzuführen. 



*) Behring und Kitasato, Ueber das Zustandekommen der 

 Diphtherie-Immunität und der Tetanus-Immunität bei Thieren. 

 Deutsche med. W. 1890, Nr. 4 9 und Dr. Behring. Untersuchungen 

 über das Zustandekommen der Diphtherie-Immunität. Deutsche 

 med. W. 1890, Nr. 50. — Vergl. Naturw. Wochenschr. V, Seite 

 497, 607 und 519. 



**J Günther, Bacteriologie, S. 254. 



