Verlag: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



IX. Band. 



Sonntac:, den 30. December 1894. 



Nr. 52. 



Abonnement : Man abonnlrt bei allen BuchbandlunK^ii und Post- 

 anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist M 4.— 

 Bringegeld bei der Post 15 ^ extra. Postzeitungsliste Nr. 4575. 



f 



Inserate : Die viergespaltene Petitzeile 40 Ji. Grössere Aufträge ent- 

 sprechenden Rabatt. Beilagen nach üebereinkunft. Inseratenannahme 

 bei allen Annoncenbureaux wie bei der Expedition. 



Abdruck ist nnr mit vollständiger Quellenangabe gestattet. 



Noch ein Beitrag zur Geschichte des „entdeckten Geheimnisses der Natur". 



Von Dr. J. Belirens. 



In meiner Biographie Joseph Gottlieb Koeh-euter's*) 

 habe ich es als wahrscheinlich hinzustellen gesucht, dass 

 C. K. Sprengel, obwohl seine ersten Beobachtungen durch- 

 aus selbstäiulig und ohne Kenntuiss der Koelreuter'schen 

 Forschungen gemacht sind, und er in seinem Hauptwerke 

 sehr zur Polemik gegen seinen Vorgänger geneigt ist, 

 doch stark unter dessen Einflüsse stand, und dass dies 

 insbesondere von dem Titel des entdeckten Geheimnisses 

 gilt. Diese Ausdrucksweise entspricht wenigstens durch- 

 aus der Koelreuter's, bei welchem für den gleichen 

 Gegenstand derselbe Ausdruck immer wiederkehrt, so im 

 Titel des „entdeckten Geheimnisses der Kryptogamie", 

 in der Abhandlung über die Blütheneinrichtung der 

 Asclepiadeen **), in der vorläutigen Nachricht von einigen 

 das Geschlecht der Pflanzen betreuenden Versuchen und 

 Beobachtungen sowie in der Vorrede zur ersten Fort- 

 setzung der letzteren.***) 



Als ich deshalb vor einiger Zeit beim Durchblättern 

 des Magazins für Botanik, herausgegebenÄVon Eömer 

 und XJsteri, durch Zufall auf einige Notizen ffiess, welche 

 das Lebenswerk Ch. K. Sprengels betreffen, interessirten 

 mich dieselben umsoniehr, weil sie geeignet sind, meine 

 Vermuthung zu bekräftigen. Die Veröffentlichung der ge- 

 fundenen Notizen, welche Ankündigungen des grossen 

 Werkes sind, dürfte wohl deshalb nicht ganz überflüssig 

 erscheinen, weil über Sprengel, und besonders über die 



*) Joseph Gottlieb Koelreutei-, ein K.arlsruher Botanilier 

 des 18. Jahrhuuderts. Sep. aus Verh. des naturwiss. Voroins in Karls- 

 ruhe. Karlsruhe 1894. S. 45. 



**) Coniniont. Acad. Theodoro-palatinae. Vol. III, phys. 

 S. 54. 



***) Ausgabe von PfeflFer in der Ostwald'schon Sainndung 

 naturwissenschaftlicher Classiker. S. 21 sowie 41. 



Geschichte des entdeckten Geheimnisses der Natur die 

 Nachrichten sehr spärlich, und spccicU die folgenden 

 Beiträge dazu in keiner der im Vorjahr erschienenen Bio- 

 graphien erwähnt sind. 



Im IV. Stück des Magazins für die Botanik, heraus- 

 gegeben von J. J. Römer und Usteri, vom Jahre 1788 

 hnden wir unter den kürzeren Nachrichten S. 186 folgende: 



„Herr Rector Sprengel in Spandau bey Berlin wird 

 nächstens eine Schrift über die Nectarien herausgeben, 

 worinn er mehrere eigne und neue Beobachtungen und 

 Bemerkungen mitteilen wird." 



Der ursprünglich gewählte Titel des Werkes, zu dem 

 Sprengel ja schon lange vor seiner ersten schönen Ent- 

 deckung der Blütheneinrichtung des Geranium silvaticum 

 (1787) den Plan mit sich herumtrug, war also: „Ueber 

 die Nectarien". Damit stimmt auch eine Bemerkung 

 Heim's, des grossen Arztes und Förderers der bo- 

 tanischen Studien Sprengeis in seinem Tagebuch, welche 

 Strasburger in seiner Biographie Sprengeis mittheilt*): 

 „Ich las in des Rectors Sprengel Buch „De Nectariis" 

 mit einem unbeschreiblichen Vergnügen". Dem botanischen 

 Freunde dürfte Sprengel den Plan seines Werkes schon 

 bei der Entstehung desselben mitgetheilt und seine Studien 

 und Beobachtungen dazu stets mit ihm durchgesprochen 

 haben, weshalb Heim dasselbe noch nach seinem Er- 

 scheinen mit anderem Titel unter dem ursprünglich ge- 

 planten citirt. 



Im VIII. Stück des Magazins 1790, S. 160—164, 

 kommt dann eine Ankündigung des Werkes, von Sprengel 



*) E. Strasburgi'r, Zum hundertjährigen Gedächtniss an 

 das entdeckte« Geheiinniss der Natur. Deutsche ßundschau, 

 1893/94, Nr. 2, S. 144. 



