66 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
INT 
gilt, war im Anfang der Quaternärzeit fertig, der Zu- 
nahme der Geistesbildung entsprechend muss aber eine 
weitere Entwicklung der ursprünglichen Organe statt- 
gefunden haben, die wir auch nachzuweisen im Stande 
sind, wie in der Zunahme des Schädelvolums, in der 
Abnahme des Prognathismus, in der Verkürzung der 
oberen Gliedmassen, in der Vervollkommnung des auf- 
rechten Ganges und gewiss auch der Sinne, Dass es im 
Alterthume schon Lang- und Kurzschädel gegeben hat, 
berechtigt doch nicht zu der Behauptung, der Mensch 
sei unverändert geblieben, er hat auch immer Augen und 
Ohren, Hände und Füsse von ähnlicher Grösse gehabt, 
aber ihre Leistungen sind vollkommnere geworden! 
Auch das Klima war nicht ohne Einfluss auf die 
Rassenbildung und auf die Entwicklung der Cultur. An 
den Polen giebt es keine Neger und unter den Tropen 
keine blonde Rasse. Das Klima übt seinen Einfluss auf 
die Ernährung und Beschäftigung des Menschen und 
deshalb auch auf seine Körperbildung. Der stärkste 
Beweis für den Einfluss des Klimas auf die Geisteseultur 
liegt aber in der Thatsache, dass die Geschichte der 
höchst gebildeten Völker sich weder nahe dem Pole 
noch in der Tropenzone vollzogen hat, sondern in ge- 
mässigten Breiten. In warmen Gegenden wird der Mensch 
entstanden sein, weil wir hier die höchstentwiekelten 
menschenähnlichen Thiere finden, aber unter gemässigtem 
Himmelsstriche fand er die günstigsten Bedingungen für 
seine weitere Vervollkommnung. Den unwirthlichen Norden 
wird er erst später, der Uebervölkerung und Verfolgung 
weichend, besiedelt haben. Während Darwin den Fehler 
seines ersten Werkes, in welchem er den äusseren Natur- 
einflüssen eine zu geringe Wirksamkeit auf die Abände- 
rung der Organisation eingeräumt hatte, später einsah, 
sehen wir in neuester Zeit wieder die Behauptung auf- 
stellen, dass das Klima keinen Einfluss auf die Rassen- 
merkmale seit der Diluvialzeit gehabt habe. Die Eiszeit, 
welche einen grossen Theil Europas betroffen hat, kann 
auf Ernährung und Lebensweise, also auch auf die 
Körperbildung des Menschen nieht ohne Wirkung ge- 
blieben sein, die in der Gegenwart aufgehört hat. Man 
zeige uns doch die lebenden Menschen mit der Hirn- 
schale des Neanderthalers und mit dem Unterkiefer von 
la’ Naulette! Kann die Kälte nicht die hellere Farbe 
der menschlichen Iris hervorgebracht haben wie die der 
Haut, da beide in warmen Klimaten immer dunkel sind? 
Wenn Kollmann auf der Naturforscher - Versammlung in 
Heidelberg 1889 sagte: „die Typen oder Varietäten 
Europa’s übertragen ihre Rassenmerkmale auf die Nach- 
kommen unverändert von äusseren Einflüssen. Seit dem 
Diluvium sind die Typenreihen constant geblieben in 
Europa, in Asien, in Amerika und wohl überall. Es 
giebt keine Erfahrungen, welche zeigen, dass das Klima 
einen umändernden Einfluss auf die Rasseneigenschaften 
seit dem Diluvium ausgeübt hätte“, so ist dieser Satz 
lediglich darauf aufgebaut, dass es in der Vorzeit Lang- 
und Kurzschädel, Lang- und Kurzgesichter und Mittel- 
formen gegeben hat wie heute und dass sie auch bei 
den aussereuropäischen Rassen sich finden. Liegt denn 
in den Zahlen der Schädelindices das Wesen der Rassen ? 
Welchen Einfluss veränderte Nahrung und Lebensweise 
auf die Körperbildung hat, sehen wir an den Verände- 
rungen, die man bei den Hausthieren sowohl in Folge 
ihrer Zähmung als ihrer später wieder eintretenden Ver- 
wilderung beobachtet hat. Es ist deshalb auch falsch, 
wenn Broca in Bezug auf die Körpergrösse der Rekruten 
in Frankreich gesagt hat: „keine äusseren Einflüsse 
können die Verschiedenheiten der Körpergrösse in ein- 
zelnen Bezirken erklären, sondern lediglich die Ver- 
schiedenheiten der in Frankreich vorkommenden Rassen“. 
Die Grösse der Körpergestalt ist freilich gewissen Ge- 
genden, wie England, seit den Zeiten des Alterthums 
eigen, sie ist zur Stammeseigenschaft geworden und ver- 
erbt sich mit grosser Hartnäckigkeit. Ursprünglich wird 
sie aber gewiss durch gute Ernährung und gemässigtes 
Klima hervorgebracht sein. Die 3 wohlhabendsten Pro- 
vinzen Preussens, Sachsen, Rheinland und Westfalen, 
stellen bei der Aushebung auch die grössten Leute. 
Dass die Rassen sich allmählich bildeten, konnte 
man auch bei der Annahme der Abstammung des 
Menschen von einem Paare sich als eine Folge der 
Wanderung durch verschiedene Klimate vorstellen und 
mit Recht wies man auf die Erfahrungen hin, welche 
die unter neue Naturverhältnisse gebrachten Hausthiere 
uns vor Augen stellen. Das in den Pampas verwilderte 
Pferd spanischer Abkunft änderte seine Gestalt und 
wurde dem wilden und dem fossilen Pferde ähnlich, das 
Schwein, das über die Welt am meisten verbreitete 
Culturthier, schlägt in die Form des wilden Ebers zurück, 
der nach Australien gebrachte Hund wird nackt von 
Haut. Das Alter der Hausthiere würde uns über das 
Alter der Rassen belehren können, wenn wir darüber 
etwas Genaueres wüssten. Ihre Zähmung reicht in die 
entfernteste Vorzeit zurück. Die Männer der skandina- 
vischen Steinzeit hatten schon den Hund, wie Steenstrup 
aus den von ihm benagten Knochen schloss, ehe seine 
Reste in den Kjökkenmöddinger gefunden waren. Wie 
die heutigen Lappen ihn nicht entbehren können zum 
Zusammenhalten ihrer Rennthierheerden, so wird ihn der 
vorgeschichtliche Rennthierjäger schon in seinen Dienst 
genommen haben. Zu den ältesten gezähmten Thieren 
gehört gewiss auch der asiatische Elephant, aber über 
seine Zähmung ist nichts, nicht einmal eine indische Sage 
bekannt. Auch ist er in gewissem Sinne nur ein halb- 
gezähmtes Thier, indem er nur in den seltensten Fällen 
sich in der Gefangenschaft fortpflauzt. 
Die vorgeschichtliche Forschung wird auch in Er- 
wägung ziehen müssen, dass die Besiedelung der Erde 
von einem oder mehreren Orten aus nur sehr allmäh- 
lich stattgefunden haben wird. Ein grosses Gebiet 
nördlich vom Himalaya, welches nur einige elende 
und verkommene Leptscha - Familien durchstreifen, ist 
erst durch die Engländer besiedelt worden. Es erscheint 
seltsam, aber es ist unbestreitbar, sagt ein neuerer 
Reisender (Köln. Ztg. 5. Aug. 1890, I), dass dieses 
grosse zwischen China und Indien, zwischen den beiden 
bevölkertsten Gebieten der Erde gelegene Land während 
jener Jahrtausende, auf welehe die Culturentwicklung der 
Menschheit zurückblickt, vollkommen unbesiedelt bleiben 
konnte, obsehon es an landschaftlicher Schönheit und 
Vorzüglichkeit des Klimas hinter keinem anderen Punkte 
unserer Erde zurücksteht. Ausgebreitete Theepflanzungen 
der Engländer gedeihen hier vortretflich. Vor den Kelten 
war Europa, wie es scheint, von Lappen bewohnt, die 
vor der zunehmenden Wärme mit dem Rennthier nach 
Norden zogen. Davor wird Europa unbewohnt oder doch 
nur schwach bevölkert gewesen sein. Wie selten sind 
die Reste des paläolithischen Menschen! Unter den zu- 
sammengeschwemmten oder, wieNehring glaubt, auch durch 
Schneestürme der Vorzeit in Menge getödteten quaternären 
Thieren fehlt fast immer die Spur des Menschen. Wenn 
wir uns fragen, wie Europa zur Rennthierzeit ausgesehen 
haben mag, so können wir annehmen, dass es theils mit 
Steppen, theils mit Wäldern und Sümpfen bedeckt war. 
Soll hier eine Urbevölkerung gewohnt haben? Da steht 
der Neanderthaler-Mann vor uns mit einer Schädelbildung, 
die nichts vom Kelten oder vom Lappen an sich trägt. 
Gehört er einer älteren Vorzeit an und hat er sich aus 
‚der Terüärzeit herübergerettet, während die eintretende 
