Nr. 7. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
67 
Er Te FT Te ee ee 
Kälte die anderen hochentwickelten Thiere vernichtet 
hat, wie den Dryopitheeus in Frankreich und den Hylo- 
bates Fontani Owen ım Rheinland, der ein menschen- 
ähnlicher, dem Gibbon verwandter Affe war? Er steht 
höher als der heutige Gibbon und nähert sich dem Chim- 
pansi. Diese Anthropoiden sind vor der quarternären 
Zeit schon ausgestorben und eine weitere Entwicklung 
derselben ist nieht nachweisbar. Oder ist es wahrschein- 
lieher, dass der Neanderthaler seine Vorfahren im Lande 
gehabt hat, als dass er eingewandert wäre? Woher sollte 
er gekommen sein? Seine Schädelbildung spricht dafür, 
dass seine Organisation dem nordisch kalten Klima an- 
gepasst war. Sind aber die Anthropoiden in Europa 
ganz verschwunden und ohne Fortbildung geblieben, dann 
muss die Menschenschöpfung anderswo geschehen sein 
und das Neanderthaler Geschlecht war hier eingewandert. 
Es ist aus den geringen Resten der fossilen Affen zu 
schliessen, dass die lebenden Anthropoiden dem Menschen 
näher stehen, als ihre alten Vertreter in Europa, was 
auch für den von Gaudry jüngst beschriebenen Dryopitheeus 
silt. Wie Thiergeschlechter entstehen, können sie auch 
gänzlich untergehen. Die Bildung des Neanderthalers 
ist indessen nicht plötzlich verschwunden, sie hat sich 
vielmehr nach und nach abgeschwächt erhalten, wie es 
die Männer von Marken und Spy und die späteren so- 
genannten neanderthaloiden Schädel zeigen. Man kann es 
also für möglich halten, aber es bleibt ungewiss, ob 
Europa eine eingeborene Rasse gehabt hat. Leichter ist 
es, dies für Amerika in Abrede zu stellen, wo nicht nur 
alle Ueberlieferungen, sondern. auch die eraniologischen 
und ethnologischen Untersuchungen für die Einwanderung 
aus Asien und Europa sprechen, und wo, was wichtiger 
ist, die Entwicklung der thierischen Natur es nur bis zum 
geschwänzten Affen gebracht hat und die Anthropoiden 
gänzlich fehlen. Doch giebt es hier schr roh gebildete 
alte Schädel, die für eine frühe Einwanderung sprechen. 
Dieses gilt auch für den australischen Continent, der nur 
durch Einwanderung bevölkert sein kann, indem der 
Wirbelthiertypus sich hier nur bis zu den Beutelthieren 
fortentwickelt hat. Europa wird aber, wenn es auch 
einen Rest einer ursprünglichen Bevölkerung gehabt hat, 
zum grössten Theil durch Einwanderung von Asien aus 
besiedelt worden sein, woher ihm auch jede höhere Cultur 
zugeflossen ist. Ob wie der Elephas priscus und ein 
Hund der Steinzeit und nach Heer einige Pflanzen der 
Pfahlbauten, so auch Menschenstämme der ältesten Vor- 
zeit, wie die Iberer, aus Afrika stammen, bleibt ungewiss. 
Ami Boue hat einen Beweis für die frühe Bildung der 
Rassen darin finden wollen, dass die Rassen nieht durch 
die gegenwärtigen Meere, sondern durch die jetzt trocken 
gelegten Becken der jüngsten Tertiärzeit scharf getrennt 
seien, Denkschriften der Wiener Akademie III. 1852, 
Seite 69. 
Es ist üblich geworden, die Völker der Erde nach 
ihrem Sehädelbau in zwei Abtheilungen zu bringen und 
in Doliehocephale und Brachycephale einzutheilen. Aber 
das sind keine unveränderlichen Formen, damit allein 
können Rassen nieht bezeichnet werden. Wenn es auch 
sewiss ist, dass dieser Unterschied für ganze Völker- 
gruppen charakteristisch ist, so finden wir doch viele 
Ausnahmen, denn nicht in allen Fällen bleibt der Mongole 
brachycephal und der Neger doliehocephal, es giebt dolicho- 
cephale Chinesen und brachycephale Neger. Die Schädel- 
form desselben Volkes bleibt nieht unverändert, sie ist 
wandelbar. Die langen schmalen Schädel der germanischen 
Reihengräber sind bei uns verschwunden, die Deutschen 
neigen zur Brachycephale. In der Regel nimmt das Ge- 
hirn Theil an der Form des Sehädels, doch ist dies nicht 
immer der Fall. Der Neanderthaler Schädel ist 200 mm 
lang und 147 breit, sein Index ist also 73,5, er ist dolicho- 
cephal. Der Schädelausguss aber, dem Gehirn ent- 
sprechend, ist 169 lang und 135 breit, dessen Index ist 
79,8, er ist also mesocephal und steht nahe am Anfange 
der Brachycephalie, die mit SO beginnt. Welch’ ein 
Wirrwarr entsteht, wenn man die Völker nach Schädel- 
indiees zusammenstellt, das zeigt ein Blick auf die Tafel, 
die Peschel in seimer Ethnographie veröffentlicht hat. 
Das Klima hat auf diesen Unterschied der Schädelformen 
wohl keinen Einfluss, wohl aber die Cultur, die den 
Schädel breiter macht. Wenn auch heute bei der Jahr- 
tausende langen Vermischung der Völker eine scharfe 
Grenze zwischen Doliehocephalen und Brachycephalen 
nicht mehr zu ziehen ist und beide Formen uns fast 
überall begegnen, so bleibt es doch wahrscheinlich, dass 
ein ursprünglicher Unterschied in dieser Beziehung vor- 
handen war, für den es keine andere Erklärung giebt, 
als die, dass derselbe mit dem doppelten Ursprung des 
Menschen in Asien und Afrika zusammenhängt und in 
den uns nächststehenden Thieren schon vorgebildet ist, 
wie ein Vergleich der Hirmform des Chimpansi und des 
Orang zeigt. Das Gehirn des jungen Chimpansi ist 
1283 mm lang und 93 breit, sein Index also 72,6, das des 
jungen Orang ist 105 lang und 97 breit, der Index also 
92,3. Der Redner legt die beiden Schädelausgüsse vor. 
Wenn man die kaukasische Rasse als eine Cultur- 
rasse ausscheidet, so bleiben nur zwei ursprüngliche 
Rassen übrig, die Mongolen und die Neger, und in diesen 
ist der Unterschied der Brachycephalie und Dolicho- 
eephalie am deutlichsten ausgeprägt. Aus der allgemeinen 
Form des Sehädels können wir auf die Herkunft und 
Verwandtschaft der Völker schliessen, doch ist sie nicht 
unverändert geblieben, die einzelnen Merkmale desselben 
verrathen uns aber den Bildungsgrad seines einstigen 
Trägers heute wie in der ältesten Vorzeit. 
Das Entwicklungsgesetz der organischen Welt ist 
heute die treibende Kraft in der Erforschung der lebenden 
Natur. Ohne dasselbe bleiben auch die Rassen unverständ- 
lieh und ihre Untersuchung ohne jegliches Ergebniss. 
Gesundes Wohnen. — „My house is my castle*, sagt 
der Engländer und meint damit das Haus als die Stätte 
seiner Selbstherrlichkeit. In gewissem Grade ist diese 
Selbstständigkeit des Einzelnen in seinem Hause, seiner 
Wohnung, in allen eivilisirtten Ländern anerkannt, das 
Recht im Hause, die Wohnung als Heiligthum geschützt. 
Als ein Heiligthum soll anderen unsere Wohnung gelten, 
ein Heiligthum soll sie uns selbst sein, denn von ihr und 
ihrem Zustande hängt unsere Gesundheit und die unserer 
Nachkommen, von ihr unsere Leistungsfähigkeit ab. Eine 
gesunde Wohnung ist die erste Bedingung für unsere Ge- 
sundheit. 
Man sollte es aber kaum glauben, dass in einer Zeit, 
wo alle Wissenschaften daran mitarbeiten, das Wohl des 
Einzelnen zu fördern, oft so geringes Gewicht auf das 
erste Erforderniss eimer gesunden Existenz gelegt wird, 
dass noch heute Tausende ihr Leben kümmerlich in 
Kellerwohnungen dahimschleppen, siech und krank einem 
qualvollen Tode entgegen. 
Manches ist schon geschehen und besser geworden, 
aber trotz aller Bauvorscehriften werden noch Tausende 
von Häusern aufgeriehtet, deren Einriehtung den ein- 
fachsten Regeln der Hygiene ins Gesicht schlägt. Da 
ist es immer von neuem mit Freuden zu begrüssen, 
wenn berufene Männer in Wort und Schrift das Ziel zu 
erreichen suchen, die Menschen aufmerksam zu machen 
