70 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. Nr. (Q. 
Willen erhalten und festigen kann. Alle diese Gesund- 
heitsregeln erfordern nur Achtsamkeit zur ‚rechten ‘Zeit 
und Beobachtung des eigenen Befindens. Aber die 
Menschheit muss öfters daran erinnert werden, was ihr 
gut ist, und darum schon ist die Broschüre von Dr. Laurenz 
Sehmitz als eine neue Aufmunterung mit Freuden zu be- 
grüssen. Alb 
Was ist unser Nervensystem und was geht darin 
vor? — Diese Frage beantwortet Professor Dr. Justus 
Gaule in der „Zeitschrift für Psychologie und Physiologie 
der Sinnesorgane* Bd. 11. 
„In dieser Frage resumirt. sich jedenfalls das Ziel 
unseres Wissens auf physiologischem Gebiete.“ Herr Gaule 
hat sich diese Frage zur Beantwortung gestellt und theilt 
in einem Aufsatze seine Ansicht darüber mit, die zu den 
bisher verbreiteten Meinungen in vielfacher Hinsicht im 
Gegensatz steht und dieselben dureh ihre Consequenz und 
Klarheit bei weitem in den Hintergrund drängte. Der 
Verfasser hat sich den Reflex, als den deutlichsten Vor- 
gang der Nerventhätigkeit, zum Vorwurf genommen und 
sucht vom mor phologischen Gesichtspunkt die Reflexbalhın, 
vom ‚physiologischen den Reflexvorgang deutlich zu 
machen; was aber seiner Schrift den höchsten Werth 
verleiht, ist darin zu finden, dass er die innere Beziehung 
zwischen beiden gesucht hat. 
Der Reflex unterliegt dem Gesetze der Erhaltung 
der Kraft. Umgesetzt wird eine Kraftwirkung der Aussen- 
welt in einen Complex von Kräften, welche den Nerven- 
bahnen folgend wieder eine Kraftwirkung auf die Aussen- 
welt hervorrufen. 
Die specielle 
folgende: 
Jeder äussere Reiz wird an der Körperoberfläche 
aufgenommen, die Kräfte: der Aussenwelt treffen die 
Epithelien. Der Teleologe würde sich damit begnügen, 
die Epithelien als einen Schutz der Nerven anzusehen. 
Herr Gaule weist nun zunächst darauf hin, dass die 
Epithelzellen verhornen, dass also chemische Processe in 
ihnen stattfinden. Mit der chemischen Umlagerung muss 
ein Spiel von Kräften verbunden sein. Hier greift die 
Kraft ein, welche die Körperfläche trifft, sie stört den 
Vorgang, verändert ihn. Die Produete dieser Veränderung 
wirken in dem Organismus weiter, ihr Weg heisst Nerv; 
d. h. die Produete der Veränderung der Epithelien sind 
die Erreger der Nerven. Der Hensen’schen Hypothese 
gegenüber stützt sich hier Herr Gaule auf die Unter- 
suchungen von Herrn His, nach welehen im Embryo die 
sensiblen Nerven nicht aus dem Üentralorgan heraus, 
sondern in dasselbe hineinwachsen, wie denn auch die 
Degeneration der sensiblen Nerven auf Ernährungs- 
störungen derselben beruhend, in der Richtung nach dem 
Hypothese Herrn Gaule’s ist nun 
Gentrum erfolgt. Die Nervenwurzeln sind also die 
Nervenenden. Die Entstehung der Nerven erfolgt dureh 
am chesten der Secretion zu ver- 
hierfür findet der Autor Belege in den Unter- 
suchungen von Frenkel und Canini über die Epithelien 
des Froschlarvenschwanzes. Eine jede Störung des Ver- 
hornungsprocesses, jeder Reiz bewirkt eine Veränderung 
des die Nerven bildenden Seeretes. Die .Plexus der 
Nerven unter den Epithelien betrachtet Herr Gaule nun 
als hauptsächliehste Stütze seiner Hypothese; die ersten 
Zellen, welche zu ihrer Entwicklung Anlass geben, ent- 
stammen dem Epithel. — Da, wo in den tieferen Schichten 
des Plexus die Zellen zu Gruppen zusammentreten, finden 
einen Vorgang, der 
gleichen ist; 
sich die ersten Spuren der Wiederausscheidung, ein 
seeundäres Seeret, die Anfänge der Markscheide. So 
lange diese sich nieht ausbildet, bleiben die Nerven in 
einem netzartigen Zustande, wie "die sympathischen. 
Die Ausscheidung des Markes ist der Grund für die 
Isolirung der Nerven. Gegenüber Ranvier "betont nun 
Herr Gaule. die Gliederung des Achseneylinders, er be- 
trachtet ihn als dem Secret‘ der Nervenwurzel ent- 
sprechend. Bei der Erregung muss die Ausscheidung 
und die Resorption auf der ganzen Berührungslinie zwischen 
dem Achseneylinder und der Markscheide "stattfinden. 
Am centralen Ende werden nun die sensiblen Fasern 
durch Ganglienzellen unterbrochen, es sind jedoch nicht 
soviel Ganglienzellen vorhanden, als Fasern; diejenigen 
Fasern, welche also an der Zelle vorüberziehen, zeigen 
den kürzeren Weg: die Reflexbahn. Herr Gaule ver- 
meidet jede Analogie zwischen den sensiblen und moto- 
rischen Fasern und darauf beruht wesentlich die Klar- 
heit seiner Hypothese. An seinem centralen Ende löst 
sich wieder der Nerv in einem Plexus auf, der Achsen- 
eylinder vertheilt sich in den Maschen desselben. In dem 
Netze der Neuroglien liegen aber auch die mächtigen 
motorischen Ganglienzellen mit ihren Fortsätzen, die je- 
doch nach Golgi keinen direeten Zusammenhang haben. 
Diese Fortsätze besorgen aber nicht bloss die Ernährung 
der Zellen, sondern was sie den Zellen zuführen, bezieht 
sich auch auf ihre Function. Sie saugen jenes Secret 
ein, welches der ankommende sensible Nerv in das all- 
gemeine Netz ergossen und führen es ihren Zellen zu. 
Damit beginnt hier ein neues System. Die centri- 
petal geführten Stoffe, werden, aber verändert, nun ihren 
Weg in ungekehrter Richtung nach der Peripherie finden; 
denn die motorische Ganglienzelle entspriebt dem Ur- 
sprungsgebiet des sensiblen Nerven. Das Secret wird 
dureh den Achseneylinderfortsatz dem motorischen Nerven 
zugeführt und wandert zum Muskel, in den es ergossen 
wird. 
Nicht jede äussere Kraft wird den Lebensprocess 
der Epithelien in gleicher Weise stören, Druck wird 
vielleicht anders wirken, als Temperatur. Das andere 
Sekret wird andere Bahnen im Centralorgan einschlagen 
und so werden ganz prägnante Localzeichen sieh er- 
geben. 
Herr Gaule stellt sich also ein Nervensystem vor, 
das wirklich im Organismus lebt; „nieht einen Aufbau 
von Röhren, Drähten oder Fäden, der nur so m den 
Organismus hineingesteckt ist, und an dem sich gewisse 
Erscheinungen abspielen, der aber zu dem Lebensprocess 
nicht in den mindesten Beziehungen steht. Was lebt, 
das ist nieht eine Maschine, die von aussen her gebaut 
wird, sondern etwas, das sich selbst baut, und das, was 
uns als Funetion erscheint, ist niehts weiter, als ein 
Theil dieses sich selbst Bauens“. Herr Gaule verwahrt 
sich gegen das Misverständniss, als ob es sich um ein 
eigentliches Secret handele; er ist sich dessen bewusst, 
hält diese Ausdrucksweise aber für besser, als wenn er 
ganz neue, eigene Ausdrücke dafür erfinden wollte. Der 
Autor erwartet, dass er Widerspruch erfahren werde, und 
er sucht etwaigen Einwänden von vornherein zu be- 
gegnen; andererseits erwartet er aber auch mit Recht 
die Zustimmung der Pathologen. Mit seiner Hypothese 
stimmt die Thatsache zusammen, dass die Muskeln nach 
Durehschneidung der Nerven seeundär degeneriren, ebenso 
aber auch, dass bei gewissen Erkrankungen Ernährungs- 
störungen in entlegenen Organen auftreten. Die Ernäh- 
rungs- und Seeretionsverhältnisse der Nerven erklären 
vollkommen die sogenannten „trophischen Fasern“, oder 
machen sie vielmehr unnöthig. Es ist ein mächtiger 
Sehritt vorwärts, den die Physiologie hier thut und 
seines hohen Interesses wegen habe ich ihm eimen 
grösseren Raum gegönnt. Möge schliesslich die Hoffnung 
des Herım Gaule in Erfüllung gehen, die mikroskopischen 
Bilder auf die chemischen” Substanzen, die chemischen 
