Nr. 8. 
Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 1b) 
Netzstructur des Protoplasmas*) fest, dass die Pflanzenmem- 
branen aus der Umwandlung der äussersten Protoplasma- 
schichten hervorgegangen sind, indem sich wahrschein- 
lieh behufs der Parallelstructur derselben die Netzsehichten 
regelmässig angeordnet haben, dass der grüne Farbstoff 
der Membranen mit dem Chlorophyll identisch ist, dass 
Protoplasma in die Zusammensetzung der Membranen 
eingeht, und dass die Um- und Neubildungen derselben 
Lebenserscheinungen sind. Stärkekörner entstehen sowohl 
im gewöhnlichen als auch in dem glänzenden, homogenen 
oder genetzten Protoplasma (dem „Aglaoplasma*) und 
wachsen durch Apposition auf Kosten des sie umlagernden 
Protoplasmas; sie bilden sich als kleine Körnehen seines 
Netzes, die dann in verschiedener Form wachsen. 
Weiter behandelt Frommann in seinen „Beiträgen 
zur Kenntniss der Lebensvorgänge in thierischen Zellen“ 
(„Jenaische Zeitschr.“ Band 23. Jena 1889, S. 389) 
zunächst die reifen Eier des Seeigels Strongylocen- 
trotus lividus, und zwar die bisher wenig beachtete 
Structur des Dotters dieses sonst schon mehrfach unter- 
suchten Objeets. Schon am unbefruchteten Ei besteht 
die homogene Grundsubstanz nicht aus isolirten Körnern, 
sondern sie ist aus häufig durch Fäden verbundenen 
Körnern, Knoten und Strängen zusammengesetzt. Diese 
Dotterstrueturen verändern fortwährend ihre Form und 
Grösse, die Fäden sondern sich in Körnehen, die Knoten 
ziehen die Fortsätze ein oder strecken neue aus, in den 
Fadenmaschen werden neue Körmer gebildet, kurz die 
am Protoplasma anderer lebenden Zellen beobachteten 
Vorgänge sind auch hier vorhanden. Genau ebenso ver- 
hält sich das befruchtete Ei. Sein homogener Kern ist 
wechselnd begrenzt, oft von einer anscheinend ununter- 
brochenen Linie, dann wieder von einer durch Fäden mit 
dem benachbarten Protoplasma zusammenhängenden Con- 
tur. Die von ©. Hertwig, Fol und Flemming seinerzeit 
als höchst regelmässig geschilderte radiäre Anordnung 
der Theile der Strahlenfiguren im befruchteten Ei besteht 
zwar im Allgemeinen, doch gehen die die Strahlen 
bildenden Formelemente, Körner, Knoten, Stränge, 
Fäden u. s. f. nur selten durch die ganze Figur, sind oft 
unzusammenhängend im gleichen Radius oder sind mit 
benachbarten Radien durch Fäden u. a. verbunden. Die 
Strahlen zeigen ferner keineswegs gleiche Abstände und 
wechseln im oben geschilderten Sinne fortwährend ihre 
Form. Die Grössenzunahme der Furchungs- und Sperma- 
kerne im Ei beruht auf Aufnahme verflüssigter, also 
homogen gewordener Dotterelemente, doch geschieht diese 
Verflüssigung ungleichmässig, und Körner und Zacken, 
Reste der derberen Dotterelemente, liegen hart an den 
Kernen. — Bei Embryonen mit 12 und mehr Zellen 
schienen protoplasmatische Fäden als Verbindungsbrücken 
die Zwischenzellräume zu durchsetzen und eine Zelle mit 
der andern zu verbinden. **) 
Die gleichen Verhältnisse im Bau und dieselben 
Lebensäusserungen zeigte die Grundsubstanz in den 
Ganglienzellen, die aus den Gehirnen des Zitterrochens 
(Torpedo marmorata)undSternrochens(Raja asterias) 
sowie aus dem elektrischen Organ des ersteren gewonnen 
wurden. Auch hier wechselte das Netzwerk mit seinen 
Knoten, Körnern und Fortsätzen Gestalt und Brechungs- 
vermögen, verlängerten oder verdickten, gabelten oder 
vereinigten sich die einzelnen Fäden und Körner. 
Bedeutende Förderungen unserer Kenntniss der als 
*) Siehe auch „Naturw. Wochenschr.“ Band. V, S. 2. Wir 
dürfen wohl auch an dieser Stelle ausdrücklich auf die umfassenden 
Aufsätze, die Prof. W. Preyer in der „Naturw. Wochenschr.” über 
die „Physiologie des Protoplasma“ veröffentlichte (V Seite 1 und 
VI Seite 1 u. 27) als auf eine nothwendige Ergänzung unseres 
Berichtes, aufmerksam machen. 
**) Siehe auch hierfür Band V, Seite 2 Spalte 1 unten. 
Einzelwesen selbstständig lebenden Zellen verdanken wir 
dem unermüdlichen, durch seine Bearbeitung der hierher 
gehörenden Abtheilung des Thierreichs in „Bronns Klassen 
und Ordnungen“ allgemein bekannten Heidelberger Zoo- 
logen O. Bütschli. 
„Ueber den Bau der Bakterien und verwandter Or- 
ganismen“ sprach er am 6. December 1859 im naturhist.- 
mediein. Verein zu Heidelberg. (Leipzig 1890.) Bütschli 
tritt hier vor allem der Frage näher, ob die von de Bary 
und ihm in die Nähe der Flagellaten gestellten genannten 
Organismen Moneren im Haeckel’schen Sinne sind oder 
nicht, d. h. ob sie einen Kern besitzen. Wie nun sehon 
genauere Untersuchungen den Begriff der Moneren immer 
weiter beschränkt haben, so kommt in vorliegender Schrift 
nun auch Verfasser zu dem Ergebniss, die Bakterien von 
ihnen auszuschliessen. Es ist demnach wohl die schon ein- 
mal in diesen Blättern besprochene Ansicht (s. Bd. V, S. 353), 
dass uns keine Moneren mehr bekannt sind, die richtige. 
— Schon Ernst fand 1585 in Bakterien Kerne. Bütschli 
legt seinen Untersuchungen die Ehrenberg’schen Schwetel- 
bakterien Monas Okenii und Ophidomonas jenensis 
zu Grunde. Ersteres, heute Chromatium Okenii ge- 
nannt, ist bohnenförmig und besitzt eine schraubenförmig 
sich bewegende Geissel. Auch Ophidomonas besitzt 
ein Flagellum. Bei der Bewegung geht oft das geissel- 
tragende Ende voran, oft folgt es. Die Geissel von 
Chromatium scheint von der Membran, die als eine 
fest gewordene Plasmaschicht anzusehen ist, auszu- 
gehen. Der Inhalt besteht aus einer äusseren rothen 
Schicht und einer farblosen innern, die allein die Schwefel- 
körner enthält. Den rothen Farbstoff, das Bakteriopur- 
purin, hält Verfasser für identisch mit dem Farbstoff der 
Euglena sanguinea und der Haematococeeen, also 
dem Haematochrom (Cohn). Es ist offenbar ein Fettfarb- 
stoff (Lipochrom.) Der farblose Haupttheil zeigt bei der 
Färbung die Eigenschaften eines Zellkerns und weist 
namentlich eine wabige Structur auf. In den Knoten- 
punnkte des Wabengerüstes sitzen kleine rothe Körner. 
Derselbe Bau konnte nun bei Ophidomonas jenensis, 
konnte aber auch, abgesehen von den Schwefelkörnern, 
an Oscillarien nachgewiesen werden. Auch hier 
schwankt die Grösse des intensiv färbbaren Haupttheils 
oder Centralkörpers bedeutend. Die rothen Körnchen, 
die Schmitz, Strassburger und Ernst gelegentlich für 
Kerne hielten, dringen bei allen genannten Formen zu- 
weilen in die Rindenschicht bis an die Membran ein. 
Bütschli konnte dieses Verhalten auch bei einer Nosto- 
cacee, wahrscheinlich Aphanizomenon, nachweisen. 
Das schwefelfreie Bacterium lineola war ein ver- 
kleinertes Abbild des Chromatium. Bei andern Bak- 
terien war die Rindenschicht nur an den Enden des 
Körpers oder überhaupt nieht mehr ordentlich zu unter- 
scheiden, so z. B. bei Spirillum undula. Andererseits 
wies diesen Unterschied Spirochaeta serpens deutlich 
auf. Schliesslich wurden Beggiatoa alba und mirabilis 
mit gleichem Ergebniss untersucht. 
Die geschilderten Befunde deutet Verf. dahin, dass 
der Centralkörper höchst wahrscheinlich emen Kern dar- 
stellt, der als der phylogenetisch ursprünglichste Bestand- 
theil der Zelle aufzufassen ist, und von dem das Plasma 
und die als Plasmamembran, Pellicula, aufzufassende Hülle 
abgeleitet werden müssen. Die Structur dieses Kerns 
bildet eine Stütze für Bütschli’s Ansicht von dem wabigen 
Bau der lebenden Substanz. Verf. hat, wie er in einer 
Nachschrift auseinandersetzt, den gleichen Kernbau bei 
pflanzlichen Epidermiszellen und in den rothen Blut- 
körpercehen des Frosches gefunden. 
Bütschli hat es nun auch versucht, auf Grund seiner 
Anschauungen vom Wabenbau des Protoplasmas diese 
