Nr. 9. 
.Naturwissenschaftliehe  Woehensehnift. 
91 
reiche«der gewöhnlichen Blitzableitungen, zumal dieselben 
häufig von ‚Leuten. gelegt werden, welche nicht das volle 
Verständnis, ‚für, die bei soleher Anlage ‚in. Betracht 
kommenden... Grundsätze hahen; denn. eine ‚Blitzableiter- 
anlage, welehe nicht sachgemäss‘ mit: vorzüglicher Erd- 
leitung’ unter Berücksichtigung .der vorhandenen, örtlichen 
Verhältnisse ‚ausgeführt, ist, erhöht, ‚die., Blitzgefahr 
bedentend, anstatt sie zu.mindern. .; - Dr.-R. Otto. 
Der V. Französische nen -Congress wird unter 
Vorsitz. des Professors Gyon in der Osterwoehe, 30. März 
bis 4. April, in Paris tagen. 
"Der IX. Deutsche Geogräpkiänfag findet in Wien in 
der Zeit vom Mittwoch den 1. bis zum. Freitag den 
3. April statt. Entsprechend Artikel 5 der Satzungen 
werden als Hauptgegenstände der Verhandlung nur 
wenige und zwar die folgenden Fragen vorgeschlagen: 
1. Der. gegenwärtige Stand der geographischen Kennt. 
niss der Balkanhalbinsel. 2. Die Erforschung der Binnen- 
seen. Ferner werden statutengemäss schulgeographische 
Gegenstände zur Berathung kommen, sowie die Berichte 
der vom Geographentage eingesetzten Commissionen er- 
stattet werden. Anlässlich der Versammlung. wird eine 
geographische Ausstellung veranstaltet werden, welehe 
Karten, Reliefs, Bücher, Instrumente, Lehrmittel und 
Photographien umfassend, vornehmlich die Entwieklung 
der Kartographie von Oesterreich-Ungarn und den süd- 
östlich angrenzenden Ländern, sowie die litterarischen Er- 
scheinungen auf geographischem Gebiete während der 
letzten Jahre zur Anschauung bringen soll. Im Anschluss 
an die Tagung werden einige kleinere Ausflüge in die 
Umgebung von Wien unternommen werden. Ausserdem 
ist, üinter der Voraussetzung genügender Betheiligung, 
eine etwa einwöchentliche grössere Exeursion unter be- 
sonderer Führung nach Budapest, Fiume und den öster- 
reichischen Karstgebieten geplant. Versammlung und 
Ausstellung werden im neuen Universitätsgebäude statt- 
finden. Man kann dem Geographentag als Mitglied oder 
als Theilnehmer , beiwohnen. Das Eintrittsgeld für die 
Theilnehmer des Geographentages ist auf 2 fl. ö. W. fest- 
gesetzt. Die Mitgliedschaft des deutschen Geographen- 
tages wird durch einen Beitrag von 5 Mark oder 3 Al. 
ö. 7 für das Versammlungsjahr erworben. Nur die 
Mitglieder erhalten den ausführlichen offieiellen Bericht 
über die Verhandlungen des Geographentages ohne weitere 
Nachzahlung. Generalsecretär des Ortsausschusses ist 
Dr. Diener, Wien, I., Universitätsplatz 2, Obmann des 
Ausstellungseomites ist Prof. Dr. A. Penek, Wien, Uni- 
versität. Der Vorsitzende des Centralausschusses ist 
Geh. Admiralitätsrath und Director der deutschen See- 
warte in Hamburg, G. Neumayer, der Vorsitzende des 
Ortsausschusses k. k. Hofrath und Intendant des k. k. natur- 
historischen Hof-Museums in Wien, F. v. Hauer. 
Litteratur. 
Fr. Berge’s Schmetterlingsbuch. Bearbeitet von M. v. Heine- 
mann. Neu durchgesehen und ergänzt von Dr. Steudel. 
Siebente Auflage. Verlag von Julius Hoffmann. ee 1889. 
Das vorliegende, lange bekannte und beliebte Werk der Gross- 
schmetterlinge Mittel-Europas ist dadurch noch brauchbarer ge- 
worden als die vorletzte Auflage, dass die systematische Reihen- 
folge sich jetzt dem Staudinger’schen Cataloge anschliesst, nach 
welchem fast alle Verzeichnisse und Sammlungen sich richten. 
Das Werk ist dazu angelegt, den Naturfreunden ein schnelles 
Bestimmen- der- Schmetterlinge und Raupen zu ermöglichen, und 
wegen der Mannigfaltigkeit der in grosser Zahl abgebildeten 
Pflanzen, die den Raupen zur Nahrung dienen, macht es gleich- 
} 
zeitig soweit mit der heimischen Flora bekannt, wie dies für den 
Lepidopterologen wünschenswerth ist. 
Ausser den sehr “guten ‘Abbildungen (auf '50' Tafeln) der 
Schmetterlinge finden sich auf jeder Tafel auch solehe von Raupen 
und Puppen, sowie'der -Futterpflanzen. 
‚ Die,Einleitung: oder der allgemeine Theil des Werkes:beginnt 
mit der Naturgeschichte der Schmetterlinge und umfasst, S. I— 
EXIV.. Der Inhalt des allgemeinen: Theiles ist sehr reichhaltig. 
‚Der :specielle, Theil: umfasst» inel. ‚Register. und, einem Ver 
zeiehniss. der europäischen Gepssrhrnatienlierge 246 Seiten..| Das 
Werk: hat Quartformat. | H. J. Eu 
1 
H, Poincare, Electrieite ‚et Optique, I. Les Theories de Max- 
well et la theorie eleetromagnetique de la lumiere. Lecons 
professees pendant le second semestre 1888—89, redigees par 
J. Blöndin. Georges Carre, Paris 1890. 
Durch die wundervollen Hertz’schen Untersuchungen und 
Entdeckungen ist von Neuem das Interesse des theoretischen 
Physikers auf die ebenso wichtigen und originalen wie schwer 
verständlichen Arbeiten des englischen Physikers Maxwell gelenkt 
worden. Man wird es Herrn Poincar@ daher nicht nur in Frank- 
reich, sondern auch in Deutschland Dank wissen, dass er die Vor- 
lesungen, welche er an der Faeulte des Sciences zu Paris über 
die Maxwell'schen Theorien gehalten hat, durch das, vor- 
liegende Werk weiteren Kreisen zugänglich gemacht hat. 
Herr Poincare führt in der Einleitung dieses Buches aus, 
dass ein französischer Leser des Maxwell'schen Werkes über 
Elektrieität und Magnetismus sich bei aller Bewunderung für das 
letztere doch eines gewissen Misstrauens nicht erwehren kann, 
eines Gefühls, das Herr Poincare auf die übliche wissenschaft- 
liche Ausbildung und auf den Unterschied zwischen den alten 
Methoden und Theorien der mathematischen Physik und dem Ver- 
fahren Maxwell’s zurückführt. Während die klassischen Forscher 
der mathematischen Physik, von Laplace bis Cauchy, jedem Zweige 
ihrer Wissenschaft dieselbe Strenge wie der Mechanik des 
Himmels zu geben streben, ist dies bei Maxwell nicht durchaus 
der Fall, und aus diesem Umstande entspringt bei dem Studium 
seines Werkes das erwähnte Misstrauen. Was Herr Poincare hier 
für französische Leser bemerkt, dürfte auch vielfach für deutsche 
Leser des Maxwell’schen Buches zutreffend sein; demgemäss er- 
achten wir eine ausführlichere Analyse der vorliegenden Vor- 
lesungen für sehr angebracht. Ueber die Ziele Maxwell’s 
bemerkt Herr Poineare: „Maxwell giebt keine mechanische 
Erklärung der Elektrieität und des Magnetismus; er beschränkt 
sich darauf, nachzuweisen, dass diese Erklärung möglich ist. 
Er zeigt gleichfalls, dass die optischen Erscheinungen nur ein 
specieller Fall der elektromagnetischen Erscheinungen sind. Aus 
jeder Theorie der Elektrieität wird man also unmittelbar eine 
Theorie des Lichtes herleiten können. 
Das Umgekehrte ist leider nicht der Fall; aus einer voll- 
ständigen Erklärung des Lichtes ist es nicht immer leicht, eine 
vollständige Erklärung der elektrischen Erscheinungen zu ziehen . 
Der englise ;he Gelehrte sucht nicht ein einheitliches, definitives und 
wohlgeordnetes Haus zu bauen, es scheint vielmehr, dass er eine 
grosse Zahl provisorischer und unabhängiger Bauten ausführt, 
zwischen denen die Verbindungen schwierig und bisweilen un- 
möglich sind.“ 
Nach dieser allgemeinen Charakterisirung der Eigenarten 
Maxwell’s stellt Herr Poincare eine interessante Betrachtung über 
die Erklärung physikalischer Erscheinungen an, der wir die folgen- 
den Sätze entnehmen: „Wenn eine Erscheinung eine vollstän- 
dige mechanische Erklärung zulässt, so lässt sie unendlich viele 
andere zu, welche ebenso gut über alle durch die Erfahrung auf- 
gedeekten Besonderheiten Rechenschaft geben werden. 
Das Vorstehende wird dureh die Geschichte aller Theile der 
Physik bestätigt; in der Optik z. B. hält Fresnel die Schwin- 
gungsebene für perpendiculär zur Polarisationsebene; Neumann 
betrachtet sie als parallel zu dieser Ebene. Man hat lange ein 
experimentum cerueis gesucht, welches erlauben würde, zwischen 
diesen beiden Theorien zu entscheiden, und man hat es nicht 
finden können. Ebenso können wir, ohne das Gebiet der Elek- 
trieität zu verlassen, constatiren, dass die Theorie. der beiden 
Fluida und die des einzigen Fluidums alle beide in gleich be- 
friedigender Weise über alle in der Elektrostatik beobachteten 
Gesetze Rechenschaft geben .... Es. ist jetzt leicht zu ver- 
stehen, welches die Gr undidee Maxwell's ist. 
Um die Möglichkeit einer mechanischen Erklärung der Elek- 
trieität zu geben, haben wir uns nicht damit zu beschäftigen, 
diese Erklärung selbst zu finden, es genügt uns, den Ausdruck 
der beiden Functionen 7 und U zu finden, welche die beiden 
Theile der Energie sind, mit diesen beiden Functionen die La- 
grange'schen Gleie hungen zu bilden und darauf diese Gleichungen 
mit den experimentellen Gesetzen zu vergleichen. 
Wie soll man unter diesen möglichen Erklärungen eine Wahl 
treffen, für die uns die Hilfe der Erfahrung im Stich lässt? 
