96 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 10. 
und unverminderbaren und in continuirlichem Wandel 
begriffenen, Stoffgemenges, , welches in allen lebenden 
Körpern allein das Lebendige ist, nie entstand und nie 
verschwinden kann, so muss die Antwort lauten: es ist 
das Protoplasma, welches sieh nur aus sich. selbst er- 
zeugt und. sich in: ununterbrochener Assimilation und 
Dissimilation befindet. Also die Menge des lebenden, 
Protoplasma inder Weltisteonstant. Es kann keinen 
Anfang haben (omne plasma e plasmate) schon weil eine 
Urzeugung ausgeschlossen ist, was ich früher (1875). be- 
A te} oO ke} 2 x 
wiesen habe. Es kann aber auch nicht ein Ende haben, 
weil. lebendes Protoplasma erfahrungsmässig unter gün- 
stigen Entwieklungsbedingungen stets am Leben bleibt 
ebenso wie es unter ungünstigen stirbt. Bei der be- 
stehenden Weltordnung kann es aber niemals dahin, 
kommen, dass überall die ungünstigsten Entwicklungs: 
bedingungen zu gleicher Zeit verwirklicht seien, weil 
Tod bringende äussere Veränderungen nie überall zu- 
gleich in der Welt auftreten können. Das Anpassungs- 
vermögen der lebenden Körper hat sieh für die aller- 
verschiedensten äusseren Verhältnisse bewährt. 
einen den Tod bringt oder nicht taugt, ist dem anderen 
zum Leben nothwendig; und in dem Falle, dass die 
äusseren Lebensbedingungen local sehr ungünstig werden 
— etwa durch Katastrophen oder Klimawechsel — so 
dass viele lebende Körper zu Grunde gehen, werden die 
vorher für diese sehr ungünstigen Entwicklungsbedin- 
gungen für die Ueberlebenden wieder sehr günstig. 
Ueberhaupt kann, soviel ich sehe, nur von drei 
Punkten aus, die allgemeine Gültigkeit der vorgetragenen 
Begründung des Lebensgesetzes angegriffen werden. 
Man kann erstens geltend machen, dass ich den 
Begriff „Protoplasma“ weiter fasse und anders verstehe, 
als die Meisten, welche sich des Wortes bedienen, sofern 
ich seine Existenz nicht ausschliesslich an die gerade in 
der jetzigen Weltperiode an der Erdoberfläche herrschen- 
den Temperaturen und an Thiere und Pflanzen knüpfe, 
sondern auch in früheren Perioden und auf anderen 
heisseren Himmelskörperu das Protoplasma mit allen dem 
tellurischen zukommenden Lebensvorgängen als vorhanden 
ansehe. Aber ein Einwand ist bei näherer Betrachtung 
nicht auf diese Forderung zu begründen. Denn es giebt 
keine Thatsache, welche die irdischen Körpertemperatur- 
grenzen von etwa 0° und 50°C. als die einzig möglichen 
erwiese für den Ablauf der Lebensvorgänge, also der 
Strömungen, des Gaswechsels (der Athmung), des Stoff- 
wechsels (der Ernährung), der Absonderungen (Seeretionen 
und Exeretionen), der Wärmebildung (Oxydationen), der 
Contractionen und Expansionen, der Rlektrieitätsentwick- 
lung, des Wachsthums, der Differenzirung (Entwicklung), 
der Theilung (Zeugung), der Vererbungs- und der Em- 
pfindungsprocesse. Ein Stoffeomplex, welcher alle 
diese Funetionen zeigt, heisst eben Protoplasma, 
gleichviel ob er auf der Erdoberfläche oder im Fixstern 
lebt, wenn er nur lebt. 
Ein zweites Bedenken könnte gegen die thatsächliche 
Richtigkeit der Formel (III) erhoben werden. Wenn es 
auch zweifellos feststeht, dass niemals alles zugleich 
lebendig sein kann, da ja die lebenden Körper um so 
rascher sterben, je mehr sie sich vermehrt haben, wegen 
der Coneurrenz auch die Ausscheidung des Todten zu 
ihrer Lebensthätigkeit gehört — so liegt es doch nicht 
ebenso klar zu Tage, dass niemals alles in der Welt zu- 
gleich todt sein kann. Man könnte behaupten, der 
Quotient. Mz: Mn nähere sich asymptotisch der Null. 
Aber diesem widerspricht die Erfahrung, dass je mehr 
Körper sterben, um so mehr Mn von anderen auf- 
genommen wird, die sich dann vermehren müssen, ausser- 
Was dem: 
dem folgende Ueberlegung. Ein beliebiger lebender Or- 
ganismus ‚kann, ohne Gewichtsänderung in. messbarer 
Zeit, soviel wie sein Gewicht beträgt an Mn in sich auf- 
nehmen, muss also ebensoviel in derselben Zeit an Mn 
abgeben. In Wirklichkeit steht für jeden Organismus, 
solange er sein Gewicht nicht ändert, seine assimilirte 
Nahrung in einem constanten Verhältniss zu seinem 
Körpergewicht, und dieses, Verhältniss ist in jener be- 
stimmten ‚Zeit — 1. Ein Mensch assimilire z. B. in 
7,Wochen an Mn soviel wie er wiegt, dann ist für ihn 
Mz: Mn =1, also in einer Woche = 1:7 und in 24 Stunden 
— 1:49. Wenn nun für jeden Organismus zeitweise ein 
solcher Assimilationscoöfficient in Folge der Stoffwechsel- 
bilanz Null besteht, so muss er für alle Organismen zu- 
sammen auch bestehen, so lange sie zusammen ihr Ge- 
wicht nicht ändern. Denjenigen, welehe an Gewicht zu- 
nehmen, entsprechend der positiven Bilanz während 
der fortschreitenden Entwicklung, stehen die mit ne- 
gativer Bilanz gegenüber, welche, in rückschreiten- 
der Metamorphose begriffen, verfallen, hungern und 
sonst ihr Mz vermindern. Wäre nun die Gleichung 
(III) falsch, dann müsste die Gesammtmenge der 
in einem gegebenen Zeitraum aufgenommenen Mn, 
welehe zu Mz wird, kleiner sein, als die in dem- 
selben Zeitraum ausgeschiedene totale Menge der Excrete, 
Leichentheile u. s. w., dann im folgenden Zeitraum noch 
kleiner u. s. f. Es könnte für alle zusammen eine Stoff- 
wechselbilanz Null nieht geben. Es giebt aber für uner- 
messlich viele Thiere und Pflanzen eine Bilanz Null, da 
sich thatsächlich längere Zeit hindurch ihr Körpergewicht 
nicht ändert, folglich ist für diese der Quotient Mz: Mn 
constant. Ferner ist für alle Embryonen und sieh ent- 
wickelnden, an Masse zunehmenden Wesen die Bilanz 
sogar positiv, die assimilirte Nahrung reichlicher als die 
ausgeschiedene Stoffmenge. Somit bleiben nur die deere- 
piden, absterbenden, an Gewicht abnehmenden Wesen 
mit negativer Bilanz zu Gunsten jener Annahme übrig, 
und zwar nur im Falle sie jene überwiegen. Aber sie 
können deshalb das Uebergewicht nicht erhalten, weil 
sie die Coneurrenz mit den anderen beiden Gruppen, den 
starken, nieht überleben. Also ist die dauernde Zunahme 
der Mn auf Kosten der M2, bis zum Verschwinden der 
letzteren, ebensowenig möglich wie die dauernde Zu- 
nahme der Mz auf Kosten der Mn. 
Wenn nun weder Mz noch Mn bis zum Verschwinden 
sich vermindern kann — die eine auf Kosten der an- 
deren — wenn demnach der Quotient Mz: Mn in noch 
so langer Zeit sich weder einem unendlich grossen Werth, 
noch der Null nähern kann, dann bleibt nur übrig, was 
die Formel (III) verlangt, dass er eonstant sei oder um einen 
bestimmten Werth oscillire. Ob die Schwankungen, nega- 
tive oder positive, local noch so gross sind, ist gleieh- 
gültig, denn sie müssen sich im Ganzen vollständig eompen- 
siren, sonst müsste doch schliesslich alles lebendig oder 
alles todt sein, was soeben widerlegt wurde. 
Es verhält sich hiermit ähnlich wie mit dem Kraft- 
gesetz, welches man gewöhnlich dureh die Formel 
P+ K&K= (onst. 
ausdrückt, dass heisst: „Die Summe der gesammten 
potentiellen und aectuellen (oder kimetischen) Energien 
im Universum ist in jedem -Augenbliek dieselbe.“ Wenn 
also X abnimmt, muss gleichzeitig P um ebensoviel zu- 
nehmen und umgekehrt. Ueber das Verhältniss von 
P zu K ist aber bis jetzt nichts sicher festgestellt. Es 
kann nur >1loder <1oder=1 sein. Im ersten Falle 
müsste nach und nach die Gesammtheit der Energien 
in der Welt zu potentieller Energie, also vorräthigen 
Ursachen, geworden und aufgespeichert sein ohne zu 
wirken, was Niemand annimmt oder auch nur diseutirt. 
