Nr. 13. 
ordentliche Mannigfaltigkeit in den zahlreichen subtilen 
Einzelheiten des Spermatozoenkörpers. Die Kriechthiere 
besitzen Samenfäden, die denen mancher Vögel sehr ähn- 
lieh sind. Bei den Lurchen konnte der Nachweis geführt 
werden, dass die Contractionen von dem Randfaden der 
undulirenden Membran ausgehen. Es fallen hier also 
wieder Zusammenziehung und fibrillärer Bau zusammen, 
eine Thatsache, auf die Verf. schon mehrfach hingewiesen 
hat. — Bei den Käfern ist der Kopf des Spermatozoons 
auf das allermannigfaltigste gestaltet. 
An der Geissel kann man bei gleichfalls vielen Ver- 
schiedenheiten 3 selbstständige Hauptfasern unterscheiden: 
eine Saum-, eine Mittel- und eine Randfaser, die bei 
manchen Formen durch eine mehr oder weniger starre 
Stützfaser ersetzt wird. Die Saumfaser zerfällt leicht in 
Elementarfibrillen. Sie ist bei den Formen ohne Stütz- 
faser weniger regelmässig seitlich umgebogen als im 
Krausensaum die Formen der Stützfaser. Es finden sich 
aber hier, wie auch bei der mannigfaltiger gestalteten 
Mittelfaser, zahlreiche Uebergänge. Oft sind die Sper- 
matozoen selbst bei nahe verwandten Arten sehr ver- 
schieden gebaut, so besitzt der Moschusbock kleine, der 
Spiessbock sehr lange Samenfäden. 
Verfasser beobachtete auch die strauss- oder faden- 
förmigen Vereinigungen der genannten Gebilde, sogen. 
„Spermatozeugmen“, wie er diese Zusammenjochungen 
besser als Gilson nennt, der das schon von Milne-Edwards 
für die Needhamschen Körper der Tintenfische gebrauchte 
„Spermatophoren“ hierfür anwendet. 
Bei der Bewegung ist der Kopf nie aktiv thätig. 
Die Samenfäden mit Stützmembran verdanken ihre Be- 
wegung einer Flimmerung der Krausenmembran, die von 
vorn nach hinten fortsehreitet. Ein Schlagen der Geissel 
findet nicht statt. Rotirend war die Bewegung nur bei 
Hindernissen, im Absterben war sie zuckend. Die Flim- 
merung kann auch in umgekehrter Riehtung geschehen. 
Jeder Abschnitt der Membran hat wohl die Fähigkeit, 
sich zusammenzuziehen. Complieirter und schwerer fest- 
zustellen ist die Bewegung bei den Spermatozoen ohne 
Stützfaser. Sie findet hier nieht um dieses ruhig bleibende 
Organ statt, sondern besteht in Biegungen der ganzen 
Geissel, die von vorn nach hinten gehen. Das Durch- 
bohren des Spermatozoens in Spiralform täuscht Sehlän- 
gelung vor. 
Einen neuen Beitrag „zur Spermatogenesis“ verdanken 
wir Enrico Verson in Padua. („Zool. Anz.“ 1889, 
S. 100.) Er fand beim Maulbeerseidenspinner, dass die 
männliche Geschlechtsdrüse bald nach dem Ausschlüpfen 
der Larve nierenförmig ist, und 4 Fächer enthält, in 
deren jedem eine einzige grosse Keimzelle sich befindet. 
Ihr riesiger Protoplasmakörper strahlt in Arme aus und 
besitzt ausser einem grossen Kern mit Kernkörperchen 
mehrere kleinere Kerne, die centrifugal immer zahlreicher 
werden. Diese Kerne (man kann auf einer bestimmten 
Entwicklungsstufe die folgenden Gebilde neben einander 
im Hodenfach sehen) lösen sich los, werden selbstständig 
und umgeben sich mit einem Plasmahof. Es folgen 
rundliche Protoplasmaklumpen mit mehreren Kernen, die 
anfangs den Klumpen ausfüllen, später einen Wandbelag 
bilden. Die Kerne umgeben sich mit Protoplasma, werden 
spindelförmig, theilen sieh und füllen die ganze Höhlung 
der Blase aus, die allmählich birn-, dann schlauchförmig 
wird. Sodann werden die schon früh auftretenden 
komma- oder hufeisenförmigen Kernkörperchen frei, das 
Protoplasma löst sich in langausgezogene Tröpfehen auf. 
Endlich werden diese Gebilde zu varieösen Fäden. 
Eigenthümliche morphologische Wechselbeziehungen 
zwischen Zellkern und -protoplasma hat derselbe Verf. 
(„Zur Biologie der Zelle.“ „Zool. Anz.“ 1890, S. 91.) 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
127 
an Zellen beschrieben, die zu je 25—40 unterhalb der 
Athemöffnungen von Seidenspinnerraupen liegen. Sie er- 
reichen in dem zur Verpuppung reifen Thier eine Grösse 
von 0,3 mm. Sobald die Häutung beginnt, verliert der 
Kern seine Rundung und wird kleiner, während im Pro- 
toplasma helle Vaeuolen auftreten, die nach aussen rücken, 
sich öffnen und die ganze Zelle mit einem hellen, später 
körnigen Hof umgeben. Das’ Kernlumen zieht sich zu 
einer engen oft verzweigten Spalte zusammen. Das Pro- 
toplasma ordnet sich nun in radial gestellten stäbchen- 
saumähnlichen Fäden an. Bald jedoch wird der helle 
Umkreis dunkel, die jetzt hell gewordene Mitte rundet 
sich und wird zu einem neuen Kern. 
O0. vom Rath beschreibt „eine eigenartige polycen- 
trische Anordnung des Chromatins“ im „Zool. Anz.“ 1590, 
S. 231 ff. Er fand dieselbe in grossen, drüsenartigen 
Zellen im Kopfe der Assel Anilocra mediterranea 
Leach., konnte sie aber bei zahlreichen Untersuchungen 
an anderen Gliederfüsslern nicht wieder entdecken. 
Wahrscheinlich gehören die fraglichen Zellen Speichel- 
drüsen an, die ja nach Analogie der saugenden Kerfe 
hier bedeutender entwickelt sein werden als bei den kauen- 
enden Asseln und wohl auch z. Th. ein giftiges Secret 
ausscheiden, Die Zellen waren 40 bis 120 «, ihre Kerne 
bezw. 30 bis 50 u gross; auch die Gestalt der Zellen und 
Kerne wechselt mannigfaltig. Oft enthält eine Zelle 
mehrere (bis 4) Kerne. Man sieht nun in letzteren das 
Chromatin in genau radiär gestellten Stäbchen um mehrere 
Mittelpunkte, die oft hell, oft als ein dunkler Ring er- 
scheinen, herumgestellt, so dass sie ihn von allen Seiten 
umgeben. Zarte Fäden vereinigen alle Chromatinstäbchen 
eines Kernes zu einem zusammenhängenden Netzwerk. — 
Die vorliegende Erscheinung ist als eine Art der sogen. 
Fragmentation anzusehen, die schon vor einigen Jahren 
Ziegler mit Seeretion und Assimilation in einen biologi- 
schen Zusammenhang gebracht hat. Doch ist die geschil- 
derte Chromatinanordnung bisher nicht bekannt. 
An einen Theilungsvorgang ist hier nicht zu denken, 
da kein Chromatinelement die V-Form zeigt und keine 
achromatischen Spindeln sichtbar sind. 
Eine umfangreiche Studie über den ruhenden Zell- 
kern, der nach des Verfassers Ansicht der Karyokinese 
gegenüber noch allzuwenig in Betracht gezogen worden 
ist, veröffentlichte Eugen Korschelt in Berlin („Beiträge 
zur Morphologie und Physiologie des Zellkernes.* „Zool. 
Jahrb.“ Abth. f. An. u. Ont. d. Th., 4. Bd., S.1. Jena 
1889.) Derselbe unterzog einmal die Kerne von Ei-, so- 
dann die von seeernirenden Zellen der Untersuchung. 
Entnommen waren die Zellen zahlreichen Kerfen (Gelbrand, 
Heupferd, Ohrwurm, Wasserskorpion, Rückenschwimmer, 
Erdhummel, Fleischfliege, Raupen, Phryganidenlarven), 
daneben dem Frosch, Stachelhäutern, Coelenteraten, 
Spinnen und Krustern. Die Kerne beider Zellarten wurden 
nach drei Gesichtspunkten hin beobachtet. Erstens wurde 
ihren Gestaltsveränderungen und den Beziehungen zu ihrer 
Umgebung, zweitens ihren Lageveränderungen und drittens 
ihren Structurveränderungen Aufmerksamkeit geschenkt. 
Es fand sich nun, dass der Kern nieht nur für die 
Theilungsvorgänge von Bedeutung ist. Er streckt z. B. 
in den Eiern nach der Seite, von weleher her die Nahrungs- 
oder Substanzaufnahme erfolgt, Fortsätze aus, um so durch 
Oberflächenvergrösserung dieselbe besser zu bewerk- 
stelligen. Bei den Drüsenzellen wiesen die Fortsätze nach 
der Seite hin, wo die abscheidende Thätigkeit erfolgt. 
In beiden Fällen verliert der Kern seine scharfen Grenzen, 
es schwindet der Unterschied zwischen Kern- und Zell- 
plasma. Oft verzweigen sich die Kerne durch die ganze 
Zelle hin, die Substanz wird vom Kern aufgenommen und 
abgegeben. Schon die Grösse der Drüsenzellkerne spricht 
