128 
Naturwissenschaftliche -Wochensehrift. Nr. 13. 
für ihren massgebenden Einfluss. Ihre Wichtigkeit für 
die Ernährung geht daraus hervor, dass sich gewisse 
Nährstoffe sofort in die Kernnähe begeben. Mit dem Aus- 
senden der Fortsätze ist oft eine Anhäufung ehromatischer 
Substanz im Zellinnern verbunden, die dann später wieder 
schwindet. Damit im Zusammenhang stehen Umgestal- 
tungen des Kernkörpers und des Kernnetzes. Die Knoten- 
punkte der Maschen treten bald hervor, bald gegen die 
Fäden ganz zurück. Das Netz kann auch schwinden, 
und es kann sich im Zellinnern vorwiegend achromatische 
Substanz befinden. — Häufig rückt der ganze Kern an 
die Stelle, wo die Zellthätigkeit (Aufnahme oder Abgabe 
von Stoff) stattfindet oder am Energischsten ist. Dass 
diese Wanderung nicht auf Plasmaströmung, sondern auf 
der activen Kernthätigkeit beruht, geht aus der der Be- 
wegung entgegengesetzten Richtung der Wanderung, wie 
sie bei den Eiern statt hat, hervor. Die Frage nach ‚dem 
Vorhandensein einer Kernmembran beantwortet Korschelt 
so, dass sie sich bald feststellen lässt, bald offenbar fehlt. 
Je nach der Thätigkeit, in der sich die Zelle befindet, 
scheint sich das Auftreten oder Schwinden der Membran 
zu richten. Die von Henking angenommene freie Kern- 
bildung bezweifelt Verfasser. Ihm” scheint es unerwiesen, 
dass Protoplasına Kerne aus sich hervortreten lassen kann. 
Es ist übrigens selbstverständlich, dass trotz der nachge- 
wiesenen grossen Wichtigkeit des Kernes für die Lebens- 
vorgänge in der Zelle er nicht für jede Thätigkeit der- 
selben nöthig ist. 
Der bereits Bd. V. $. 258 der „Naturw. Wochenschr.“ 
eitirte scharfsinnige Schüler R. Hertwig’s, Boveri, hat 
seinen früher veröffentlichten Zellen- Studien eine dritte 
folgen lassen. 
Dort („Jen. Ztschr.“, 21 Bd. Jena. 1887. S. 423. 
eb. 22. Bd. 1888. S. 685) giebt er der Ansicht Raum, 
dass das Schema, wie es Flemming für die eigenthüm- 
lichen von ihm an den Epithelzellen von Salamander- 
larven entdeckten Umwandlungsvorgänge im Zellkern, 
die „Karyokinese“, aufgestellt hat, an zahlreichen, 
namentlich auch aus dem Bereich der Wirbellosen ent- 
nommenen Objecten geprüft werden muss; zugleich aber 
vermag er ie fast alle mühsam festgestellten Allgemein- 
folgerungen umstossenden Arbeiten Carnoy’s zu  berich- 
tigen und dessen Beobachtungen zu Gunsten des karyo- 
kinetischen Vorganges zu deuten. Er untersuchte die 
durch Weismann” für seine Vererbungstheorie wichtig ge- 
wordenen sog. Richtungskörper in den Eiern des Pferde- 
spulwurms, Ascaris meg galocephala, und des Spul- 
wurm des Menschen, A. lumbrieoides. Erstere unter- 
suchten Schneider, Nussbaum, van Beneden und Carnoy 
und jeder bildet andere Figuren ab, kommt zu andern 
Resultaten. Verf. kommt zu dem Resultat, dass der 
Process der Richtungskörperbildung als typische karyo- 
kinetische Zelltheilung verläuft, wie bei andern Eiern. 
Namentlich die von den beiden letztgenannten gefundene 
Plasmastrahlung beruht auf technisch falscher Behand- 
lung, ist also ein Kunstproduet. Verf. ist ferner der An- 
sieht, dass die Flemming’schen Bezeichnungen (wie Aster, 
Dyaster, Spirem, Dispirem, Metakinese) keine Allgemein- 
gültigkeit beanspruchen dürfen. Eine karyokinetische 
Terminologie sei eben noch nicht durchführbar. Er 
sagt: „Einen für alle bekannten Fälle gültigen Verlauf 
der karoykinetischen Theilung glaube ich etwa in fol- 
gender Weise entwerfen zu "können: Zusammenziehung 
des chromatischen Kernmaterials in eine (bestimmte) An- 
zahl isolirter Stücke von charakteristischer nach der 
Zellart wechselnder Form, die ehromatisechen Elemente; 
Ausbildung einer achromatischen Fadenfigur, sei es aus 
Kern-, sei es aus Zellsubstanz, mit 2 Polen; Lagerung 
der chromatischen Elemente, soweit dies ihre "Zahl, Form 
und Grösse gestattet, in der Aequatorialebene der achro- 
matischen Figur; Theilung der cehromatischen Elemente 
in 2 Hälften, von denen jede einem andern Pol zugeführt 
wird; Auflösung der Tochterelemente in das Gerüst 
zweier neuer Kerne.“ Die Einzelheiten der Theilung der 
Eier beider Ascarisarten übergehen wir; Verf. bringt sie 
mit obigem Schema in Einklang und weist namentlich 
nach, dass Carnoy’s Funde in allen Stücken das Gegen- 
theil der Wirklichkeit sind. 
In seiner zweiten Studie kommt Boveri unter Be- 
nutzung Rabl’seher 1885 veröffentlichter Funde zu dem 
Schluss, dass die ehromatischen Kernelemente - selbst- 
ständige Individuen sind, die nicht nur während der 
Kerntheilung, sondern auch im ruhenden Kern ihre In- 
vidualität bewahren. Rabl hatte nachgewiesen, und 
Verf. bestätigt es durch die vorliegenden Untersuchungen, 
dass Zahl und Anordnung der Kernelemente in Mutter- 
und Tochterschleifen gleich sind. Damit wird nicht nur 
ein Anhalt gewonnen, den Bau der Zellen genauer und 
zwar als auf noch elementarer Individuen beruhend zu 
erkennen, sondern auch für die Vererbung und nament- 
lich die Erklärung der Kindes-Aehnlichkeit ein wichtiger 
Gesichtspunkt erschlossen. — Die Mechanik der Kern- 
theilung wird, wieder untersucht an den Ascariseiern, durch 
zahlreiche Thatsachen und Deutungen derselben gefördert. 
Neuerdings nun („Ueber das Verhalten der ehroma- 
tischen Kernsubstanz bei der Bildung der Richtungs- 
körper und bei der Befruchtung.“ Jen. Ztschr. f. Natur- 
wissensch. 24. B. Jena, 1590. S. 314) hat Boveri seine 
Ansichten über die Bedeutung der Richtungskörper als 
3. Zellen-Studie abgerundet und zusammengefasst. Er 
stellt die wichtigen Thatsachen fest, dass im befruchteten 
Ei die väterliche und mütterliehe Kernsubstanz sowohl 
an Menge, als auch an Zahl, Bau und Form der Chromo- 
somen (wie Waldeyer*) die von jedem Kern gebildeten 
Theilstücke genannt hat) gleich sind. Es bleiben ferner 
beide Substanzen isolirt, da jede primäre Furchungszelle 
je die Hälfte der väterlichen und mütterlichen Chromo- 
somen erhält. Das war schon von van Beneden in seiner 
bekannten Abhandlung über den Pferdespulwurm nach- 
gewiesen worden. Konnte man nun auch andere Fälle 
in gleichem Sinne deuten, so fehlten doch bisher sichere 
eleiche Nachweise für andere Thiere. Verf. gelang es, 
diese Hypothese von der Individualität der Chromosomen, 
die auch auf den ruhenden Kern ausgedehnt werden 
muss, für Eehinodermen (Eehinus mierotubereulatus), 
Weichthiere (Pterotrachea mutica, Carinaria medi- 
terranea, Phyllirrhoe bucephalum), Pfeilwürmer (Sa- 
gitta bipunctata), Seescheiden (Ciona intestinalis) 
und Medusen (Tiara sp.) zu bestätigen. Wir übergehen 
hier die Einzelbeobachtungen und die Zusammenstellung 
der Literatur und kommen zu den Allgemeinergebnissen. 
1. Die Bildung der Riehtungskörper. Ihre Aus- 
stossung erfolgt unter den Erscheinungen echter Karyo- 
kinese fe. auch o.), d. h. die Chromosomen werden halbirt, 
und die Hälften werden auf die beiden Tochterzellen 
vertheilt. In einem und demselben Ei enthalten die 
beiden Riechtungsspindeln stets die gleiche Zahl von 
Chromosomen. Da dieselbe also bei der sogen. Eireifung 
dieselbe bleibt, so ist diese Beobachtung eine Stütze für 
die Ansicht von der Seibstständigkeit der Chromosomen 
auch im ruhenden Kern. — Die viertheiligen chroma- 
tischen Elemente der ersten Richtungsspindel entstehen 
durch Spaltung eines, nicht durch Vereinigung von 
4 Chromosomen. — Der Umstand, dass bei vielen Thieren 
(Ascaris, Sagitta, Tiara, Pterotrachea) im ersten 
*) Man vergl. dessen wichtige zusammenfassende Arbeit im 
Arch. f. mikroskop. Anat, Band 32. Bonn 1888, 
