130 
Naturwissenscliaftliehe Wochenschrift. 
Nr. 13. 
zieht der letzte Schwarm ab. — Die Nahrung, auch der 
Jungen, besteht lediglich in Kerfen. Gänze Ballen der- 
selben werden in die hungrigen Rachen entleert. Diese 
Ballen sind von zähem Schleim umgebene Insek- 
tensammlungen, deren Inhalt oft noch lebhaft zappelt. 
In einem einzigen Ballen fand Verf. 156 Kerbthiere, 
darunter je 25 Tabaniden und Syrphiden, in einem andern 
220 Stück Beute, darunter allein 30 Tabanus bovinus. Nütz- 
liche und schädliche Kerfe werden ohne Auswahl ge- 
fressen. Der Tagesverbrauch eines Vogels beläuft sich 
auf etwa 2000 Stück derselben. Dr. C. Matzdorff. 
Ueber den Einfluss des Windes auf den fliegenden 
Vogel hielt Dr. Müllenhoff-Berlin in der Januarsitzung 
der allgem. Deutschen Ornitholog. Gesellschaft zu Berlin 
eimen Vortrag. 
Das Verhalten des Vogels gegen den Wind ist sehr 
verschieden, je nachdem das Thier sich auf der Erde 
befindet, im Auffliegen begriffen ist, im Ruderfluge die 
Luft durchmisst oder im Segelfluge kreist. Der Vogel 
hat mit zwei verschiedenen Luftbewegungen zu rechnen, 
einmal mit dem absoluten Wind, der Fortbewegung 
grosser Luftmassen über die Erde, dann mit der Luft- 
bewegung, welche den Vogel infolge seiner Bewegungen 
von vorn trifft, das heisst mit der von ihm verdrängten 
Luftmenge. 
Der ruhende Vogel bietet die Stirn dem Winde dar, 
er fühlt den absoluten Wind wie jedes andere auf der 
Erde befindliche Lebewesen. Er wird stets darauf bedacht 
sein, eine Stellung einzunehmen, bei welcher der Wind 
möglichst wenig zwischen die anliegenden Federn 
gelangen kann, um die grösstmöglichste Körperwärme 
zu wahren. 
Will sich der Vogel vom Erdboden erheben, so 
richtet er bei einigermassen starkem Winde den Schnabel 
der Luftströmung entgegen und steigt mit starken Flügel- 
schlägen auf; bei zu schwachem Winde läuft er dem- 
selben entgegen, um einen genügend starken Gegendruck 
für sein Aufsteigen hervorzurufen. 
Sobald der Vogel den Erdboden verlassen hat, findet 
er seinen Stützpunkt einzig und allein in der ihn um- 
gebenden Luftmasse. Diese bewegt sich mit ihm, je 
nach der Stärke des Windes, mehr oder weniger schnell 
fort, gleichviel ob er seine Schwingen gebraucht oder 
nieht. Er würde wie ein Luftballon dahingetragen werden, 
natürlich aber seiner Schwere halber bald zur Erde sinken, 
wenn er nicht durch Bewegung der Schwingen die An- 
ziehungskraft der Erde überwände. Durch seine eigene 
Geschwindigkeit vermag er sich in der ihn umgebenden, 
sich mit ihm fortbewegenden Luftmasse nach jeder Rich- 
tung hin zu bewegen, ohne einen anderen Luftdruck als 
den durch ihn selber bei dem Fluge erzeugten zu spüren. 
Wie der Luftschiffer in der Gondel des Ballons keinerlei 
Luftzug selbst im stärksten Orkan verspürt, so fühlt auch 
der Vogel, mag er nun mit dem absoluten Winde oder 
gegen denselben fliegen, die Luftbewegung desselben 
nicht. Nur durch das Auge erfährt er, ob er schneller 
oder langsamer über die Erde hinschiesst. Irrig ist da- 
her die Ansicht, dass der Vogel ungern mit dem Winde 
ziehe, da ihm der Wind von hinten in die Federn blase. 
Die scheinbare Geschwindigkeit des Vogels setzt sich 
demnach zusammen aus der absoluten Gesehwindigkeit 
des herrschenden Windes plus oder minus der relativen 
Geschwindigkeit des Vogels gegen die ihn umgebende 
Luft. Er wird bei starkem Winde mit dem Wind fliegend 
sehr schnell vorwärts kommen, gegen den Wind ziehend 
nur mit der Differenz seiner eigenen und der Wind- 
geschwindigkeit gefördert werden. 
Segelpflug betrifft, so wird angenommen, dass diese Art 
der Fortbewegung nur bei starken Winden stattfindet, 
dass insbesondere entweder verschieden gerichtete hori- 
zontale Luftströmungen bei dem Segelfluge in Thätigkeit 
treten, oder auch ein aufsteigender Luftstrom. 
Honigthau und Pflanzenläuse. — Seit Plinius kennt 
man eine Erscheinung, welche, wenigstens an Linden- und 
Ahornbäumen, auch manchem Leser dieser Zeitschrift 
bereits aufgefallen sein dürfte und die auch an anderen 
Pflanzen recht weit verbreitet ist. Man findet nämlich 
in der ersten Morgenfrühe im Hochsommer die Blätter 
der Bäume befeuchtet von einer klebrigen Flüssigkeit, 
die wegen ihres süssen Geschmacks den Namen Honig- 
thau erhielt und die nicht selten so reichlieh vorkommt, 
dass sie herabtropft und die unter den Bäumen befind- 
lichen Gegenstände benässt und beschmiert. Ueber ihre 
Herkunft ist seit alter Zeit viel gestritten worden. Bald 
sollte sie vom Himmel fallen, bald aus der Erde als 
Dunst aufsteigen, bald aus den Pflanzen ausschwitzen. 
Schon im vorigen Jahrhundert wurde man jedoch auf 
die Pflanzenläuse aufmerksam, von denen sich heraus- 
stellte, dass sie eine süsse Flüssigkeit aus ihrem Hinter- 
theil von sich geben. Da sich aber sehr häufig in der 
Nähe der beschmierten Pflanzen und Gegenstände keine 
oder nur sehr wenige Pflanzenläuse nachweisen liessen, 
der Honigthau ‘dagegen meist in sehr reichlicher Menge 
erschien, so unterschied man bald einen Honigthau thieri- 
schen und einen solehen pflanzlichen Ursprungs. Diese 
Ansicht hat sich bis auf den heutigen Tag erhalten, 
wiewohl nichts Sicheres darüber bekannt wurde, weder 
wie die Ausschwitzung des vegetabilischen Honigthaues 
vor sich geht, noch unter welchen Bedingungen sie er- 
folgt. Diese Honigthaufrage ist nun in einer vor kurzem 
erschienenen, vortreffliehen Abhandlung*) von Dr. M. 
Büsgen, Privatdocenten an der Universität Jena, end- 
gültig entschieden worden. Der Verfasser ist, um es 
gleich vorauszusagen, zu dem Ergebniss gelangt, dass es 
vegetabilischen Honigthau überhaupt nicht giebt, dass 
vielmehr aller Honigthau von Pflanzenläusen herrührt. 
Es liess sich zunächst feststellen, dass die glänzenden 
Tröpfehen, mit deren Auftreten der Honigthau beginnt, 
ausser aller Beziehung zum anatomischen Bau der Blätter 
stehen. Ausserdem sieht man nie ein Tröpfehen wachsen, 
was doch möglich sein müsste, wenn es von der Pflanze 
ausgeschieden würde. Hingegen zeigte sich, dass die 
Pflanzenläuse die Honigtröpfehen oft mehrere Centimeter 
weit fortschnellen und dass auch geflügelte Blatt-, sowie 
Schildläuse Honig von sich geben. Sehr häufig sind 
freilich die Läuse nur schwer aufzufinden, weil sie sich 
durch ihre Schutzfärbung der Beobachtung entziehen. 
Ueberall jedoch, wo Büsgen Honigthau begegnete, dessen 
Ursprung ihm nicht sofort klar war, bedeckte er die be- 
treffende Blattstelle mit Papier, und meist wurde ihm 
dann sofort oder nach einigen Stunden die Genugthuung, 
auch auf diesem die Tröpfehen erscheinen zu sehen. 
Auch entdeckte er beispielsweise an Camellienblättern, 
welche mit Honigthau bedeckt waren und an denen ein 
früherer Beobachter keine Laus gefunden hatte, 20 bis 
30 mit der Lupe eben noch erkennbare Individuen. 
Was nun die Frage angeht, wieviel Honigthau eine 
Blattlaus wohl hervorbringen könne, so ergab sich, um 
nur ein Beispiel anzuführen, dass zwei Individuen der 
Ahornschildlaus in 12 Stunden 7 Tropfen von je 1 mm. 
Durchmesser erzeugt hatten. Aber innerhalb 48 Stunden 
*) Der Honigthau. Biologische Studien an Pflanzen und 
Pflanzenläusen. Jenaische Zeitschrift f. Naturwissenschaft. Bd. 
Was nun das Kreisen der Vögel, den sogenannten | XXV. Jena 1891. 
