142 
Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 
Nr. 14. 
richten, welche in der Gothaischen Handelszeitung 1790, 
S. 40 stehen, soll ein Himten (1 H.— 31,51.) Linden- 
nüsschen, nachdem die äusserliche Capsel auf der Grütz- 
mühle abgesondert worden, ?/,, Theile des Himtens reine 
Saamenkörner geben und daraus 1°/, Pfund Oel geschlagen 
werden. Das Oel soll sich bald abklären, und 1 Loth 
Lindenöl drey Stunden brennen, hingegen Baumöl nur 
zwo Stunden.“ 
Diese letztere Notiz zeigt, dass vor 100 Jahren die 
Brauchbarkeit eines Oeles hauptsächlich in seiner Ver- 
werthung als Beleuchtungsmaterial erblickt wurde, da 
man ja bekanntlich damals eine Beleuchtung mit Pe- 
troleum, Gas oder gar Elektrieität nicht kannte. 
Ausser der obigen Notiz von Missa und Marggraf 
finden sich allerdings noch einige weitere Angaben über 
das Lindenöl in der Literatur. So sagt A. Richard in 
seiner „Medieinischen Botanik. Herausgegeben von 
G. Kunze, II. Thl., Berlin 1826“, S. 1178, dass die 
Samen der Linde eine gewisse Quantität fetten, milden 
Oels enthalten, dass man auch versucht habe, sie so zu 
behandeln, wie den Cacao, doch sei der daraus bereitete 
Teig weit weniger wohlschmeckend. 
Ferner weist G. F. W. Meyer (Chloris Hannoverana, 
1336) auf die oleose Beschaffenheit der Lindensamen hin. 
In der neueren Literatur konnte der Verfasser nir- 
gends einen Hinweis darauf fmden, dass die Lindensamen 
ein Fett bezw. Oel liefern, mit Ausnahme der Notiz in 
Husemann-Hilger: „Pflanzenstoffe* (2. Aufl., S. 320), dass 
aus den Blüthen der Tiliae species durch Destillation 
eine geringe Menge eines aetherischen Oeles (0,05 pCt.) 
erhalten werden kann. 
Gehen wir nunmehr zu den Versuchen des Verfassers 
selbst über: 
Hiernach wird das Lindenöl erhalten, wenn man 
frisch gesammelte Lindenfrüchte von Tilia ulmifolia Scop. 
oder von anderen Arten bei Zimmertemperatur so lange 
trocknen lässt, bis man sie durch Zerdrücken unter einem 
Handtuche „schroten“ kann. Die von den Bruchstücken 
der Fruchtschalen befreiten Samen werden dann in einer 
gewöhnlichen Kaffeemühle zermahlen und liefern so ein 
graubraunes, fast violett-braunes, grobes Pulver, welch’ 
letzteres man nun mit Petroläther auszieht. Hierbei 
nimmt derselbe eine intensiv gelbe Farbe an. Nach 
dem Abdestilliren des Petroläthers erhält man eine ver- 
hältnissmässig sehr grosse Menge eines schön gelben, in 
seiner Farbe an die besten Sorten des Provencer Oeles 
erinnernden Fettes, welches Verfasser, wie sehon vorher 
erwähnt, mit dem Namen „Lindenöl (Oleum tiliae)“ be- 
zeichnet. 
Die Lindensamen enthalten nach den Untersuchungen 
von ©. Müller 58 pCt. dieses fetten Oeles, sie gehören 
also mit zu den fettreichsten der uns bis jetzt bekannten 
Pflanzensamen. Von unseren einheimischen Samen wer- 
den sie eigentlich nur von denen der Haselnüsse (Corylus 
Avellana L.) mit 62,59 pCt übertroffen, während unsere 
bekannten Oelsamen, wie z. B. die vom Raps (Brassiea 
Napus oleifera) mit 42,23 pCt. und Rübsen (Brassica 
Rapa oleifera) mit 33,53 pCt. weit hinter denselben zu- 
rückstehen. 
Im Geschmack, wie im Aussehen gleicht das Linden- 
öl dem besten Olivenöl, vor Allem ist es frei von jedem 
bitteren und aromatischen Beigeschmack. Es gehört 
ferner zu den nicht trocknenden Oelen, wird nicht im 
geringsten ranzig, hat also keine Neigung zur Bindung 
von Sauerstoff und der dadurch bedingten Verharzung, 
wodurch sich bekanntlich das Leinöl auszeichnet. 
Von den weiteren, rein chemischen Eigenschaften 
des Lindenöls abgesehen, sei hier nur noch hervorge- 
hoben, dass dasselbe beim Verseifen mit Natronlauge 
eine gelbliche Seife giebt, die beim Aussalzen nicht zu 
einer festen „Oberschale“ wird. 
“ Von grosser Wichtigkeit erscheint das Verhalten des 
Oeles gegen Kälte. Dasselbe widersteht hohen Kälte- 
graden; es konnte in eimer Kältemischung aus Schnee 
und Kochsalz bei — 21° ©. das Oel nieht zum Gefrieren 
gebracht werden. Dr. R. Otto. 
Kurze mathematische‘ Bemerkung zu dem Aufsatze 
des Herın Preyer „Das Gesetz von der Erhaltung des 
Lebens“. (Naturw. Wochenschr. 1891 No. 10.) — Die 
nachfolgenden Bedenken gegen die Ausführungen des 
Herrn Preyer in dem angezogenen Aufsatze sind selbst- 
verständlich nur als mathematische zu verstehen, da ich 
über die eigentliche biologische Frage, die dort behandelt 
wird, mich als Astronom jedes Urtheils enthalten kann. 
Immerhin scheinen sie mir nicht deplaeirt zu sein, wenn 
in jener Wissenschaft überhaupt einmal die Mathematik 
Anwendung finden soll. Der Herr Verf. handelt — ich 
bleibe absichtlich rein mathematisch von zwei ver- 
änderlichen Grössen M. und M, („Naturw. Wochenschr.“ 
No. 10, S. 95, Zeile 5 bis 23 von oben), welehe durch 
die Gleichung 
M. + M„ = eonst. = ( 
verbunden sind. Er stellt es nun als ein Gesetz hin, dass 
diese veränderlichen Grössen auch noch der Bedingung 
M,, 
M, 
genügen. Soll hier X eine wirkliche Constante sein, so 
dürfte, mathematisch genommen, das zweite Gesetz sich 
nicht aufrecht erhalten lassen, da dann überhaupt die 
Variabilität der Grössen M,, M,„ aufgehoben wäre, 
wie dies übrigens der Fall sein muss, wenn diese beide 
Grössen zwei Gesetzen unterworfen werden. Sie sind 
dann eben für alle Zeiten constant.*) Soll aber 
unter X ein variabeler Parameter verstanden sein, so 
würde das Gesetz 
=K (ebenfalls eine Constante) 
UN K 
Muss: 
die allerdings nicht zu bestreitende Wahrheit ausdrücken, 
dass die beiden Grössen in jedem Zeitpunkt in irgend 
einem Verhältnisse stehen. Die Mathematiker würden 
allerdings der Gleiehung dann den Namen Gesetz nicht 
zubilligen können. Ich fürchte überhaupt, dass die 
Gleichung nieht wird zu halten sein. 
Es mögen nämlich zu irgend einer Zeit die Werthe 
von M., M,„ bezeichnet werden durch z und y. Dann 
möge eine endliche Aenderung in der Welt eintreten, 
die numerisch durch = d ausgedrückt werden kann. Die 
neuen Werthe & 7 von x, y sind dann 
en) 
; NZ HE d, 
weil sein muss 
Erm—eıy. 
Ferner soll sein 
SR 
Ä nn 9 
Das giebt nun 
des) 80 
Yr6n Y 
ayEdy=ay (dr =ay — (E6R) 
oder 
+I(e + Yy)=0. 
*) Hier würde z. B. 
sein 
6 
ee] 
KO 
M2; — ——- 
FAR 
