Nr. 15. 
Naturwissenschaftliche Woehensehritt. 
151 
J 
bringen versuchen. Die nicht mächtigen Individuen stehen 
den Machthabenden innerhalb des Verbandes in der 
gleichen Weise gegenüber wie der freien Natur: entweder 
nämlich sie folgen den Gesetzen, dort des machthabenden: 
Menschen, hier der Natur, oder aber sie gehen zu Grunde. 
Auf ethischem Gebiete sind die Machthabenden inner- 
Kunstkaffeebohnen lassen sich nach J. Samelson 
(„Ztsehr. f. angew. Chem.“) leicht von den echten Kaffee- 
bohnen in der Weise unterscheiden, dass die letzteren 
stets beim Auseinanderbrechen m der Richtung der 
Rinne — der Kaffee darf jedoch nieht zu stark gebrannt 
sein — ein goldgelbes Samenhäutchen zeigen. Dasselbe 
ist auch bei stark gebrannten Bohnen stets mit Sicher- 
heit zu erkennen, nur ist es hier von dunklerer Farbe. 
Das Auseinanderbrechen der echten Kaffeebohnen geht 
leicht von statten, wenn man dieselben einige Zeit in 
Aether liegen gelassen hat; beim Kunstkaffee hingegen 
lässt sich das Zerbrechen nieht ohne Instrumente aus- 
führen. 0. 
Als ein kleiner Beitrag aus dem Seelenleben des 
Hundes geht uns von Herım cand. iur. Walther 
Miquel die folgende Mittheilung zu. 
Vor einigen Wochen wurde unser zwölfjähriger Bern- 
hardinerhund Barry wegen Krankheit vergiftet. 
Sein treuer Genosse, der etwa zweijährige Chak — 
dänische Dogge — war bei dem Act nicht zugegen und 
sah auch nieht, an welcher Stelle des Gartens der Hund 
eingegraben wurden. 
Am folgenden Tage wurde nun von drei Leuten zu 
verschiedener Zeit beobachtet, wie Chak sich längere 
Zeit auf dem Grabe des. Barry aufhielt, kläglich heulte 
und deutlich dadureh seiner Trauer Ausdruck gab. 
Es kann vorstehendes ein Beweis sein von dem 
Verstande und dem seelischen Gefühl, welches dem Hund 
im Gedanken an seinen verstorbenen Genossen die 
schmerzliehsten Empfindungen erweckte. 
Ein sehr ähnlicher Fall wird uns vom Kgl. Garten- 
Inspector Hrn. H. Lindemuth berichtet. 
Ich besass — schreibt Hr. L. — im Jahre 1874 
zwei gleiehalterige, etwa 1!/; Jahre alte Hunde, einen 
Jagdhund und einen sehr kleinen Pintscher. Beide 
Thiere, die ich im jugendlichen Alter erhalten und auf- 
gezogen hatten, waren innig befreundet. Der Pintscher 
wurde von einem fremden Hunde todtgebissen und im- 
Garten begraben. Der Jagdhund lief häufig nach der 
Stelle, wo sein kleiner Freund vergraben war und scharrte 
ihn wiederholt heraus. Das Ausscharren unterblieb erst, 
nachdem ich grosse Steine hatte auf das Grab legen 
lassen. — Wenn man sagte: „Wo ist denn Mignon?“ 
(der Name der Pintsehers), so stiess der Jagdhund Klage- 
töne aus. — Ebenso heftig können sich Thiere hassen. 
Ich besass seit 12 Jahren einen Pintscher (Rattenfänger), 
den ich als kleines Thierehen erhielt und aufzog. Vor 
5 Jahren erhielt ich eine grosse Ulmer Dogge geschenkt, 
die ich etwa ein Jahr lang besass. Der Pintscher hat 
sich nie mit der gutmüthigen Dogge befreundet, sie 
vielmehr fortwährend mit Hass und Neid verfolgt. Noch 
jetzt, nachdem die Dogge schon seit vier Jahren aus 
dem Hause ist, schlägt der Pintscher ein wüthendes 
Gebell an, wenn man sagt: „Schweizer (der Name der 
Dogge) kommt!“ 
Ob die Erinnerung des Pintsehers soweit zurück- 
reicht? Ob er wirklich bei jeder Nennung des Namens 
mit Hass und Neid an seinen Nebenbuhler zurückdenkt ? 
— Anfangs gewiss! Möglich ist es auch, dass durch 
halb einer Einheit in der Mehrzahl. Der Einzelne muss 
den ethischen Forderungen, die sich durch das Zusammen- 
leben entwickelt haben, folgen, oder er findet keinen 
gesellschaftlichen Platz. Diejenigen ethischen Gesetze, 
ohne welche ein Zusammenleben undenkbar ist, erscheinen 
uns begreiflicher Weise als kategorisch. 
wiederholtes und fortgesetztes Nennen des Namens 
„Schweizer“ der Pintscher sieh jetzt gewöhnt hat auf 
dieses Wort hin: wüthend zu bellen. 
Vielleieht würde der Jagdhund, wenn ich fortgesetzt 
gefragt hätte: „Wo ist Mignon“? nach Jahren noch an- 
fangs mit tieferen Empfindungen später aber gewohnheits- 
mässig geheult haben. 
Der Brillenkomoran, ein Schicksalsgenosse des 
Riesenalks. — Vor nicht ganz fünfzig Jahren starb bekannt- 
lich der Riesenalk (Alea impennis) aus oder richtiger, wurde 
der grosse, unbehülfliche Vogel durch den Menschen ausge- 
rottet. Es ist dies eine auch in weiteren Kreisen wohlbekannte 
Thatsache, da sowohl in wissenschaftlichen Arbeiten *) die 
Geschichte des grossen Alks und seiner noch relativ zahl- 
reich in Museen vorhandenen Ueberreste mehrfach be- 
arbeitet worden ist, als auch in populären zoologischen 
Büchern wohl ohne Ausnahme der Vogel als interessantes 
Beispiel einer in historischer Zeit untergegangenen Art 
figurirt. Weniger bekannt und nur in einigen Fach- 
schriften berührt ist dagegen die ganz ähnliche Thatsache, 
dass ungefähr zu derselben Zeit wie der Riesenalk ein zweiter 
grosser Vogel aus der Zahl der lebenden Arten ver- 
schwunden ist. Selbst in: wissenschaftlichen Werken 
waren bis vor Kurzem nur ziemlich dürftige Notizen zu 
finden; in allgemein-verständlichen und verbreiteten Schriften 
findet sich meines Wissens nirgends eine Mittheilung über 
den Vogel. In No. X der Contributions to the Natural 
History of the Commander Islands (erschienen in Proe. 
U. S. National Mus. Vol. XII. p. 83—94) liefern nun 
L. Stejneger und F. A. Lucas einen sehr werthvollen 
Beitrag zur Kenntniss des erwähnten Vogels unter dem 
Titel: Contributions to the History of Pallas’ Cormorant. 
„Pallas’ Kormoran“ nennen nämlich die Amerikaner unsern 
Vogel, weil Pallas ihn zuerst beschrieb in der Zoographia 
Rosso-Asiatica Bd. II. Der russische Naturforscher be- 
nannte das Thier Phalacrocorax perspieillatus, zu deutsch 
Brillenkormoran, und unter dieser Bezeichnung dürfte es 
bei uns am besten bekannt werden. Es rührt der Name 
von einem eigenthümlichen runzeligen, nackten Hautring 
her, welcher das Auge umgiebt und an eine Brille 
erinnert. 5 
Der Brillenkormoran wurde im Jahre 1741 von Steller, 
welcher an der Beringsinsel mit seinem Schiff strandete, 
auf dieser Insel entdeckt und zwar in grosser Zahl. Auf 
Grund der Mittheilungen Steller’s lieferte Pallas a. a. O. 
die erste Beschreibung des Vogels, ohne jedoch das Thier 
selbst gesehen zu haben, da merkwürdiger Weise Steller 
keine Exemplare gesammelt zu haben scheint. Erst viel 
später, Ende der dreissiger Jahre unseres Jahrhunderts, 
brachte Capitän Beleher ein Exemplar, welches er in 
*) Die wichtigsten derselben sind folgende: 
Symington Grieve, the Great Ank, or Garefowl. Its History, 
Archaeology, and Remains. London 185. 
W. Blasius, Ueber die letzten Vorkommnisse des Riesen- 
Alks (Alea impennis) und die in Braunschweig und an andern 
Orten befindlichen Exemplare dieser Art. — III. Jahresber. Ver. 
f. Naturw. Braunschweig. 
W. Blasius, Zur Geschichte der Ueberreste von Alea impennis. 
— Journal f. Ornithol. 1884. 
