all: 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
durch Verschieben des Knöpfchens 3 festgestellt werden 
kann. Durch diese Vorrichtung wird die jeweilige Rich- 
tungslinie durch den Pfeil markirt und festgehalten und 
somit die Uebertragung der Compass-Eintheilung auf das 
Terrain in hohem Grade erleichtert. 
Für den Gebrauch in Deutschland ist die Abweichung 
der Magnetnadel von Norden durch einen im Gehäuse 
eingravirten Pfeil @ markirt; für die Verwendung in 
fernen Ländern jedoch, wo die magnetische Declination 
eine andere ist, als bei uns, ist ein Zeiger €’ angebracht, 
welcher mittelst des Schräubehens D auf die jeweilige 
Deelination verschoben und festgestellt werden kann. 
Das Knöpfehen F dient zum Arretiren der Magnet- 
nadel, bevor der Compass in die Tasche gesteckt wird. 
Vor dem Gebrauche des Compasses wird der Ab- 
weichungs - Winkel der jeweiligen Richtungslinie von 
Norden mit Hülfe einer Karte und eines Winkeltrans- 
porteurs ermittelt und sodann durch Drehen des Glas- 
deckels die Spitze des Pfeiles A auf diesen Winkel ge- 
stellt. Bei freier Aussicht nach dem Objecte kann das 
Richten des Pfeiles auch direct im Terrain erfolgen, in- 
dem man die blaue Spitze der Magnetnadel auf die 
Deelinationsmarke @, beziehentlich auf den Zeiger €, 
einspielen lässt und den Pfeil A auf das Objeet Tichtet 
und feststellt. 
Soll nun umgekehrt die Richtung eines Objeetes 
oder die verlorene Marschrichtung wieder aufgesucht 
werden, so lässt man die Magnetnadel auf die Declina- 
tionsmarke G, bez. ©, einspielen, worauf sodann der Pfeil 
A die gesuchte Richtung anzeigt. 
Aus vorstehender Beschreibung dürfte zu entnehmen 
sein, dass vorbeschriebener Compass erhebliche Verbesse- 
rungen gegenüber den bisherigen Taschencompassen be- 
sitzt und daher auf Märschen, Aussichtspunkten u. s. w. 
mehr leistet, als die bisher bemützten Instrumente. Auch 
für militärische Zwecke wird sich derselbe empfehlen, 
nachdem die Einführung der neuen Waffen eine Erweite- 
rung des Kartenwesens im Gefolge hatte und für Truppen- 
bewegungen häufig gedecktes Terrain abseits der Strassen 
oder die Dunkelheit der Nacht benützt werden muss. x. 
Der zweite internationale ornithologische Kongress 
soll vom 17. Mai ab in Budapest stattfinden. 
Die V. Jahresversammlung der Anatomischen Ge- 
sellschaft findet vom 18.—20. Mai in München statt. 
Der vierte Congress der Deutschen Gesellschaft 
für Gynaekologie wird vom 21.—23. Mai in Bonn tagen. 
‚Laster, 
Litteratur. 
Dr. A. Cullerre, Die Grenzen des Irreseins. Ins Deutsche über- 
tragen von Dr. Otto Dormblüth. Verlagsanstalt und Druck 
A. G. (vormals J. F. Richter), Hamburg 1390. 
Das Buch ist in erster Linie für das grosse Publikum ge- 
schrieben und daher allgemein- verständlich gehalten. Es werden 
besprochen das Irresein, seine Erbliehkeit, geistige und sittliche 
Entartungen, die Zwangszustände, krankhafte Triebe, die Excen- 
trischen, die Verfolger, die Schwärmer, die Verderbten, die ge- 
schle Schtlich Abnorme :n, Fragen aus der gerichtlichen X Mediei in und 
endlich „Irresein und Civilisation® 
Bei dem hohen Interesse, welches die Betrachtung unserer 
Geistes- und Gemüthszust: ände für Jedermann hat, verdient das 
vorliegende, klar und angenehm geschriebene Buch des franzö- 
sischen Gelehrten allgemeinste Berücksichtigung; es ist so recht 
geeignet, dem Laien das Wesen soweit man darüber etwas 
sagen kann — und das Auftreten des Irreseins, des „grössten aller 
Unglücke* ‚ welehes den Menschen treffen kann, zum Verständ- 
niss zu bringen. 
Wollen wir das Irresein elassifhieiren, so müssen wir es zu 
der Familie der Neurosen stellen; keine der Eigenthümlichkeiten 
dieser fehlt ihm, vor allem die hauptsächlichste, nämlich die Ab- 
wesenheit für unsere Hülfsmittel nachweisbarer anatomischer 
Veränderungen; man pflegt daher die Neurosen als „funetionelle* 
Störungen zu bezeichnen. Die Neurosen, also auch das Irresein, 
können sich aber unter dem Einflusse oder bei Gelegenheit greif- 
barer Veränderungen des Nervensystems entwickeln. Aber nicht 
nur in systematischer, auch in physiologischer Hinsicht besitzen 
die Neurosen enge Verwandschaft. Moreau hat die engen dies- 
bezüglichen Bezie hungen des Irreseins zu Krämpfen, Hysterie, 
Idiotie, Epilepsie, Sehielen, Lähmungen, Neuralgien, Gen 
fiebern, Schlaganfällen, Excentricität, w underlichen Gewohnheiten, 
Stottern, Asthma und Taubheit hervor "gehoben. 
„Die Natur macht keine Sprünge“, dieses immer wieder zum 
Bewusstsein kommende Resultat beim Studium der organischen 
Welt, prägt sich auch bei der Untersuchung der Grenzen des 
Irreseins gewaltig ein; denn hier eine scharfe, stets deutliche 
Grenze zu finden, ist "unmöglich und giebt es auch nicht. Von 
der normalen Geistesthätigkeit bis zum zweifellosen Irresein 
giebt es alle Zwischenstufen, die bei einer allmählichen Folge 
von Erscheinungen überhaupt nur denkbar sind: wo das Irresein 
anfängt, kann man daher in sehr vielen Fällen nicht angeben, 
und der Streit darüber kann in Folge dessen nicht geschliehtet 
werden, er ist überhaupt müssig. Bei dieser Sac ‚hlage wird man 
die Meinung Griesinger's zu würdigen wissen, der da bemerkt, 
dass das Dilemma: „Dieser Mensch ist irre oder nicht“ ein 
Unsinn sei. 
Auch das Fehlen einer Grenzlinie zwischen Irresein und dem 
aber vor allem dem Verbrechen, worauf besonders Lom- 
broso nachdrücklich hingewiesen hat, wird auch von Qullerre 
betont. Wir haben speciell auf die Lombroso’schen Ansichten in 
unserem Artikel „Naturgeschichte des Verbrechers* in Bd. II 
No. 11 (S. 81 ff.) der „Naturw. Wochenschr.“ schon in aller 
Kürze hingewiesen. Es sind bei Lombroso wie bei Cullerre die 
Gewohnheitsverbrecher gemeint, die mit den aus erblicher Be- 
lastung Geisteskranken eine grosse Anzahl von Entartungszeichen 
theilen. Ja, wenn bei den beiden Gruppen ein Unterschied 
besteht, so ist es der, dass die bei den Verbrechern gefundenen 
Abweichungen die der Irren weit überragen, und die Erblichkeit 
ist ein gemeinsamer Boden, auf dem sich ganz unfraglich Ver- 
brechen und Irresein vereinigen. 
Cullerre's Ansicht unterscheidet sich aber etwas von der 
Lombroso’s. „Daraus, dass zahlreiche Aehnlichkeiten zwischen 
den geborenen Verbrechern und dem Irren aus Erblichkeit vor- 
handen sind, dass sie ihre fehlerhafte Gehirnbeschaffenheit aus 
einer gemeinsamen Quelle, der Erblichkeit. schöpfen, dass sie 
beide Erzeugnisse der Entartung des Stammes sind, dass endlich 
ein Mensch gleichzeitig Verbrecher und Irrer sein kann — aus 
alledem folgt nicht — sagt Cullerre —-, dass man sie einander 
gleichstellen und in einen einzigen Typus zusammenwerfen 
müsste. Es sind vielleicht zwei Aeste desselben Stammes, aber 
wenn sie an der Grundfläche zusammentreffen, so stehen sie am 
Gipfel auseinander und entwickeln sich in verschiedenen Rich- 
tungen. Wir glauben deshalb nicht, mit Lombroso sprechen zu 
können: „Das moralische Irresein ist eine Gattung, von der das 
Verbrechen eine Art bildet ““ Für uns sind beide vielmehr be- 
nachbarte Arten. 
Denn trotz ihrer Aehnliehkeitspunkte wird stets ein Grund- 
unterschied zwischen ihnen bestehen, auf dem die Diagnostik 
ganz und gar fussen muss: wenn der geborene Verbrecher und 
der Irre aus Erblichkeit alle Beide Sieche an Verstande sind, 
so ist doch nur der erblich Irre allein ein Kranker.“ 
Les extrömes se touchent gilt in sofern für die geistigen 
Aeusserungen, als der Gegensatz einer ausgesprochenen geistigen 
Störung wieder in’s Gebiet des zweifellosen Irreseins gehört. "So 
