Nr. 16. 
Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 
157 
Zinn hatte er, bevor er es in die Retorte brachte, allein 
gewogen; durch das Erhitzen hatte sich Zinnasche ge- 
bildet, die er nun auch wog. Hierbei constatirte er, dass 
die Gewichtszunahme des ganzen Apparates an einge- 
strömter Luft gleich sei der Gewichtszunahme des Zinns. 
Das Zinn musste also beim Uebergang in Zinnasche 
dieses Quantum Luft aufgenommen haben. Dies war 
der epochemachende Versuch Lavoisiers, der Boyles An- 
nahme von der Absorption eines Wärmestoffs und Stahls 
Phlogistontheorie für immer begrub. Die Körper nahmen 
beim Verbrennen und beim Verkalken einen Theil atmo- 
sphärischer Luft auf. Ueber diesen Theil der Luft war sich 
aber Lavoisier nicht klar; er war eben so wenig Chemiker, 
dass er sogar annahm, es sei fixe Luft (Kohlensäure). 
Erst als Pristley und Scheele 1774 fast gleichzeitig den 
Sauerstoff entdeekten und auf seine Eigenschaften hin- 
wiesen, da ward sich auch Lavoisier über die Tragweite 
seines Experimentes klar, nun war ihm der Schlüssel zur 
Lösung des Räthsels in die Hand gegeben — und die 
neue Oxydationstheorie war fertig. Der Sauerstoff der 
Luft war also der räthselhafte Gewichtsvermehrer, und der 
schwer deutbare Verkalkungsprocess war in einen ein- 
fachen Oxydationsprocess umgewandelt. Die Versuche 
seiner Vorgänger und Zeitgenossen auf chemischem Ge- 
biete deutete nun Lavoisier von diesem neuen Gesichts- 
punkte aus. 
Seit Boyle’s Auftreten hat die Chemie einen durch- 
greifend wissenschaftlichen Charakter angenommen, und 
wenn wir nach ihrem wissenschaftlichen Ursprung suchen, 
so müssen wir ihn unbedingt dieser Zeit zusprechen. 
Ein bedeutender französischer Chemiker hat hingegen 
Lavoisier als den eigentlichen Begründer der chemischen 
Wissenschaft hingestellt und dieselbe quasi als fran- 
zösische Wissenschaft reklamirt. Lavoisier ist hierbei in 
ein soleh’ glänzendes Licht gesetzt worden, dass man im 
ersten Moment ‚davon ‚geblendet wird. Eine vorurtheils- 
freie Betrachtung, von keinem Nationalgefühl geleitet, 
macht uns bald nüchterner. Wir können uns Lavoisier 
ohne seine Vorgänger Boyle und Stahl u. a., ohne seine 
Zeitgenossen Pristley, Scheele u. a. nicht denken. Die- 
selben haben ihm das werthvolle Material zu seinen Ar- 
beiten geliefert; als Chemiker selbst aber reichte er 
keinem von ihnen das Wasser. Er wurde zum riehtigen 
Erklärer ihrer Versuche deshalb, weil er sie, unein- 
genommen von chemischen Theorien, von rein physika- 
lischem Standpunkte aus betrachtete. Diese Thatsache 
allein hat ihn gross gemacht und jenen vollwerthig zur 
Seite gestellt. Lavoisier's Ruhm wäre für uns noch 
strahlender gewesen, wenn seine Arbeiten nicht Zeugniss 
davon gäben, dass er über die Verdienste bedeutender 
Chemiker kurz hinwegging, ja dass er dieselben sogar 
oft als sein Eigenthum hinstellte.e Doch dies nur 
nebenbei. 
Die Entdeckung des Sauerstoffs ist der Grenzstein 
geworden für die alte Chemie und für die neue; die 
Auffindung des Oxygens war für alle chemischen Vor- 
gänge von soleher Tragweite, dass das alte, mühsam 
gestützte Haus der Chemie von Grund auf abgebrochen 
werden musste. Dafür entstand in erstaunlich kurzer 
Zeit ein gewaltiges, neues und gut fundirtes Gebäude, 
in dessen Grundmauern nur wenige taugliche Steine des 
alten eingefügt werden konnten. Die den Bau 
führenden Meister waren Dalton, Gay-Lussae, Berzelius, 
Gerhardt, Laurent, Liebig und viele andere von ebenso 
gutem Namen, wie A. W. Hofmann und Kekule, der 
Vater der Strukturformel. Die analytische Chemie konnte 
jetzt, nachdem der ponderabile Wärmestoff und die Feuer- 
materie, die ihr immer die Wege versperrt hatten, von 
der Bildfläche verschwunden waren, einen gesicherten 
Aufschwung nehmen. Das Ziel der Chemie war jetzt 
die Erforschung der Zusammensetzung aller Körper, aus 
der die Frage nach der Constitution der chemischen Ver- 
bindungen entstand. Der innere Bau der chemischen 
Verbindungen, die Anordnung und das Verhalten der 
Atome im Molekül, dies wurden die erstrebenswerthesten 
Objeete für den wissenschaftlichen Chemiker. Auf diesem 
Gebiete ist denn auch grossartiges geleistet worden und 
gerade in unserer heutigen Zeit hat man wiederum einen 
Anlauf genommen, um den Schleier etwas weiter von 
dem Molekül zu ziehen. (Schluss folgt.) 
Ein neues Elektrometer zur Vorausbestimmung des Wetters. 
Von Dr. P. Andries. 
Im Jahre 1852 entdeckten fast gleichzeitig Prof. 
Wolf in Bern, Gautier in Genf und Sabine im London 
bestimmte Beziehungen zwischen der Häufigkeit des Auf- 
tretens der Sonnenflecken und den Variationen der 
Magnetnadel. Sie erkannten einen vollständigen Parallelis- 
mus zwisehen der Häufigkeit der Sonnenflecken und 
der Grösse der Schwankungen der Magnetnadel in den 
einzelnen Jahresmitteln, sowie die gleichen Periodenlängen 
beider Erscheinungen; dabei zeigte sich, dass die magne- 
tische Variation ihren grössten Werth in der Zeit er- 
reicht, in weleher die Sonnenflecken am häufigsten, den 
kleinsten Werth jedoch, wenn dieselben am seltensten 
auftreten. Dieser parallele Gang hat sich in den fol- 
genden Jahren als ein so vollkommener erwiesen, dass 
es unmöglich erschien, die Annahme eines ursächlichen 
Zusammenhanges der beiden fraglichen Erscheinungen 
abzuweisen, und zwar um so weniger, als auch Hansteen 
1857 nachwies, dass die Aenderungen der magnetischen 
Inklination sowie jene der Intensität die gleichen Perioden 
zeigen wie die Schwankungen der Deklination. Auch 
in der säkularen Aenderung der magnetischen Konstan- 
ten ergaben sich ähnliche periodische Schwankungen. 
Durch die Untersuchungen von Ellis wurde endlich nach- 
gewiesen, dass die elfjährige Periode der Sonnenflecken 
sich in allen Elementen des Erdmagnetismus vollständig 
abspiegelt, wofern das Beobachtungsmaterial nur einiger- 
massen vollkommen ist. 
Nachdem man diesen Zusammenhang erkannt hatte, 
lag es nahe, auch andere Erscheinungen in Bezug auf 
ihre Abhängigkeit von der Fleckenthätigkeit der Sonne 
zu prüfen, so die Polarliehter, den Luftdruck, die Luft- 
strömungen, die Bewölkung, die Regenmenge etc. In 
Betreff des Luftdrucks stellte ©. Hornstein 1872 den Satz 
auf, dass die jährlichen Schwankungen der Barometer- 
stände sehr befriedigend dargestellt werden durch die 
Voraussetzung, dass die jährliche Schwankung des Luft- 
drucks die längere, 7Ojährige Periode mit den Nord- 
liehtern und Sonnenfleeken gemeinsam hat und gleich- 
zeitig mit diesen Erscheinungen ihr Maximum und Mini- 
mum erreicht. Obgleich dieser Satz sich nieht vollauf 
bestätigte, wenn man die der Zeit nach weit rückwärts 
liegenden Maxima und Minima der Sonnenfleeken mit den 
Maxima und Minima der Luftdruckschwankungen verglich, 
so stellte sich doch heraus, dass gewisse Beziehungen 
