Nr. 19. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
187 
Scheiner den Apparat so an, wie ihn die Figur 1 an- 
giebt. Das Auge bliekt hier durch die kleine Oeffnung 
K, die mit der Oefinung /° des Fahrstifts eorrespondirt, 
während der Zeichenstift 7, das Parallelogramm QRST 
bewegend, in der Zeichnungsebene MNOL das ge- 
wünschte Bild des Gegenstandes YZ«Py liefert.*) 
Bald darauf, 1605, siedelte Scheiner nach Ingol- 
stadt über, um sich theologischen Studien zu widmen, 
Im Jahre 1610 wurde er Professor der Mathematik und 
der hebräischen Sprache. Bis dahin war das Leben 
Scheiner’s in Frieden und reiner Hingabe an die Wissen- 
schaft verlaufen. Nun aber wird gerade durch einen 
Erfolg, den ihm sein unermüdlicher Eifer einbrachte, ein 
unseliger Confliet in sein Leben hineingetragen, der den 
Charaeter des Mannes immer mehr und mehr umformt, 
nicht zum mindesten, wie ich glaube schliessen zu dürfen, 
dadurch, dass ihm sicherlich auch mit viel Unrecht und 
Ungerechtigkeit entgegengetreten worden ist. So ist 
denn im Streite der Character erwachsen, den die Ge- 
schichte fixirt hat, und der wahrlich auch im Allgemeinen 
unsere wärmere Theilnahme 
nicht finden kann. 
Es ist vor kurzem in die- 
ser Wochenschrift**) erwähnt 
worden, dass im December 
1610 Johann Fabrieius, der 
Sohn des friesischen Pastors 
und Astronomen David Fabri- 
eius zu Esens, die Sonnen- 
flecken zum ersten Male er- 
bliekt und bald darauf in einem 
kleinen, leider verschollenen 
Schriftehen beschrieben habe. 
Diese Entdeckung war nicht 
nur möglich, sondern geradezu 
nothwendig geworden seit Er- 
findung des Fernrohrs. Und 
so musste sie denn gemacht 
werden, und es darf uns nicht 
wundern, wenn wir sehen, dass 
dieselbe Wahrnehmung nahe- 
zu gleichzeitig sich verschie- 
denen Astronomen darbietet. 
Scheiner dürfte schon frühzeitig in den Besitz 
‚mehrerer dieser Instrumente gelangt zu sein, da er bereits 
in seiner ersten wissenschaftlichen Publikation, die wir 
gleich zu erwähnen haben werden, acht Tuben ver- 
schiedener Grösse anführt. Und mit diesen begann er 
nun seine Beobachtungen, die seinem Namen einen ehren- 
vollen Platz in der Geschichte der Astronomie sichern. 
Im März des Jahres 1611 war es, wie er in der 
Einleitung zu seinem grössten Werke, der „Rosa Ursina“, 
erzählt, als er durch einen Tubus, mit dem eine sechs- 
hundert- bis achthundertfache Vergrösserung zu erreichen 
war, in Gegenwart seines Lieblingsschülers und späteren 
Nachfolgers in Ingolstadt, des Paters Johann Baptist 
Cysat, vom Thurme der Kreuzkirche in Ingolstadt die 
Sonne beobachtete; da dieselbe ihre blendenden Strahlen 
hinter einem leichten Nebelschleier verborgen hatte, 
konnte er dies ungestraft thun. Da bemerkte er zu 
seiner grössten Ueberraschung, dass sich auf der Sonnen- 
scheibe einige dunkle Flecken befanden, auf die er 
*) Wir verdanken die bildliche Darstellung dieses Apparates, 
sowie die zwei Illustrationen betr. Sonnenflecken, der liebens- 
würdigen Bereitwilligkeit der Buchner’schen Verlagsbuchhandlung 
zu Bamberg, bei der Herr A. von Braunmühl kürzlich, als 
24. Band der Bayerischen Bibliothek, eine Biographie Scheiner’s 
veröffentlicht hat. (Siehe S. 194 dieser Nummer.) 
**) Band VI, No. 8, 
sofort seinen Schüler aufmerksam machte, der sie eben- 
falls erkannte. Von dieser merkwürdigen Entdeckung, 
welche die Ansicht der Peripatetiker von der absoluten 
Reinheit der Sonne mit einem Schlage vernichtete, be- 
schlossen die beiden Männer vorerst zu schweigen, bis sie 
sich durch wiederholte Beobachtungen von der Richtigkeit 
derselben überzeugt hätten, und da Cysat bald auf den 
glücklichen Gedanken kam, durch Einfügen von farbigen 
Gläsern in den Tubus die Beobachtung der Sonne auch 
dann zu ermöglichen, wenn sie von keiner Nebelschichte 
bedeekt war — ein Mittel, auf das schon siebzig Jahre 
früher Apian hingewiesen hatte, und dessen sich die 
deutschen Schiffer bedienten, wenn sie die Sonnenhöhe 
bestimmten — ‚so machten sie sich an die Herstellung 
soleher Gläser und statteten damit einen Tubus aus, mit 
dem sie im October desselben Jahres ihre Beobachtungen 
fortsetzten. Da sie bald die Richtigkeit ihrer ersten 
Entdeekung bestätigt fanden, so theilten sie dieselbe 
anderen Professoren der Ingolstädter Hochschule mit, 
durch die das merkwürdige Ereigniss auch zu Ohren 
des Augsburger Patrieiers und 
Bürgermeisters Mareus Welser 
kam, der, ein persönlicher 
Freund und Gönner Scheiner’s 
und ein hervorragender Mäcen 
der Wissenschaften, in ihn 
drang, sofort seine Entdeckung 
zu veröffentlichen „damit die- 
selbe“, wie er sagte, „nicht 
den Vortheil der Neuheit durch 
lange Zögerung verliere oder 
der Lorbeer, der dem ersten 
Entdecker gebührt, von einem 
andern gepflückt werde“. 
Da jedoch Scheiner’s Vor- 
gesetzte, namentlich der Pro- 
vinzial Busäus zur Vorsicht 
riethen, indem die Peripate- 
tiker mit der überraschenden 
Entdeckung, dass die Sonne 
Flecken habe, sich nicht so 
rasch befreunden konnten, ent- 
schloss er sich, seine Beobach- 
tungen in einigen Briefen an M. Welser niederzulegen 
und dieselben unter dem Pseudonym „Apelles latens post 
tabulam“ der Oeffentlichkeit zu übergeben. So enstan- 
den jene drei Briefe, die M. Welser am 5. Januar 1612 
zu Augsburg im Druck herausgab, und welche die Grund- 
lage für den später entbrannten unerquicklichen Prioritäts- 
streit zwischen Scheiner und Galilei bildeten. 
Doch gehen wir auf den Inhalt derselben etwas 
näher ein. 
Im ersten Briefe, der vom 12. November 1611 da- 
tirt ist, erwähnt Scheiner seine erstmalige Beobachtung, 
die, wie er hier angiebt, vor ungefähr sieben bis acht 
Monaten (ante menses septem, octo eireiter), also im April 
oder März, stattgefunden habe, und führt dann eine 
Reihe von Gründen dafür an, dass nicht etwa Fehler im 
Auge des Beobachters oder in den Gläsern der benützten 
Tuben und dergleichen mehr ihn zu einem Irrthum ver- 
anlasst hätten, sondern dass er wirklich dunkle Flecken 
auf der hellen Sonnenscheibe wahrgenommen habe. Diese 
Beobachtungen vollzog er theils bei Sonnenauf- oder 
Untergang mit ungeschütztem Auge, theils zu jeder 
Tageszeit dadurch, dass er, wie schon erwähnt, selbst 
präparirte farbige Gläser in das Fernrohr einsetzte, um 
die Kraft der Strahlen zu mildern — ein Mittel, welches 
ihm unter Anderem auch die Entdeckung der Sonnen- 
fackeln ermöglichte, die Galilei in Ermangelung der far- 
