Nr. 19. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
189 
een äh 11mm  jüsäsrs]Ä""Sumz— 
ihn als einen Mann von hohem Geiste erkenne‘und als 
einen Freund der Wahrheit achte. Wir notiren dieses 
Lob hier, damit man es mit dem späteren Urtheil Galileis 
vergleichen kann, das er in der Hitze der Leidenschaft 
über seinen Gegner fällte. 
Da Seheiner damals noch der italienischen Sprache 
nicht mächtig war, — er erlernte sie erst während seines 
Aufenthaltes in Rom — so erbielt er Galileis Brief erst, 
nachdem M. Welser eine lateinische Uebersetzung des- 
selben hatte anfertigen lassen, was eine geraume Zeit 
Strahlen entweder durch eine runde Oeffnung in ein halb- 
dunkles Zimmer einfallen liess (was übrigens schon früher 
Kepler gethan hatte) oder sie mit einem geneigten 
Spiegel auffing, der sie dann auf eine weisse Tafel warf 
und dort das Bild ‚erzeugte, in dem man die Flecken 
deutlich erkennen konnte. 
Auf den Inhalt von Galileis Antwortschreiben vom 
4. Mai geht übrigens Scheiner in diesem Briefe nicht 
erschöpfend ein und constatirt nur mit Genugthuung die 
Uebereinstimmung einiger Fleckenbeobachtungen des letz- 
in "Anspruch teren mit sei- 
nahm. Vor zZ nen. eigenen. 
dieser Antwort Hier sei 
Galileis auf ANNO IVBILR.O M.DCXXV, ochihätelihet 
seine drei Brie- .- In Domo Profelli Romana Societatis N sonders wich- 
fe hatte er rl > tig hervorge- 
übrigens noch Eh: hoben, dass er 
zwei weitere A sich weder in 
am 16. Januar 
und am: 14. 
April 1612 an 
Curfis Macuları ab ır, May, ad 25, eıusdem 
diesem, noch 
in irgend ei- 
nem der übri- 
Welser abge- / Gmilis Carb, afıis alioru annorw fempore eode. “gen fünf Brie- 
sandt,indenen - fe direet als 
er unter an- ersten Ent- 
derem wohl decker der 
noch an der Sonnenflecken 
Ansieht von \» erklärt, ein 
der _körper- ” Umstand, den 
. x a 2 ’ 
lichen Eigen- A.Oriens AB.Ecliptica. BO sid ent er später in 
schaft der } seiner „Rosa 
Flecken fest- 2 2 r @: 2 € Ursina“ mit 
hielt, aber N \ E\) 2 - u tür Recht betont 
durch seine S th j 17 ya: 0a hat, ‘als ihm 
zahlreichen mit = 4 a: IN 4a von seinen 
grossem Ge- 7 FB az Gegnern der 
” a EP rn 
schick ge- hi en Vorwurf ge- 
machten Beob- macht wurde, 
achtungen be- MAIN er habe die 
reits die Ver- DEAL IOEI DE HA210:E1. Priorität die- 
schiedenheit mimsessse.lie | eu. el: ser  Entdek- 
ihrer Formen nude Ne! 1g.w.sh- 13. 0. kung fürsichin 
und ihrer Far- 1n.uW.44 32. 0 Bowle Wsstle, Anspruch ge- 
beund die Ver- und, a REN 4 nommen. Nur 
a nr aa | ET % am Ende des 
om a ee | Da N, ie n vom 
r Ei = nn ZR (6-w24... 335 20: 23.m. — 19. 15 B°7 de ZUR 
emerkte, in- N RE y (den er also 
dem er sie ö : IE schrieb, bevor 
mit  Schnee- pe Galilei in sei- 
flocken, zer- nem Antwort- 
pllückten Brot- Fig. 3. Bewegung der Sonnenflecken vom ıı: bis 23. Mai 1625. schreiben auf 
krümehen oder ' die ersten 
mit schwarzen Wolken verglich. Auch die beiden Haupt- | Briefe seine Priorität zu wahren suchte), findet sich 
bewegungen der Sonnenfleeken, die Bewegung infolge | eine hierauf bezügliche Stelle, in welcher er Welser 
der Axendrehung der Sonne und die sogenannte Eigen- 
bewegung hatte er bereits beobachtet und in dem Briefe 
vom 16. Januar ausgesprochen. Ja selbst das Auftreten 
der Sonnenfackeln, das heisst besonders hellleuchtender 
Stellen der Sonnenscheibe, denen er diesen Namen ertheilte, 
erwähnte er bereits in den genannten Briefen. 
Als er nun Galileis Antwortschreiben auf seine ersten 
drei Briefe gelesen hatte, schrieb er am 25. Juli 1612 
zum sechsten Male an M. Welser, entkräftete die Zweifel 
über die wirkliche Existenz von Sonnenflecken, die auf 
verschiedenen Seiten aufgetreten ‚waren, auf das ener- 
gischste und wandte sich namentlich gegen jene, die be- 
haupteten, die Flecken rührten nur von Fehlern in den 
optischen Gläsern her. Um sie zu widerlegen, projieirte 
er das Sonnenbild auf eine weisse Fläche, indem er die 
gegenüber die Befürchtung ausspricht, es möchten ihm, 
wenn jener mit der Veröffentlichung zögere, andere 
Mathematiker zuvorkommen. Er sagte daselbst: „ ! 
Daher fürchte ich, es möchte dies (der Inhalt des 
Briefes), wenn Du nicht zuvorkommst, unsern Händen 
entrissen werden; denn wenn die Mathematiker so 
grossen Erfolg in dieser Sache sehen, dürften sie sich 
nieht zurückhalten, dagegen werden sie dies thun, wenn 
sie den grossen Vorsprung sehen, den wir voraus 
haben; und dann werden sie entweder ihre eigenen Ent- 
deekungen vorbringen oder sich wenigstens fremde nicht 
aneignen“. 
M. Welser liess nun die drei letzten Briefe Scheiners 
noch im September desselben Jahres unter dem Titel: 
„De maculis solaribus et stellis eirca Jovem errantibus 
