Nr. 30. 
das erstrebte Gleichgewicht zwischen Zu- und Abfuhr 
nur durch Veränderung ihrer Verdunstungsfläche er- 
reichen können, so verspätet sich bei ihnen die Errei- 
chung desselben nach Eintritt einer Veränderung von 
Zu- oder Abfuhr mehr, als bei den abflussbesitzenden 
Seen. Daher hat der Bodensee seinen höchsten Wasser- 
stand nahezu gleichzeitig mit dem Eintreffen der sommer- 
lichen Gletscherwasser des Rheins, das Caspische Meer 
dagegen denselben erst 2'/, Monate nach dem Frühjahrs- 
maximum des Wolgawassers. Mit der Regulirung des 
Wasserspiegels tritt aber auch in der Regel eine De- 
formirung der Niveaufläche ein, die sich an den Wasser- 
standszeigern der einzelnen Punkte leicht ablesen lässt, 
was namentlich an den grossen amerikanischen Seen 
beobachtet ist, deren Verhältnissen sich das Caspische 
Meer anschliesst. Als die Ursachen dieser Deformirung 
nennt Redner u. A. den Druck der Luft, die den Seen 
Wasser zutreibenden Winde, bei abflusslosen Seen auch 
die Veränderungen des specifischen Gewichtes des 
Wassers selbst. Redner giebt dann eine Aufstellung 
seiner Beobachtungen der vertikalen Bewegung des 
Wasserspiegels des Schwarzen Meeres und der parallelen 
Verschiebungen desselben auf- und abwärts, die er auf 
Grund der daselbst befindlichen Pegelstationen gemacht. 
Diese Beobachtungen haben darüber volle Klarheit ge- 
geben, dass das Schwarze Meer im Sommer mehr Wasser 
habe, als im Winter. Beim Steigen des Spiegels wächst 
der Abfluss am Bosporus, während an der Küste der 
Krim und des Kaukasus das Ansteigen des Spiegels nur 
langsam vor sich geht. Aehnlich wie beim Schwarzen 
Meere liegen auch die Verhältnisse in der Ostsee, bei 
der sich der Charakter der Jahresschwankungen zwar | 
von Lustrum zu Lustrum ändert, an allen betreffenden 
Küstenflächen aber der gleiche bleibt. Auch san den 
Küsten des Atlantischen Oceans findet man, wie. die | 
vorgelegten kartographischen Vergleichungen der Bewe- 
gungen des Wasserstandes in Brest, Cherbourg und Havre 
nachweisen, in den Lustren 1561—65 und 1871— 75 
einen tiefen Stand, in den dazwischen liegenden Lustren | 
ein deutliches Ansteigen. Redner geht sodann auf die 
Wirkung der Klimaschwankungen, soweit sie für das 
von ihm gewählte Thema in Frage kommen, ein.*) Seine | 
Beobachtungen an den finnischen Gewässern und an den 
deutschen Küsten bestätigen das von anderen Gegenden 
Gesagte; der Vergleich der klimatischen und der Wasser- 
standsverhältnisse genügen jedoch nicht zur Erklärung. | 
Wenn sich auch an den deutschen Ostseeküsten Er- 
hebungen der Küsten nicht haben nachweisen lassen, so, 
hat dagegen zweifellos in Schweden in Folge tektonischer 
Vorgänge eine Erhöhung der Küste stattgefunden, Wie | 
die Wassermassen der Erde überall im Anschwellen und! 
Abschwellen begriffen sind, ist auch der Boden, auf dem 
wir leben, nicht absolut stabil und an den klimatischen 
und Temperatur - Vorgängen ebenso interessirt, wie die, 
Wassermengen. | 
Eng an diesen Vortrag schloss sich derjenige von 
Dr. Sieger-Wien über „Niveauveränderungen an 
skandinavischen Seen und Küsten“. Das vom) 
Redner an Ort und Stelle gesammelte Material aus diesen 
Gegenden ist für die vorliegende Frage besonders werth-' 
voll, weil hier ungewöhnlich alte und sorgfältige Beob- 
achtungen vorliegen; schon seit 1672 sind solche amı 
Mälar-See und seit Ende des vorigen Jahrhunderts an 
.den andern schwedischen und ostnorwegischen Seen an- 
gestellt worden. Diese Beobachtungen zeigen eine Ueber- 
einstimmung der Seeschwankungen mit den von Brückner, 
und dem Redner aufgestellten Epochen allgemeiner, 
*) Vergl. auch „Naturw. Wochensehr.“ Bd. VI, S. 48. 
Naturwissenschaftliehe ‘Wochenschrift. 
503 
Sehwankungen des Klimas. Auch ‚die Ostseeküste von 
Schweden und Finnland. zeigt ‚die. gleichen Schwan- 
kungen, hier jedoch-ist daneben eine allgemeine „nega- 
tive Strandverschiebung,* d. h. ein Zuwachs des Landes 
bemerkbar. Suess will diese letztere Veränderung eben- 
falls dem Wasser, nicht dem Lande zuweisen. Redner 
dagegen zweifelt, ob eine diese Annahme erklärende ein- 
seitige Veränderung des Klimas nachweisbar sei, Wichtig 
für die Entscheidung dieser Frage würde es sein, wenn 
sich. auch bei den Binnenseen eine ähnliche eonstante 
Abnahme nachweisen liesse. Wenn eine Entleerung der 
Ostsee durch klimatische Veränderungen bedingt wird, 
so muss eine Abnahme der Seen und der von ihnen ge- 
speisten Flüsse dem Sinken des Meeres vorangegangen 
sein. Ist dagegen das Sinken der Seen lediglich dadurch 
herbeigeführt, dass bei der Hebung des Landes die 
Erosionsbasis tiefer gelegt und damit das Gefälle der 
Seeabflüsse vermehrt wird, so wird die Niveauabnabme 
der Seen höchstens Schritt halten können mit jener des 
Meeres, wahrscheinlieh aber hinter derselben zurück- 
bleiben. Thatsächlich ist nun an den meisten Seen keine 
siehere Abnahme oder doch nur eine geringe Verände- 
rung nachzuweisen. Die inneren Seen zeigen dagegen 
wesentlich andere Verhältnisse als z. B. der. an der Küste 
gelegene Mälar-See; die in den letzten Jahrzehnten nach- 
weisbare säeulare Abnahme beträgt bei diesem 0,05, da- 
gegen am Hjelmar - See nur 0,02 schwedische Fuss. 
Redner glaubt sich daher zu dem Sehlusse berechtigt, 
dass der Betrag der an den Binnenseen beobachteten 
Senkung des Wassers nicht hinreicht, um die Annahme 
einer klimatischen Aenderung zu rechtfertigen. Die Ab- 
nahme der Seen und Flüsse erklärt sich als Folge einer 
Tieferlegung der Erosionsbasis, wie sie durch allmähliche 
Hebung des festen Landes herbeigeführt wird. Dennoch 
wird man diese Ergebnisse nur als „vorläufige“ be- 
zeichnen müssen, solange nicht einerseits eine grössere 
Anzahl von Klimaschwankungsperioden miteinander haben 
verglichen werden können, andrerseits sorgsame, längere 
Zeit hindurch ausgeführte Wasserstandsbeobachtungen, 
welche jetzt bereits von Schweden vorgenommen werden, 
zur Verfügung stehen. 
In der Schluss-Sitzung hielt dann der Privatdozent 
Dr. E. Oberhummer-München einen Vortrag über „die 
künftigen Aufgaben der historischen Geogra- 
phie“. Der Redner constatirte das rasch pulsirende 
Leben, welches sich in der naturwissenschaftliehen Rieh- 
tung der Geographie geltend mache, und beklagte den 
Stillstand, der in der. historischen Behandlung dieses 
Gegenstandes eingetreten sei. Ritter’s Ideen seien ver- 
gessen, dessen Bedeutung gerade in der Förderung der 
historischen Geographie bestanden habe.‘ Das Interesse 
der Wissenschaft erheische, ‚dass beide Richtungen geo- 
graphischer Forsehung miteinander Hand in Hand gehen; 
die meisten neueren Werke vergrössern die Kluft zwischen 
Geschichte und Geographie, statt sie zu, überbrücken. 
Eine Ausnahme davon macht nur Nissen’s „Italische 
Landeskunde“ und. die „Physikalische Geographie 
Griechenlands“ von Partsch. ‘Sonst hat sich ‚der wissen- 
schaftliche Betrieb der historischen Geographie haupt- 
sächlich auf das Alterthum beschränkt. Die nächste 
Aufgabe sei die Ausdehnung der historischen Geographie 
auf das Mittelalter. Untersuchungen wie die des Prof. 
Dr. W, Tomaschek über die Bevölkerung auf der Balkan- 
Halbinsel ständen noch vereinzelt da, allein sie deuten 
den Weg an, auf. dem mit, Hülfe historischer  Quellen- 
forschung die physikalische Geographie ihre nothwendige 
wissenschaftliche Ergänzung finden könne. Als Ergebniss 
seines Vortrages stellt Redner den. Satz, hin: Aufgabe 
der historischen Geographie, unter welchen Begriff auch 
