318 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 31. 
zu den verschiedenen Tagesstunden, ja ausserdem auch noch nach 
dem Wetter in sehr ungleichen Mengen in den oberen Meeres- 
regionen auf; manche sind nur am Tage, andere in der Nacht 
anzutreffen und ein Theil derselben kommt in ihrem ganzen Leben 
nur zur Befruchtungszeit, nur einmal, an die Oberfläche. Es 
kommt hinzu, dass die Dichtigkeit des Auftretens der Thiere vom 
Wetter abhängig ist und das auch bei günstigem Wetter die 
Thiere gewisse Oberflächenstrassen bevorzugen. Nun sind auch 
noch die Arten in den verschiedenen Jahren verschieden zahlreich 
vertreten, so dass nach Haeckel eine Statistik nur dann Werth 
haben kann, wenn sie sich auf Erhebungen gründet, die mehrere 
Jahre und zu allen Tages- und Jahreszeiten ausgeführt wurden, 
weil man also sonst unberechenbaren Zufälligkeiten ausgesetzt ist. 
Den Schlüssen Hensen’s wird daher von Haeckel wider- 
sprochen. Die Zunahme der Zahl der Meeresbewohner von den 
Polen zum Aequator hält Haeckel demgemäss Hensen gegenüber 
aufrecht u. s. w. 
Vietor Hensen, Die Plankton-Expedition und Haeckel’s Dar- 
winismus. Ucber einige Aufgaben und Ziele der beschreiben- 
den Naturwissenschaften. Mit 2 Steindrucktafeln. Verlag von 
Lipsius u. Tischer. Kiel und Leipzig 1891. Preis 3 Mk. 
In der vorliegenden Schrift vertheidigt sich Hensen gegen 
die Angriffe Haeckel’s (vergl. die obige Besprechung). Hensen 
sagt, dass seine früheren Untersuchungen in der Ostsee ihm ge- 
zeigt hätten, dass das Plankton in der Regel dort nahezu die- 
selben Thiere und diese dabei in auffallend gleicher relativer und 
absoluter Menge enthält, Haeckel aber die Verhältnisse auf hoher 
See nur von hochbordigen, rasch laufenden Schiffen aus und un- 
genügend kenne, im Uebrigen wohl die Küsten studirt habe, die 
gerade er (Hensen) — um Complicationen zu vermeiden — mög- 
lichst gemieden hat. Jetzt wird gezeigt dass die Vertheilung des 
Planktons in dem Ocean in hohem Grade gleichmässig ist. 
Hensen berichtigt eine Anzahl Ungenauigkeiten und Unrichtig- 
keiten bei Haeckel, die er theils für absichtlich, 'theils aus Un- 
kenntniss entsprungen erklärt. So hat z. B. Hensen den Versuch ge- 
macht, die Anzahl von Dorsch, Goldbutt und Flunder in der 
westlichen Ostsee, soweit dieselben geschlechtsreif sind, zu be- 
stimmen. Er zählte die Eier in den zum Laichen reifen Thieren 
und fand z. B., dass in genügender Annäherung auf ein Pfund 
Dorschweibehen 200 000 Eier kämen und (dass die Zahl der 
und ® gleich sei. Hensen sagte sich nun, wenn er die Eier 
dieser Thiere, welche reif im die See ausgestossen werden 
und dort umherschwimmen, bestimmen könnte, so könnte er 
daraus einen annähernd richtigen Rückschluss auf die Zahl der 
Fische, welche diese Eier abgelegt haben, machen. Haeckel nun 
behauptet, dem Gesagten durchaus widersprechend, Hensen habe 
den — einem wirklichen Zoologen oder Botaniker allerdings un- 
verzeihlichen — Ausspruch gethan: man.könne aus der Anzahl 
der Eier einen Schluss „auf die Zahl der Fische ziehen, welche 
sich aus ihnen entwickeln und zur Reife gelangen“. Um noch 
einen Fall zu erwähnen, so kritisivt Haeckel die Hensen’sche De- 
finition des Plankton als Alles dasjenige, was genügend willenlos 
umhertreibt, um, ohne dem Netz entfliehen zu können, gefangen 
zu werden, Haeckel sagt hier in vollständiger Verkennung der 
Erschemungsweise der Meeresströmungen: „Ein pelagischer Fisch 
oder Cephalopode, der von einer starken Strömung mit fortgerissen 
wird, also zum Plankton gehört, kann wenige Schritte seitwärts, 
ausserhalb derselben, ganz willkürlich semen Weg selbstständig 
bestimmen und gehört dann zu dem „Nekton“ (so nennt Haeckel 
Alles, was leicht den Vertiealnetzen ausweicht), „natürlich hängt 
es aber in dem einzelnen Falle ganz von der Stärke der Meeres- 
strömungen ab, ob man die kleinen Cephalopoden zum ersteren 
(Plankton) oder zu dem letzteren (Nekton) rechnen soll.“ Schiff, 
Netz und Fisch schwimmen in demselben Strom, der Fisch ist in 
seinen Bewegungen dabei ebenso frei, wie ein Fisch, der in einem 
Fluss schwimmt. 
Auch die weiter oben in der Besprechung von Haeckel’s 
„Plankton-Studien“ Hensen gemachten Vorwürfe finden, wie auch 
in der unten erwähnten Abhandlung Brandt’s ihre Zurück- 
weisung. & 
Zum Scehlusse polemisirt Hensen gegen Haeckel’s Darwinis- 
mus, hier namentlich gegen das Uebermass das er an Theoretischem 
hineinbringt. 
Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig- 
Holstein. Bd. VIII. Heft 2. 
Auf Seite 199 #f. veröffentlicht Prof. K. Brandt, einer der 
Mitglieder der Plankton-Expedition, einen Artikel, der früher er- 
schienen ist als die eben besprochene Schrift Hensen’s und sich 
ebenfalls gegen „Haeckel’s Ansichten über die Plankton-Expe- 
dition“ richtet. Brandt spricht aus, dass „die Angriffe von Haeckel 
theils auf Mangel an Einsicht, theils auf Missverständnisse, theils 
endlich auf grobe Entstellungen und unverantwortliche Unrichtig- 
keiten in der Wiedergabe der Befunde anderer Forscher“ zurück- 
zuführen sind. 
Michalitschke, A., Die archimedische, die hyperbolische und 
die logarithmische Spirale. 2. Aufl. 1. Thl. 3 M. Prag. 
Monaco, Fürst Albert, I. v.,, Zur Erforschung der Meere und 
ihrer Bewohner. 5 M. Wien. 
Munsche, A., Das Hexylen, seine bromirten Derivate und deren 
mögliche geometrischen Isomeren. 0,60 M. Rudolstadt. 
Ostermann, W., Der psychologische Materialismus. 0,80  M. 
Hamburg. 
Pepper, A. J., Grundzüge der chirurgischen Pathologie. 2. Aufl. 
2. Ausg. Geb. 5 M. Leipzig. 
Plessen, Baron J. v., u. J. Rabinovics, Die Kopfnerven von 
Salamandra maculata im vorgerückten Embryonalstadium. 
5 M. München. 
Pockels, F., Ueber die partielle Differentialgleichung 4 «+ ku=0 
und deren Auftreten in der mathematischen Physik. 8 M. 
Leipzig. 
Ratzel, F., Anthropogeographie. 2. Thl.: Die geographische Ver- 
breitung des Menschen. 18 M. Stuttgart. 
Remsen, I, Einleitung in das Studium der Kohlenstoffverbin- 
dungen oder organische Chemie. 2. Aufl. 5 M., geb. 6 M. 
Tübingen. 
Richter, V. v., Chemie der Kohlenstoffverbindungen oder orga- 
nische Chemie. 6. Aufl. 18 M. Bonn. ‚ 
Ritzhaupt, F., Der Sternhimmel mit seinen Veränderungen, 
nebst einer Darstellung über die Vertheilung des Sonnenliechtes 
auf der Erdoberfläche. 2. Aufl. 0,40 M. Karlsruhe. 
Romberg, H., Katalog von 5634 Sternen für die Epoche 1875. 
0 aus den Beobachtungen am Pulkowaer Meridiankreise wäh- 
rend der Jahre 1874—1880. 8 M. Leipzig. 
Rubner, M., Calorimetrische Methodik. 2,20 M. Marburg. 
Rühlmann, M., u. M. R. Rühlmann, logarithmisch-trigono- 
metrische und andere für Rechner nützliche Tafeln. 11. Aufl. 
2 M. Leipzig. 
Rzehak, A., Die Foraminiferenfauna der alttertiären Ablagerungen 
von Bruderndorf in Niederösterreich. 0,80 M. Wien. 
Schmidt, V., Die Entwickelung des Hinterendes der Chorda 
dorsalis bei Siredon piseiformis. 1,50 M. Dorpat. 
Schmiedeberg, O., Ueber die chemische Zusammensetzung des 
Knorpels. 1 M. Leipzig. 
Schwegler, A., Geschichte der Philosophie im Umriss. 15. Aufl. 
4 M. Stuttgart. 
Schwink. F., Ueber die Entwickelung des mittleren Keimblattes 
und der Chorda dorsalis der Amphibien. 2 M. München. 
Seubert’s, M., Excursionsflora für das Grossherzogthum Baden. 
5. Aufl. 4 M. Einbd. 0,50 M. Stuttgart. 
Simroth, H., Die Nacktschnecken der portugisisch - azorischen 
Fauna in ihrem Verhältniss zu denen der paläarktischen Region 
überhaupt. 15 M. Leipzig. 
Singer, Flora ratisbonensis. 2. Aufl. 0,80 M., kart. 1M. Regens- 
burg. 
Spencer, H., System der synthetischen Philosophie, IX. Bd. 
I. Abth. 6 M. Stuttgart. 
Vortmann, G., Anleitung zur chemischen Analyse organischer 
Stoffe. 2. Hälfte. 6 M., kplt. 10 M. Wien. 
Wallace, A. R., Der Darwinismus. 15 M. Braunschweig. 
Wettstein, R. v., Die Omorika-Fichte, Pieea Omorika. 
Leipzig. 
White, H. S., Ahel’sche Integrale auf singularitätenfreien, einfach 
überdeekten, vollständigen Schnitteurven eines beliebig ausge- 
dehnten Raumes. 4 M. Leipzig. 
Wild, H., Induktions-Inklinatorium neuer Konstruktion und Be- 
stimmung der absoluten Inklination mit demselben in Pawlowsk. 
3 M. 
3,40 M. Leipzig. 
Inhalt: Harry Gravelius: Eine Wanderung durch die Frankfurter Elektrotechnische Ausstellung. — Dr. C. Matzdorff: 
Der internationale zoologische Congr 
ss zu Paris im Jahre 1889. II. — Seelenblindheit. — Die Bedeutung auffallender Farben 
und Geräusche bei Thieren. — Fischer’s Calorimeter zur Bestimmung hoher Temperaturen. (Mit Abbild.) — Untersuchungen über 
Butterfett. — Aus dem wissenschaftlichen Leben. — Litteratur: Prof. Ernst Sagorski und Bergverwalter Gustav Schneider: 
Flora der Centralkarpathen mit specieller Berücksichtigung der in der Hohen Tatra vorkommenden Phanerogamen und Gefäss- 
kryptogamen. — A. Emmerich: Die Brocard’schen Gebilde und ihre Beziehungen zu den verwandten merkwürdigen Punkten 
und Kreisen des Dreiecks. — Ernst Haeckel: Plankton-Studien. — Victor Hensen: Die Plankton-Expedition und Haeckel’s 
Darwinismus. — Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig-Holstein. — Liste. 
Verantwortlicher Redakteur: Dr. Henry Potonie, Berlin NW. 6, Luisenplatz 8, für den Inseratentheil: Hugo Bernstein in Berlin. — 
Verlag: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12. — Druck: G. Bernstein, Berlin SW. 12. 
