356 
Naturwissenschaftlicehe Wochenschrift. 
Nr. 35. 
und man hat nun das eine Prisma so zu drehen, dass 
der Fleck wieder in der hellgelben Färbung erscheint, 
um dann die Grösse der Drehung abzulesen. Es wird 
hierbei also die Drehung der Polarisationsebene eines 
farbigen Lichtstrahles aus der Feuerung gemessen und 
nach dem Mehr oder Weniger dieser Drehung ein Schluss 
gezogen auf die Temperatur, welche ein Körper hatte, 
von dem der Lichtstrahl ausgegangen ist. Die Messung 
lässt sich aber schon darum nicht mit Schärfe ausführen, 
weil das Erkennen der verschiedenen Färbungen bei ver- 
schiedenen Augen ein sehr verschiedenes ist, und da die 
Drehungswinkel bei sehr auffallend verschiedener Tem- 
peratur so nahe aneinander liegen, ein genaues Einstellen 
aber so schwierig ist, dass man damit nicht wesentlich 
schärfer die Färbung erkennen kann, als dies bei einiger 
Uebung mit blossem Auge geschieht. 
Eine Methode, die auf der Poreellan - Manufaktur in 
Sevres geprüft wurde, ist gleichfalls nicht besonders ver- 
trauenerweekend. Sie besteht darin, dass man durch ein 
im Ofen angeordnetes kupfernes Rohr einen Strom von 
Wasser von einer bestimmten Stärke hindurchleitet und 
nun die Erwärmung des Wassers misst, welche dasselbe 
erfährt. Es würde diese Methode wohl brauchbare Re- 
sultate ergeben können, wenn sie nicht abhängig wäre 
von der Durchlässigkeit des kupfernen Rohres für die 
Wärme; diese wird aber sehr beeinflusst durch Auflage- 
rungen von Russ, oder Freisein davon, so dass man hier 
auch kein unumstösslich beständiges Mittel zur Wärme- 
aufnahme zur Verfügung hat. 
Endlich sei noch ein Instrument erwähnt, das Kalori- 
meter, welches verhältnissmässig die sichersten Resultate 
giebt, aber für die höchsten Temperaturen gleichfalls 
nicht ausreicht. Dasselbe besteht aus einem kupfernen 
eylindrischen Gefäss, welches mit schlechten Wärme- 
leitern, Filz und Holz, umhüllt ist und mit Wasser gefüllt 
wird. Ferner wird in dem zu messenden Feuer ein 
Block, gewöhnlich von Eisen oder Platin, im Gewichte 
von etwa 100 kg erwärmt und der erwärmte Block nun 
unter der Vorsichtsmassregel, dass man keine Wärme 
dabei verliert, in das Wasser hineingeworfen und die 
Temperaturerhöhung mittelst eines feinen Thermometers 
gemessen. Man würde so theoretisch am richtigsten die 
Temperatur aus der Wärmekapaeität des kupfernen Be- 
hälters, der Menge des Wassers und der Temperatur- 
erhöhung, also der Summe der durch den Eisen- oder 
Platinblock hineingebrachten Wärmemenge, messen können, 
wenn die specifische Wärme des Eisens oder Platins bei 
hoher Temperatur dieselbe wäre, wie bei niedriger Tem- 
peratur; man hat aber nur die letztere bestimmen können. 
Für hohe Temperatur kennt man dieselbe aber nicht, 
man weiss nur, dass sie eine andere ist. 
Was wird nun durch diese Temperaturmessungen 
angegeben und festgestellt? Keineswegs eine Temperatur, 
welche wir bestimmt in Graden ausdrücken, besonders 
sowie wir auf hohe Temperaturen hinauskommen. Wie 
zweifelhafter Natur alle diese Messungen sind, finden 
wir, wenn wir in den Lehrbüchern der Physik uns über 
die Schmelzpunkte mancher Stoffe orientiren wollen. Bei 
den niedrigen Temperaturen, die unter Glühhitze oder in 
schwacher Glühhitze liegen, stimmen die Bestimmungen, 
nach den verschiedenen Methoden der Pyrometrie aus- 
geführt, noch leidlich überein. Wenn wir aber zu einer 
mässigen Rothglut heraufkommen, schwanken die Angaben 
bereits und beim Platin variiren die verschiedenen Angaben 
bereits von 1775 bis 2500°, also um 725° C. Die Tem- 
peraturen, auf welche es aber besonders in der Fabri- 
kation feuerfester Produete ankommt, liegen immer in 
der Nähe der Platinschmelzhitze, wie sollen wir da für 
relativ geringe Temperaturdifferenzen einen zahlenmässigen 
Ausdruck finden? Herr Seger hält dieses für unmöglich. 
Herr Dr. Bischof, der zuerst eine Scala für die Feuer- 
festigkeit der Thone aufgestellt hat, hat als Massstab 
Thone von verschiedener Feuerfestigkeit angenommen 
und die Schmelzbarkeit der Thone mit diesen verglichen, 
ohne sich an die sonst übliche Seala des Quecksilber- 
thermometers anzulehnen. Er sagt, die Schmelzbarkeit 
eines Thones steht gleich diesem oder jenem der Nor- 
malthone. Herr Dr. Seger hat gleichfalls eine ähnliche 
Scala aufgestellt, ist dabei aber nicht von verschiedenen 
Thonen ausgegangen, wie Dr. Bischof, sondern hat sich 
einen einzigen sehr schwer schmelzbaren, den Zettlitzer 
Kaolin, gewählt und diesen durch einen Zusatz von Quarz 
allmählich in seiner Schmelzbarkeit heruntergesetzt. Weiter- 
hin hat er ihm Kali und Kalk in einem bestimmten Ver- 
hältniss zugefügt, das Verhältniss zwischen Kieselsäure 
und Thonerde aber immer dasselbe gelassen, die Schmelz- 
temperatur dadurch herabgesetzt bis zu emer bestimmten 
Grenze, wo es dann wieder möglich ist, mit reinen edlen 
Metallen zu arbeiten. Es ist so eine Reihe von 35 nach- 
einander sehmelzenden Körpern entstanden, die sehr gut 
gestattet, die steigende Temperatur, namentlich in solehen 
Lagen, in welchen uns die übrigen pyrometrischen 
Messungen im Stiche lassen, zu verfolgen. Für die 
unteren Grade dieser Scala hat Herr Seger auch die 
Angaben in Thermometergraden ausgedrückt. Er hat 
dabei allerdings viele recht hypothetische Angaben 
machen müssen. Er hat angenommen, dass die Scala 
mit Kegel 1 beginnt bei 1150° C., dass sie mit Kegel 20 
die höchste im Porcellanofen erreichbare Temperatur, 
welche zu 1700° angenommen wurde, erreicht, dass ferner 
alle Kegel gleich weit von einander in ihrem Schmelz- 
punkte abstehen und sind danach die Temperaturgrade 
berechnet. Herr Seger giebt zu, dass er dies nur sehr 
widerwillig gethan hat, einem Drucke der Industrie 
folgend, und dass er bei derartigen Temperaturangaben 
immer seine Vorbehalte machen muss. Für die höchsten 
Temperaturen wagt er nicht, einen gleichen Weg einzu- 
schlagen, weil hier jeder Anhalt zu fehlen scheint. Man 
wird aber, wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, 
auch mit der Bezeichnung der Kegelnummer sehr gut 
und bequem auskommen können, wenn es auch eine 
andere Ausdrucksweise als die gewohnte darstellt. Wenn 
man beispielsweise sagt, der: Thon steht gleich dem 
Kegel einer Nummer, so ist damit eine ganz bestimmte 
Widerstandsfähigkeit gegen die Einwirkung der Hitze 
ausgedrückt und man wird diesen Punkt immer wieder- 
finden können und wird gar nicht nöthig haben, die 
Gradzahl dabei zu setzen, die durch einen practischen 
Versuch zu controlliren man niemals in der Lage ist. 
Eine interessante astronomische Beobachtung 
wird sich den Besitzern kleinerer Fernröhre in den ersten 
Tagen des September darbieten. Der im Jahre 1384 von 
Wolf in Heidelberg entdeckte periodische Komet ist gegen- 
wärtig wieder sichtbar, erreicht am 3. September seine 
Sonnennähe und wird in den nächstfolgenden Tagen vor 
dem Sternbilde der Plejaden vorüberziehen. Es wird 
wird dann von Interesse sein, den Kometen gerade auf 
diesem Wege zu verfolgen — was übrigens auch sehr 
leicht sein wird, da der Komet bereits Abends 9 Uhr be- 
quem mit einem siebenzölligen Fernrohr beobachtbar und 
kein Mondschein vorhanden ist. Bei früheren ähnlichen 
Vorübergängen anderer Kometen vor Fixsternen hat man 
die Beobachtung gemacht, dass die letzteren ohne Ver- 
minderung ihrer Lichtstärke durch die Nebelhülle des 
Kometen hindurehschienen. Der Wolf’sche Komet zieht 
an Sternen 6. und 7. Grösse innerhalb der Plejadengruppe 
(von Asterope nach Plejone hin) vorbei und wird somit 
