Nr. 35. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 357 
eine neue Gelegenheit bieten, zu entscheiden, ob das 
Licht der Fixsterne durch die Nebelhülle des Kometen 
Ablenkung oder Schwächung erfährt. 
Zur Frage der Befestigung der Stromufer vor 
grossen Tiefen bringt das „Centralblatt der Bauver- 
waltung“ eine allgemein interessante Auseinandersetzung, 
der wir folgendes entnehmen. 
Die Befestigung der Ufer gegen Wellenschlag und 
Stromangriff gestaltet sich auf solehen Stromstreeken, wo 
die Tiefen sehr gross sind und hart an das Ufer heran- 
treten, zu einer sehr schwierigen Aufgabe. Meistens sind 
dem angefallenen Ufer gegenüberliegende Sandbänke die 
Ursache der Abbrüche; je mehr das Ufer an solchen 
Stellen einbuchtet, desto mehr nähern sich die Sandbänke 
demselben. Es liegt aber auf der Hand, dass dadurch 
die Stromkraft längs des betreffenden Ufers nicht allein 
grösser, sondern auch gefährlicher werden muss, indem 
die Richtung desselben eine starke Ab- und Unter- 
spülung zur Folge hat. Zuweilen auch sind beide Ufer 
angefallen, sodass der Fluthstrom auf der einen Seite 
wirkt, während der Ebbestrom das andere Ufer abbricht 
und das Anwachsen der Sandbänke in der Mitte des 
Stromes gleichen Schritt hält mit dem Abbruche der Ufer 
und der Vertiefung vor denselben. 
Solehe gefährliche Uferstreeken werden bekanntlich 
allgemein durch stark beschüttete Sinkstücke befestigt; 
doch ergiebt die Erfahrung, dass auch diese oft nieht im 
Stande sind, eine weitere Vertiefung und Annäherung 
der Tiefen an das Ufer zu verhindern. Sind die an- 
gegriffenen Uferstrecken ferner sehr lang, so ist es wirth- 
schaftlich unmöglich, eine aneinanderstossende Bedeckung 
durch Sinkstücke auszuführen, in welebem Falle man 
sich darauf beschränken muss, nur einzelne hervortretende 
Punkte zu vertheidigen. Ein solches System hat aber 
auch wiederum grosse Nachtheile, indem die vortretenden 
Werke noch viel stärker von der Strömung angegriffen 
werden und Wirbel sich bilden, welehe den losen Sand- 
boden senkrecht aushöhlen. 
Wenn nun aber — ganz abgesehen von den hohen 
Baukosten — selbst Sinkstücke nicht im Stande sein 
sollten, eine dauernde Befestigung zu gewähren, wie soll 
man dann solche starke Strömungen abhalten? Zur Be- 
antwortung dieser Frage kann man zwar auf Beispiele 
nicht zurückgreifen, doch giebt die Natur selbst uns 
einen Fingerzeig, wie solches möglich ist. Wo nämlich 
auf grossen und reissenden Strömen, wie z. B. dem 
Mississippi, die mit diehten Wäldern bestandenen Ufer 
abbrechen und die Bäume in Folge der Unterspülung 
ins Wasser falien, entsteht mit der Zeit ein Riesen- 
faschinenwerk, welches sich mit Sand und Schlick anfüllt 
und den Stromstrich vom Ufer abhält. 
Durch die Natur unterrichtet, vertheidigen die Japaner 
ein angegriffenes Ufer in der Weise, dass sie grosse 
Bäume mit dichten Kronen in den Strom werfen und das 
Wurzel-Ende derselben oben verankern. Das Ufer hält, 
die Bäume befestigen ebenso gut wie Sinkstücke den 
Grund und schützen ihn gegen Ausspülungen, während 
die grosse Schwierigkeit des Versenkens in bedeutender 
Tiefe ungemein verringert wird. Wie man nun diese, 
von den Japanern in so urwüchsiger Art angewendete 
Befestigungsweise durch Einführung entsprechender Ver- 
besserungen auch auf unsere Verhältnisse ausdehnen 
kann, darüber giebt der holländische Ingenieur de Ryke 
in Tokio folgende höchst beachtenswerthe Mittheilungen. 
Zu den in Rede stehenden Bauten sind Bäume von 
0,9—1 m Umfang mit diehten Kronen zu nehmen; der 
Ersparniss wegen können die Stämme auch krumm sein, 
sowie Tannen u. s. w. mit steifen Zweigen und undichten 
Kronen an Ort und Stelle durch Einbinden von Faschinen 
dazu geeignet gemacht werden. Zu dem dann folgenden 
Versenken nimmt man jedesmal zwei Bäume, und ver- 
bindet dieselben derartig miteinander, dass der Stamm 
des einen Baumes theilweise durch die Krone des anderen 
hindurchgeht und zwischen beiden Bäumen so viel Raum 
verbleibt, wie für die gehörige Beschüttung mit Steinen 
erforderlich ist. Das so gebildete Floss wird dann mit 
den gewöhnlichen Senktauen an zwei gut verankerten 
und mit dem Beschwerungsmaterial beladenen Fahrzeugen 
befestigt. Ein über die Bäume gelegtes und darauf be- 
festigtes Netz aus Stahldraht, dessen Maschen nicht 
grösser als die kleinsten der Steine sind, dient zum Auf- 
nehmen der Beschwerung, wozu zum Theil auch Klaierde 
genommen werden kann. Das auf diese Weise belastete 
Floss bleibt bis zum Kentern der Tide an den Senk- 
tauen hängen, alsdann werden letztere losgemacht und 
so lange allmählich nachgelassen, bis die Bäume auf dem 
Grunde oder auf der Uferböschung liegen. Ob die Tiefe 
nun 30 m oder selbst 50 m beträgt, ist für die Arbeit 
des Versenkens, für welche kaum ein Dutzend Arbeiter 
erforderlich ist, ziemlich gleichgültig. 
Die Bäume brauchen in der Tiefe nicht genau in 
Richtung zu liegen. Die mit Ballast angefüllten Netze 
schliessen jede Gefahr aus und verhindern, dass ein 
solches Floss sich während des Versenkens umdrehen 
oder den Ballast verlieren könnte. Damit die Bäume 
sich in der Tiefe zu einer diehten Masse formen, ist 
ferner Sand nöthig. Eine Schicht solcher Bäume kann 
die Tiefe vor dem Ufer schon um mehrere Meter ver- 
ringern; bei den darauf folgenden Schichten muss man 
nur Sorge dafür tragen, dass jede derselben gegen die 
Uferböschung stösst. In letzter Linie kann ein solches 
Werk auch in der gewöhnlichen Weise beschüttet werden. 
Zum Schluss sei noch erwähnt, dass einige leichte 
Stahldrahtkabel beim Versenken gute Dienste leisten 
können, um die Bäume auf die richtige Stelle zu bringen. 
Indem das eine Ende des Kabels im Grunde verankert 
wird, wozu auch die Hülfe eines Tauchers von Nutzen 
sein dürfte, wird das andere Ende zunächst am Ufer 
über Wasser befestigt, kurz vor dem Versenken gelöst 
und dann so lange angeholt, bis das Kabel senkrecht 
steht und das Floss an letzterem hinuntergleiten kann. 
Das Versenken auf derselben Stelle lässt sich einige 
Male wiederholen, auch wird es bei gutem Wetter weiter 
keine Schwierigkeiten verursachen, ein Dutzend solcher 
Kabel voraus zu verlegen. 
Gährung. — Vor kurzem hatte Herr A. Villiers 
nachgewiesen, dass der Baecillus amylobaeter die Stärke 
in Dextrin überführt, ohne dass letzteres von Gährungs- 
produceten wie Maltose und Glukose begleitet sei. Diese 
Verwandlung ist also wohl verschieden von derjenigen, 
die aus der Wirkung verschiedener Diastasen folgt, und 
schien auf ein direetes Einwirken des organischen Fer- 
mentes zurückzuführen zu sein. Neuere Untersuchungen 
des Verfassers haben indessen gezeigt, dass, wenn auch 
nicht eine Diastase, so doch sicher eine Art Secretions- 
produet sich bildet, welches bei der Ueberführung der 
Stärke in Dextrin massgebend zu sein scheint. Dasselbe 
bildet sich, nach den vorliegenden Versuchs-Ergebnissen, 
in stetiger Weise, nur in ganz geringen Mengen und ver- 
braucht seine Wirkungskraft sehr rasch. 
Die Influenza Mierobie ist nach der „Deutsch. med. 
Ztg.“ von Borigiotti und Bordini in dem Diplococeus 
anomalis gefunden worden. Da sich dieselbe in der 
ausgeathmeten Luft Influenzakranker vorfindet, so ist die 
Annahme, dass sie der Ueberträger der Krankheit von 
