Nr. 38. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
389 
Aus dem wissenschaftlichen Leben. 
Am 23. September feiert die Astronomie denhundertjährigen 
Geburtstag des vorigen Direetors der Berliner Sternwarte, J o- 
hann Franz Encke. Sie hat dazu um so intensiveren Anlass, 
als Encke’s Wirken in ganz hervorragender Weise dazu angethan 
war, der Wissenschaft ernst begeisterte Jünger zu erwerben. Er 
war ein Meister in der exacten — und, was sehr viel bedeutet, 
practisch anwendbaren — Darstellung mathematisch astronomi- 
scher Dinge, wovon seine, ursprünglic 'h im Berliner Jahrbuch er- 
schienenen, und nachher von den Erben als „Gesammelte mathe- 
matische und astronomische Abhandlungen“ herausgegebenen Ar- 
beiten, neben vielen anderen, vor allem Zeugniss ablegen. 
Der 22. September ist der 150. Jahrestag der Geburt des be- 
rühmten, in Berlin geborenen Zoologen und Botanikers Peter 
Simon Pallas (7 8 "September 1S11 in Berlin). 
Prof. Dr. H. Strack, Doeent an der Technischen Hochschule 
in Berlin, und Prof. Dr. Ph. Forehheimer, Docent an der 
Teehnisehen Hochschule in Aachen, sind zu etatsmässigen Pro- 
fessoren ernannt worden. — An der tschechischen Universität 
Prag hat sich Dr. Karl Kuffner für Psychiatrie habilitirt. — 
Dem ausserordentlichen Professor der Ohrenheilkunde an der 
Universität Heidelberg, Dr. S. Moos, ist der Charakter als Ho- 
norarprofessor verliehen worden. — Der Professor an der Berg- 
akademie in Freiberg, Bergamtsrath Dr. jur. G. H. Wahle, ist 
zum Bergamtsdirektor ernannt worden. — Prof. Fleischer von 
der Moorversuchsstation in Bremen ist an die Landwirthschaftliche 
Hochschule zu Berlin berufen worden. Sein Nachfolger in Bremen 
wird sein bisheriger Assistent Taeke, doch behält Prof. Fleischer 
die Oberleitung der Moorversuchsstation. 
Es sind gestorben: Am 7. August der 
der Gynäkologie an der Universität Graz, Dr. C. von Helly, 
65 Jahre alt; am 13. August der Professor an der Technischen 
Hochschule in Braunschw eig, Dr. Orges; am 2. September zu 
Oberdöbling der Ornitholog August von Pelzeln, ehemals 
Custos am Naturhistorischen Museum in Wien, im 67. Jahre; und 
in Cambridge im 76. Jahre der Professor der Zahnheilkunde am 
Trinity College, Samuel Cartright. 
ordentliche Professor 
Litteratur. 
Die Thier- und Pflanzenwelt des Süsswassers. Einführung in 
das Studium derselben. Herausgegeben von Dr. Otto Zacharias. 
5 I. Verlag von J.J. Weber. Leipzig 1891. — Preis 12 Mark. 
Das Werk bezweckt, wie schon sein Titel besagt, eine „Ein- 
führung“ in das Studium der einheimischen Wasserthiere und 
Wassergewächse. Es wird damit der Versuch unternommen, den 
einigermassen vorgebildeten Leser auf die kürzeste Weise mit 
den “Hauptvertretern unserer lacustrischen Flora und Fauna be- 
kannt zu machen. Der Inhalt des vorliegenden I. Bandes, der 
79 Testabbildungen bringt, ist der folgende: I. Allgemeine 
Biologie eines Süsswassersees. Von Prof. Dr. F. A. Forel. — 
II. Die Algen. Von Dr. W. Migula. — III. Zur Biologie der 
phanerogamischen Süsswasserflora. Von Prof. Dr. Fr, Ludwig. — 
IV. Ein Wurzelfüsser des Süsswassers in Bau und Lebens- 
erscheinungen. Von Prof. Dr. A. Gruber. — V. Die Flagellaten 
(Geisselträger). Von Dr. W. Migula. — VI. Die Süsswasser- 
schwämme (Spongilliden). Von Dr. W. Weltner. — VI. Die 
Strudelwürmer (Turbellaria). Von Dr. OÖ. Zacharias. — VIII. Die 
Von Dr. L. H. Plate. 
Von Dr. J. Vosseler. 
Räderthiere (Rotatoria). — IX. Die Krebs- 
fauna unserer Gewässer. 
J. M. Ziegler, Ein geographischer Text zur geologischen 
Karte der Erde. Mit einem Atlas. 2. (Titel-) Autlage. Benno 
Schwabe (Schweighauserische Verlagsbuchhandlung). Basel 1890. 
Das vorliegende Werk ist bei seinem Erscheinen im Jahre 
1883 seitens der Kritik günstig aufgenommen worden, und auch 
wir halten es für ein verdienstliches Unternehmen, von geogra- 
phischen Gesichtspunkten aus die Ergebnisse der weitreichenden 
geologischen Forschungen zu betrachten und zu einem Ganzen 
zu vereinen. Man gew yinnt so ein ebenso interessantes wie lehr- 
reiches Bild von unserem heimathlichen Planeten. Dem bei- 
gegebenen Atlas wünschen wir weiteste Verbreitung; die Karten, 
sind gut ausgeführt und entsprechen den gewonnenen Forschungs- 
resultaten; nur eine oder zwei Karten dürften in sehr kleinen 
Details noch Mängel zeigen, so z. B. die Karte der Schweiz, für 
welche auf lange Zeit “die No®’sche Karte massgebend bleiben 
wird. (Vergl. Besprechung derselben in „Naturw. Wochensehr.“ 
Bd. VI, S. 19). Die dem geographischen Text zu Grunde gelegte 
geologische Karte ist die wohlbekannte des Geologen Jules 
Marcou; sie findet sich in Tafel I mit Nachträgen reproduceirt. 
L. Graf von Pfeil, Kometische Strömungen auf der Erdober- 
fläche, und das Gesetz der Analogie im Weltgebäude. Vierte 
Auflage. Mit 6 Karten. Ferd. Dümmler’sche Verlagsbuchhand- 
lung. Berlin, 1891. Preis 7 Mk. 
Das vorliegende Werk ist eins von denen, gegenüber welchen 
ein ernsthafter Reeensent sich in wenig erfreulicher Lage befindet. 
Man hat einen geistreichen Mann vor sich, der die Arbeit eines 
ganzen Lebens an die Durchführung eines einzigen Gedankens 
gesetzt hat, man steht also vor dem Buche mit dem Gefühle 
wirklicher Achtung, die man jedem ernsten Geistesringen ent- 
gegenbringt: und dennoch muss man am Schlusse sagen, dass der 
ganze Bau im wesentlichen und grossen unbefriedigt lässt. Ich werde 
dies nachher eingehender zu begründen haben; "zunächst möchte 
ich auf eine Aeusserlichkeit hinweisen, welche durch die Ent- 
stehung des Werkes zwar erklärbar ist, die dessen Lektüre aber 
ungemein dornig gestaltet. Dem Buche fehlt nämlich alle und 
jede Disposition! Der Verfasser hat dadurch nicht nur gegen 
das lesende Publieum, sondern in weit höherem Masse noch gegen 
sich selbst gefehlt. Denn ein Buch, welches eine einheitliche 
Theorie entwickeln will, muss doch wahrlich auch eine einheit- 
liche Gestalt haben, gerade für ein solehes Werk muss das Wort 
„aus einem Gusse“ am Platze sein. Statt dessen besteht das vor- 
liegende Werk aus einer grossen Reihe, keineswegs etwa durch- 
aus falscher, Apergus, die aber viel zu lose an ander gereiht 
sind, um als ein Ganzes wirken zu können! 
Graf Pfeil’s eine Idee, dass ein Zusammenstoss der Erde mit 
einem Kometen von besonderem Einflusse auf die Geschichte 
unseres Planeten gewesen sei, kann a priori natürlich nicht abge- 
wiesen werden, wenngleich ausdrücklich bemerkt sein möge, dass 
eine eingehendere mathematische Behandlung dieser Hypothese 
dem Verfasser gezeigt haben würde, dass das supponirte Ereignis 
bei weitem nicht den k: ıtastrophen Charakter hätte haben können, 
den er annimmt. Seine sogenannten Rechnungen sind nur rohe 
Schätzungen. Formeln machen die Mathematik nicht! Wenn das 
wäre, könnten wir viel wichtigere Dinge beweisen. Dieser Ge- 
danke des Verfassers bleibt daher Hypothese, wenn Graf Pfeil 
ihm wiederholt auch den Charakter einer „Naturwahrheit“ zu- 
spricht. Was ist denn überhaupt Naturwahrheit? Gar nichts 
und alles! Die Aufgabe der Naturwissenschaft ist es, „die Dinge 
und Erscheinungen auf die einfachste und vollkommenste Weise 
zu beschreiben“, wie Gustav Kirchhoff zunächst für das Gebiet 
der Mechanik (definirte. Ich habe geglaubt, diese Forderung in 
meiner Mechanik starrer Systeme dahin erweitern zu dürfen, dass 
ich hinzusetzte „individuell und nach ihrem Zusammenhange.“ 
Aber alles Naturwissen ist doch immer nur ein Product der Zeit, 
in der es geboren wird. Es kann sterben, vergessen und durch 
neues ersetzt werden. Und „zu seiner Zeit“ ist es doch immer 
„wahr“. Also Vorsicht mit dem Worte Naturwahrheit! Es giebt 
immer nur mehr oder weniger wahrscheinliche Hypothesen.*) 
Die Annahmen des Grafen Pfeil sind deshalb durchaus nicht 
in höherem Masse berechtigt, als „Wahrheiten“ genommen zu 
werden, als andere Annahmen. 
Das worüber der Verfasser strauchelt, ist seine Meinung, dass 
er das Princip der Analogie folgerichtig anwende. Die Annahme 
von gewaltigen Katastrophen zur Erklärung der Erdgeschichte 
— und gar der jüngsten — fällt aber ganz aus der Analogie 
heraus! Gerade der Standpunkt, den die Geologie seit Ch. Lyell 
einnimmt, entspricht dem von Graf Pfeil aufgestellten, aber nicht 
befolgten, Prineip. Und — soll denn auf jedem Planeten ein- 
mal ein Komet als deus ex machina erscheinen, um die Zustände 
zu schaffen, wie sie auf der Erde herrschen ? 
Unzulässig ist es, wenn Verf. die Sagen vieler Völker über 
grosse Fluth als wissenschaftliche Documente will gelten 
Wer je eine Sturmfluth oder nur eine grosse 
Ueberschwemmung mitgemacht, wird 
Sagen begreifen. Unzulässig und den 
Ergebnissen neuester srenger Forschung (Janssen) widersprechend, 
ist, was Verf. über die Constitution der Sonnenhülle sagt. — 
Wenn Graf Pfeil gelegentlich Nordenskjöld als Zeugen für die 
Richtigkeit seiner Ansichten anrufen zu können glaubt, so muss 
nur bemerkt werden, dass die N.'sche Ansicht, in Grönland Welten- 
staub gefunden zu haben, längst widerlegt ist. — Der Herr Verf. 
wird nieht erwarten, dass hier Punkt für Punkt ihm alles wider- 
legt werde, es würde dazu eben ein Buch vom Umfange des 
seinigen gehören. Befremdend geradezu ist der Abschnitt „Eine 
darwinistische Phantasie“. 
Dagegen will ich ER unden anerkennen, dass des Grafen 
Pfeil Forderung, auch die Färbung der Wolken zum Gegenstand 
meteorologischer Beobachtung zu machen, berechtigt ist, nur muss 
dies mit Kritik geschehen, mit Rücksicht darauf, dass es sich hier 
nicht nur um Eigenfarben, sondern auch um Beleuchtungseffeete 
handelt. 
eine @ 
lassen. 
binnenländische 
das Entstehen jener 
*) Man vergleiche auch die schöne Studie des Hın. a 
über Hrn. Poincare’s letztes Werk. Diese Wochenschrift Bd. VI 
sh Ent 
