Nr. 41. 
nicht klar, wie die Eier in den Schlamm sollen abgesetzt 
werden, da doch alle hierher gehörigen Gattungen Brut- 
pflege besitzen, d. h. Anhangssäckehen oder im Innern 
der Schale gelegene Bruttaschen, wo die Eier befestigt wer- 
den, was doch wohl keinen anderen Zweck haben kann, als 
dass sie auch hier ihre Entwicklung durchlaufen. Viel- 
leicht hat man es bei ihnen ganz wie bei den Öladoceren 
mit Sommer- und Wintereiern zu thun, von denen nur 
letztere bisher nieht beobachtete in den Schlamm abge- 
setzt würden. Der Umstand, dass diese Krebse und ihre 
erloschenen Verwandten sich sehr gut fossil erhielten, 
zeigt, dass die in ihnen eingeschlossene Brut mit dem 
Mutterthiere zu Grunde gehen musste. Die Verbreitung der 
Eier im Schlamm geschieht daher nicht durch Zerfall des 
Mutterthieres, sondern offenbar durch bei Lebzeiten dessel- 
ben erfolgende Ablage. Wozu dann aber die Bruttaschen? 
Es scheint mir aus diesen Thatsachen klar hervor- 
zugehen, dass die Verbreitung der Branchiopoden durch 
andere Momente bedingt wird als jene der Cladoceren 
ete., denn anderen Falles müssten auch identische Species 
über die ganze holarktische Region verbreitet sein. Das 
trifft aber nicht einmal für die paläarktische Region zu, 
denn z. B. in Europa, Algier, Persien und am Himalaya 
sind überall andere Spezies von Apus vertreten und die- 
jenigen von Australien und Neuseeland sind ebenso von 
den asiatischen verschieden, wie die westindischen von 
den nordamerikanischen. Wenn also die Schwimmvögel 
und Wasserkäfer wirklich die Bedeutung für den Trans- 
port von Wasserthieren haben, den man ihnen seit 
Darwin beimisst, so gehören die Branchiopoden doch 
keinesfalls zu den regelmässig und häufig von ihnen 
transportirten Thieren. Wäre dem so, dann müssten zahl- 
reiche Arten eine ebenso weite Verbreitung haben wie 
wir sie für die kleineren Cladoceren kennen lernten. 
Jedenfalls liegt der Grund wie bei Astaciden zunächst in 
den Grössenverhältnissen. Die Branchiopoden sind viel 
grösser als die Cladoceren, können daher nicht so leicht 
wie diese mit Wasserlinsen oder Schlammtheilen als 
blinde Passagiere mitgeschleppt werden. 
In den Kraterseen der Eifel, den sogenannten Maaren, 
fand Zacharias*) nirgends Branchiopoden, ebenso wenig 
wie Brandt sie im Goktschai und anderen armenischen 
Alpenseen oder J. Richard sie in den Kraterseen der 
Auvergne antraf. Vielleicht liesse sich experimentell fest- 
stellen, ob es den Branchiopoden an diesen Orten nur an 
günstigen Lebensbedingungen gebricht oder ob sie ein- 
fach desshalb überall fehlen, weil sie nicht hin trans- 
portirt wurden. Auch ihre Eier werden für gewöhnlich 
auf diesem Wege nicht transportirt werden können, weil 
sie in den Bruträumen der Mutter ihre erste Entwicklung 
durchlaufen und dann wohl weiterhin bei längerem Vor- 
weilen ausser Wasser absterben. Bei den kleineren Cla- 
doceren aber mag das von einem Vogel transportirte 
Mutterthier immerhin absterben, seine noch geschützte 
Brut oder die harten Eier überstehen die Reise. Gerade 
die Cladoceren sind hierin überaus zäh. So fand Nuss- 
baum, dass Daphnien, welche von einer Hydra ver- 
schlungen und verdaut wurden, dennoch entwieklungs- 
fähige Eier enthielten. Auch Daphnien, welche er in 
absolutem Alcohol tödtete, enthielten Eier, welche sich 
nach Uebertragung in Wasser entwickelten. Sollten nun 
von Wasservögeln verzehrte Daphnien nieht auch, wenig- 
stens unter günstigen Umständen, noch entwieklungs- 
fähige Eier enthalten? Zacharias hat aus dem Koth 
von Wasservögeln verschiedene Protozoen gezüchtet. 
Diese Versuche müssen und zwar experimentell fortgesetzt 
werden, wozu ja die Plöner Station die besten Bedin- 
*) „Biologisches Centralblatt“. 1889. Bd. IX. No. 2—4. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
415 
gungen bietet. Dass Daphnien und Cyelopiden oft Algen, 
Vortieellen, selbst Räderthierchen tragen und somit ebenso 
wie Lemnapflänzehen, welche an Gefieder von Wasser- 
vögeln haften zu Uebertragungen dienen können, ist 
längst bekannt. Neuerdings hat dann de Guerne vom 
Schlamm, den er Entenfüssen entnahm, sowohl kleine 
Entomostraken wie Nematoden und Bryozoen gezüchtet 
und Migula hat für Wasserkäfer das Gleiche erwiesen. 
So werthvoll diese Untersuchungen schon sind, so dringend 
nöthig ist ihre Fortführung,. zumal auch dureh Experi- 
mente. So bleibt z. B. die Verbreitung der Mollusken 
noch unklar. Warum z. B. finden sich in den Krater- 
seen nur Pisidien nicht auch Cyelas? Vermuthlich ver- 
tragen die jungen oder auch die trächtigen Thiere nicht 
den Transport, sondern nur die in den Kiemen ein- 
geschlossenen Embryonen. Dass eine solche Muschel 
ohne schwere Verletzungen den Muskelmagen eines 
Vogels passiren sollte, ist wohl kaum denkbar, so dass 
der Transport also wohl nur mit Schlamm, Algen u. s. w. 
geschehen wird, welehe dem Gefieder oder den Füssen 
anhängen. Dass die kleinen Pisidien leichter solehen 
Reisen werden ausgesetzt sein als die schweren Cyelas 
ist begreiflich, doch ist immerhin nieht recht verständlich, 
warum junge kleine Thiere nicht ebenso gut den Trans- 
port vertragen sollten wie junge Limnaeen. 
Mörch führt einen Fall an, wo in isolirt gelegenen 
Mergelgruben Anodonten auftraten, auch Fische scheinen 
bisweilen in ähnlicher Weise transportirt zu werden, resp. 
deren Eier. Dass solehe Vorkommnisse aber nicht häufig 
und regelmässig eintreten, zeigt der Mangel an Fischen, 
Flusskrebsen und Unioniden in den oben erwähnten 
Kraterseen. Ueberhaupt muss man sich hüten, den Trans- 
port durch Vögel u. s. w. zu überschätzen! In Californien 
z. B. und Oregon fehlt die Gattung Unio, während die 
eireumpolare und weit verbreitete Margaritana margari- 
tifera vorkommt, ebenso wie Anodonten. In tertiären Ab- 
lagerungen aber fehlt auch Unio nicht. Vermuthlich hat 
die Eiszeit hier arg aufgeräumt und erst nach ihr er- 
folgte eine neue Einwanderung, die sich aber langsam 
und durch einst eommunieirende Gewässer vollzogen zu 
haben scheint. Wäre der Vogeltransport auch für die 
Najaden massgebend, so würden auch Unioarten nicht - 
fehlen. Hier in Rio Grande findet sich Chilina fluminea 
in der Mündung zweier in die Küstenlagunen (Lagoa dos 
patos und mirim):mündender Flüsse, fehlt aber in jener 
des dritten, des Rio Camaynam, trotz mässiger Ent- 
fernung. Auch die Ampullarien zeigen eine überaus 
scharfe geographische Begrenzung. Während Rio Grande 
do Sul früher offenbar mit dem La Plata in Verbindung 
stand, so dass seine Süsswasser- und Brackwasserfauna 
fast ganz identisch ist mit jener des La Plata, fehlen die 
3 Ampullarien von Rio Grande in St. Catharina gänzlich 
und von da bis Rio de Janeiro findet sich an der Küste 
entlang nur A. sordida. So scharfe Grenzen der 
Siüsswasserfauna wären nicht möglich, wenn die 
Wasservögel eine reichliche austauschende Uebertragung 
vermittelten. 
Auch die Süsswassergastropoden Nordamerikas sind 
wesentlich verschieden von jenen Europas. Zwar existiren 
eine Anzahl europäischer Arten von Limnaea, Physa, 
Paludina u. s. w. auch in Nordamerika, allein sie sind 
wohl ebenso als Angehörige einer älteren gemeinsamen 
eireumpolaren Fauna anzusehen wie die beiden Gebieten 
gemeinsamen Landpulmonaten, natürlich nach Abzug der 
vom Menschen importirten Arten. Vermuthlich war die 
Landbrücke zwischen dem nördlichen Europa und Nord- 
amerika während der Tertiärzeit eine viel breitere, und 
wird dann damals auch der Verkehr der.-Wasservögel 
ein viel regerer gewesen sein und die Verschleppung von 
