438 
Wohnsitz bis zum Frühjahr in Zürich behalten. — Der ausser- 
ordentliche Professor der Chemie und Pharmaeie an der Univer- 
sität Leipzig. Dr. E OÖ. Beekmann, ist als Ordinarius nach 
Giessen berufen, der ausserordentliche Professor der Physiologie 
an der Universität Wien, Dr. Sigm. Exner, ist zum ordentlichen 
Professor ernannt worden. — Die dureh A. Meyers Berufung 
nach Marburg erledigte Professur für pharmaeeutische Chemie 
an der Akademie Münster ist Dr. Kassner aus Breslau über- 
tragen worden. — Maschineningenieur Dzieslewski in Wieliezk: 
ist zum ausserordentlichen Professor der Elektrotechnik an der 
Technischen Hochschule in Lemberg ernannt worden. 
An der Universität Wien haben sich Dr. H. Lorenz für 
innere Mediein und Dr. L. v. Frankl-Hohenwart für Neurologie 
habilitirt. 
Dem ordentlichen Professor an der Universität Berlin, 
Dr. K. Th. Weierstrass, ist die grosse goldene Medaille für 
Wissenschaft verliehen worden. 
Es sind gestorben: Am 8. October zu Wien der Forschungs- 
reisende Dr. J. E. Polak, früher Leibarzt des Schah Nasr- Rddin 
von Persien, 71 Jahre alt; am 9. October zu Florenz der Physiker 
Abbate Giov. Caselli im 77. Jahre und in Letoskey, im Norden 
Michigans, der Schulmann und Geologe Prof. Emil Pollmar, 
58 Jahre alt. 
Litteratur. 
Prof. Dr. E. Mendel, „Der Hypnotismus“, Heft 93 der von 
Virchowu. Wattenbach herausgegebenen Sammlung gemeinv. wiss. 
Vorträg. Verlagsanstalt u. Druckerei A.-G. (vormals J. F. Richter) 
Hamburg 1890. 
Das Heftehen giebt auf nur 38 Seiten eine geschiekte Ueber- 
sicht über das Wichtigste aus dem Gebiete des Hypnotismus. In 
dem geschichtlichen Ueberblick, der die Arbeit einleitet, wird 
ausser anderen auch Mesmer einfach als Schwindler hingestellt; 
ich erwähne das, weil Moll in seinem vortrefflichen Lehrbuch „Der 
Hypnotismus*) im Gegensatz zu Mendel u. a. ausdrücklich die Ehre 
dieses Mannes zu retten sucht. 
Nach diesem geschichtlichen Exeurse heschäftigt sich der 
Verfasser zunächst mit den Methoden, den hypnotischen Zustand zu 
erzielen: die Braid’sche Methode, welehe die Fixirung benutzt, und 
die der Nancy’er Schule, welche die Suggestion wirken lässt, dann 
mit den Eigenschaften Hypnotisirter. Der Verfasser kommt 
schliesslich zu dem, von der Ansicht anderer, so auch Moll’s ab- 
weichenden Schluss: „Der hypnotische Zustand ist ein krank- 
hafter und mit Rücksicht auf die Veränderung der geistigen Eigen- 
schaften ein krankhafter geistiger Zustand, eine acute Geistes- 
krankheit.“ Er macht hierbei auf Erscheinungen bei Geisteskranken 
und Epileptikern aufmerksam, die denen in der Hypnose gleichen. 
Eine therapeutische Wirksamkeit in der Hypnose und auch 
ohne Hypnose durch Anwendung der Suggestion ist nur bei den 
sogenannten funetionellen Nervenkrankheiten zu constatiren; aber 
die Anwendung der Hypnose ist für den Hypnotisirten von ge- 
wissen Gefahren begleitet und kann selbst bei öfterer Wieder- 
holung die schädlichsten Folgen nach sich ziehen, indem das 
Nervensystem angegriffen wird. So sollen z. B., als der Mesme- 
rismus in Frankreich blühte, eine grosse Zahl Somnambulen ge- 
schaffen worden sein. Krankhafte Dispositionen können durch 
das Hypnotisiren geweckt werden, „eine Thatsache, deren Be- 
deutung für einen gewissenhaften Arzt gar nicht hoch genug ge- 
schätzt werden kann.“ 
Auf dem Gebiete des Hypnotismus ist nach Mendel unter 
anderen Bezeichnungen als sie heute gebräuchlich sind „alles 
schon dagewesen“. Neu sind nur die Namen „Hypnotismus“ und 
„Suggestion“, Mendel sagt: „dass kein Mensch mit durchaus 
normalem Nervensystem hypnotisirt werden kann“, oder dass doch 
bei Hypnotisirbaren eine krankhaft-nervöse Grundlage vorhanden 
ist, Hysterie und Nervosität gewissermassen latent geblieben sind, 
aber durch Hypnose zum Ausbruch gebracht werden können. 
Aber auch die Hypnotiseure von Fach sind meist nervös veran- 
lagte Naturen, die leicht der Autosuggestion verfallen und da- 
durch vermeintliche sonderbare Thatsachen aus dem Gebiete des 
Hypnotismus in die Welt setzen. 
Die abweichende Auffassung Mendel’s von denjenigen, über 
die bisher in der „Naturw. Wochenschr.“ referirt worden ist, 
hat uns veranlasst, auf den Inhalt des vorliegenden Heftes etwas 
näher einzugehen. 1S8 
Heinr. Simroth, Unsere Schnecken. Zoologische Vorträge. 
Herausgegeben von W. Marshall, Heft 6. Verlag von Richard 
Freese. Leipzig 1890. 72 S. 80. 
—.—, Ueber die morphologische Bedeutung der Weichthiere. 
Sammlung gemeinverständlicher wissenschaftlicher Vorträge von 
Virchow u. Wattenbach, Heft 94. Verlagsanstalt und Druckerei 
A.-G. (vorm. Richter). Hamburg 1890. 40. S. 8°, 
*) Vergl. „Naturw. Wochenschr.“ Bd. V. S. 449. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
mm mm rt sereret eeeeeee n 
Nr. 43. 
Die erstere Schrift ist insofern beschränkter, als sie wesent- 
lich nur die mitteleuropäischen Land- und Süsswasserschneeken 
behandelt, also einen systematisch, biologisch und geographisch 
begränzten Theil der Weichthiere (Mollusken), während die 
zweite alle Weichthiere umfasst und wiederholt bei den nur im 
Meere lebenden, der Anschauung des Binnenländers mehr ent- 
zogenen Öephalopoden verweilt. Dafür bietet diese zweite Schrift 
hauptsächlich nur Fragen ohne Antwort, indem sie die viel- 
fachen Schwierigkeiten betont, welche die Weichthiere einer 
stammgeschichtlichen (phylogenetischen) Erklärung ihres Baues 
an sich und ihrer mannigfachen Verwandtschaften untereinander 
darbieten, Schwierigkeiten, welehe zumeist nur durch nähere 
Erörterung den feineren Zergliederung verständlich werden; der 
Verfasser hebt namentlich hervor, dass die Weichthiere durch 
den Mangel einer Längsgliederung (Metamerie) an sich recht 
tief in der aufsteigenden Reihe der Thierformen stehen, aber 
eben dadurch eine gewisse Ungebundenheit in der Anpassung 
der Leibesform und der Ausbildung der einzelnen Organe an 
die Lebensweise besitzen, welche es in vielen Fällen schwer 
macht, zwischen althergebrachter Uebereinstimmung (Ursprungs- 
gemeinschaft) und später erworbener Aehnlichkeit (Convergenz) 
zu entscheiden, und er kommt zu dem Schlusse, dass, wenn alle 
diese Beziehungen dereinst genügend klargestellt sein werden, 
daraus „ungeahnte Erkenntnissschätze für das Verständniss 
thierischer Leistungsfähigkeit, sowie für das der geographischen 
und geologischen Beziehungen unserer Erde“ sich ergeben werden, 
hierfür aber noch „eine besondere Wünschelruthe* nöthig sei. 
Mehr thatsächlichen Inhalt bietet die erste Schrift: der 
organische Bau und die physiologischen Leistungen des Körpers 
der Land- und Süsswasserschnecken werden darin sehr eingehend 
und anziehend besprochen, theilweise in direeter Anlehnung an 
ähnliche Arbeiten anderer Gelehrten, grossentheils aber auch 
auf Grund eigener, sorgfältiger und eingehender Untersuchungen 
und oft auch eigener Gedankenrichtung des Verfassers, so 
namentlich betreffs der Kriechbewegung durch Muskelausdeh- 
nung, welche er übrigens selbst als noch nicht genügend fest- 
gestellv anerkennt, ferner in Bezug auf die Unterscheidung und 
örtliche Verbreitung der Nacktschnecken. Ein erhöhtes Interesse 
erhalten die einzelnen Erörterungen durch das Streben, jedesmal 
zu zeigen, wie die Sache in der Reihe der Generationen nach 
und nach so geworden sein mag, ein Streben, welches freilich 
dazu nöthigt, Gewisses, Wahrscheinliches und Mögliches ohne 
scharfen Unterschied nebeneinander zu bringen. Der Fach- 
kundige erkennt leicht, was unmittelbare Beobachtung, was nahe 
liegende und was kühn weiter gehende Folgerung ist; weniger 
der Laie, zu dessen Belehrung es doch geschrieben ist; dieser 
nimmt leicht Alles für gleich gewiss oder auch bei mehr kri- 
tischer Anlage für gleich ungewiss, überschätzt oder unterschätzt 
damit die Ergebnisse der Wissenschaft. s 
Beachtenswerth ist im Einzelnen namentlich das über die 
Sinnesempfindungen der Schnecken Gesagte, indem der Verfasser 
auch hier der aufsteigenden Entwieklung Rechnung trägt und 
den früher so häufigen Fehler vermeidet, die bestimmten Arten 
von Sinnesempfindungen des Menschen dem Thier entweder ein- 
fach zuzuschreiben oder abzusprechen. 
Was über das örtliche Vorkommen einzelner Arten und 
Gattungen angegeben wird, ist zunächst dem näheren Beobach- 
tungsgebiet des Verfassers entnommen und passt im Allgemeinen 
auf das nördlichere Deutschland, weniger auf das südliche. So 
sind z. B die beiden grossen Arten von Paludina wohl dort, 
aber nicht hier, „überall gemein“, Cyelostoma elegans ist nicht 
„mehr in Süddeutschland vertreten“, sondern reicht gerade nur 
in Mitteldeutsehland am weitesten vom Westen, dem Rheingebiet, 
her nach Osten, Hessen und das Unstrutthal, während sie in ganz 
Württemberg und Bayern fehlt und erst bei Wien, von Südosten 
her, wieder auftritt. Pomatias ist nieht nur „ganz an der Süd- 
grenze“ (Deutschland), sondern auch an der mittleren Donau, 
allerdings an einem ganz vereinzelten Standorte, bei Kelheim 
oberhalb Regensburg, wo diese Schnecke schon 1824 von meinem 
Vater nachgewiesen wurde. Arion empiricorum ist nicht nur in 
der Ebene, sondern auch an vielen Orten der süddeutschen Berg- 
länder vorherrschend roth. Buliminus montanus und obseurus 
dürften ihrem Aufenthalte nach, an Baumstämmen, zuweilen bis 
auf die Zweige und Blätter hinaus, eher wie die Olausilien den 
Baumsebnecken, als den am Boden lebenden anzureihen sein. 
In „Unsere Schnecken“ S. 31 ist „Verbastardirung“ zwischen 
Stenogyra und Helix erwähnt; dieser Ausdruck könnte leicht 
eine unrichtige Meinung erwecken, denn es ist nur Begattung 
zwischen beiden beobachtet, nicht ein Product derselben. 
Beide Schriftehen sind Jedem, der über den gegenwärtigen 
Stand unserer Kenntnisse von den Weichthieren sich unterrichten 
will, sehr zu empfehlen, das erstere betreffs der näheren Kunde über 
die Lebensweise und der Lebensvorgänge der bei uns einheimischen 
Land- und Süsswasserschnecken, das zweite betreffs der Stellung 
der ganzen Abtheilung der Weichthiere in der aufsteigenden Reihe 
des Thierreichs. E. v. Martens. 
u u 
