Nr. 45. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
457 
ee u en 
Mit der grössten Liebenswürdigkeit wurden wir von 
der wie fast alle gebildeten Norweger deutsch sprechenden 
Familie empfangen und sogleich mit einer Einladung für 
den folgenden Abend beehrt. Bei der Rückkehr nach 
dem Schiff um 11 Uhr Abends trat so recht der Charakter 
des Nordens hervor. Die Nacht war hell, die kleinen 
grünen Vorberge bildeten einen eigenthümlichen Contrast 
zu den schneebedeckten Riesen im Hintergrunde; gewaltig 
leuchteten die Berge der Ringvandsö und der Tromdal- 
stind vom Festlande herüber. Im Hafen und auf dem 
schmalen Ufer sowie in den Strassen der Stadt herrschte 
trotz der späten Nachtstunde noch reges Leben. Ein 
neuer Sport hatte sich, wie man uns erzählte, hier 
aufgethan, indem die Burschen vom Lande am Sonntag 
mit ihren lachenden und kichernden Mädchen in Karriols 
in der Stadt spazieren fuhren, ein Vergnügen, welches 
25 Oere kostete. 
Bis Dienstag den 4. August blieben wir in Tromsö, 
um weitere Vorbereitungen für die Fahrt nach Spitzbergen 
zu treffen, Einkäufe zu machen, einen erfahrenen Lootsen 
zu gewinnen u. Ss. w. Den Aufenthalt benutzten wir, um 
die Stadt und Umgegend kennen zu lernen. Vor allem 
interessirte uns die nordische, hier in ungeahnter Ueppig- 
keit und Frische prangende Vegetation, das Leben der 
Menschen, die nordische Nacht mit ihren zauberhaften 
Reizen, und vor allem das Volk der Lappen mit ihrer 
Schwermuth, ihren Rennthieren und tiefsinnigen Sagen, 
wie sie letztere Ferdinand Krauss in seinem Werk „Von 
der Ostsee bis zum Nordeap* so meisterhaft wieder- 
erzählt hat. Wie eine grünende Oase inmitten der Schnee- 
berge liegt Tromsö auf der Ostseite der kleinen Insel 
gleichen Namens, gegen rauhe Winde durch die Berg- 
massen der Kvalö und Ringvandsö und des Festlandes 
geschützt. Der Golfstrom, dieser wunderwirkende Sohn 
der Tropen mit seinen blauen warmen Fluthen, lässt 
hier Menschen leben, Städte blühen, einen üppigen 
Pflanzenwuchs gedeihen, während im Westen an der 
Das körperliche und 
nordamerikanischen- Küste, an der Hudsonsbai und in 
Grönland unter viel geringerer Breite alles in Eis und 
Schnee begraben liegt. Man vergleiche die Karte der 
Durchquerung Grönlands durch Frithjof Nansen in 64° 
nördl. Breite („Naturwissenschaftl. Wochenschrift“. Bd. IV 
S. 289) und man wird den gewaltigen Unterschied er- 
kennen. Wiesenbau und Viehzucht werden getrieben, wenn 
auch die Hauptthätigkeit der Bevölkerung in der Fischerei 
besteht. Neben dem Fischfang in der Heimath, in den 
Fjorden und Sunden der Küste und auf dem nahen Meere, 
betreibt der Tromsöer wie auch der Hammerfester that- 
kräftige und unternehmungslustige Fischer mit Vorliebe 
die „Hochseefischerei“. Sein ist das Reich im Norden, 
zwischen Jan Mayen, Island und Spitzbergen, nördlich 
und östlich von dieser grossen Inselgruppe, bis weit gen 
Nowaja Semlja und Franz-Josefs-Land. 
Gegen 25 Fangschiffe, einmastige mit Raa-, Gaffel- 
und Focksegeln und dem „Krähennest“, dem Ausguck im 
Top versehene, stark gebaute Slupen oder Galioten mit je 
10—15 Mann Besatzung gehen jeden Sommer von Tromsö 
nach dem Norden, von Hammerfest einige mehr. Mit 
zäher Ausdauer und todesverachtendem Muthe ringen 
diese starken wettererprobten Männer, die mit Büchse 
und Ruder, Harpune und Segel gleich gut umzugehen 
wissen, den Eisgefilden ihre Beute ab. In Sturm und 
Nebel, im treibenden Eis, allen Wechselfällen der nor- 
dischen Natur, dem Einfrieren und der Gefahr einer Ueber- 
winterung ausgesetzt, jagen sie auf Seehunde, Renn- 
thiere, Walrosse und Eisbären, fangen sie den Haakjerring 
(Eishai, Sceymnus mierocephalus) und den Heilbutt. 
Wieder andere ziehen hinaus, um den Wal zu jagen; 
kleine Dampfer mit der Walkanone und der Explosions- 
harpune ausgerüstet, durchfurchen das Eismeer, erlegen 
den Walfischh den König der arktischen Zone und 
schleppen ihn dann nach der heimischen Küste, wo er 
in besonderen Stationen abgespeckt und weiter verarbeitet 
wird. 
(Fortsetzung folgt.) 
flächenhafte Sehen. 
Von Dr. Eugen Dreher, weil. Dozent an der Universität Halle. 
In seiner akademischen Festrede: „Naturwissenschaft 
und bildende Kunst“ (Leipzig. Veit & Comp. 1891) erklärt 
Emil du Bois-Reymond bei Erörterung der Verdienste 
der Naturwissenschaft um die Förderung der bildenden 
Künste: „Von einer anderen Seite hat Wheatstone der 
zeichnenden und malenden Kunst eine wichtige Bereiche- 
rung ihrer Einsichten verschafft, indem sein Stereoskop 
den Unterschied klarlegte, der das binoeulare Sehen 
mehrerer Gegenstände grundsätzlich auszeichnet vor dem 
monoecularen Sehen, wie auch vor den binocularen Sehen 
so entfernter Gegenstände, dass der Abstand der Augen 
gegen ihren Abstand verschwindet. Ein körperlicher 
Eindruck entsteht immer nur, wenn jedes der beiden 
Augen von dem Gegenstande eine verschiedene Ansicht 
erhält, und zwar dadurch, dass die beiden Ansichten zu 
einem einzigen, eben dem körperlichen Eindruck ver- 
schmelzen. Daher der Maler die Tiefendimension nur 
durch Abschattirung und Luftperspeetive auszudrücken, 
Jedoch keine wahrhaft. körperliche Erscheinung auf 
seiner Bildfläche zu erzeugen vermag. Während dann 
Wheatstone’s Pseudoskop ein menschliches Gesicht uner- 
hörter Weise eoncav zeigt, vergrössert das Helmholtz’sche 
Telestereoskop gleichsam den Abstand der Augen und 
löst ohne Luftperspektive die ferne Baum- oder Berg- 
wand in ihre verschiedenen Gründe auf.“ 
Im entsprechenden Sinn äussert sich v. Helmholtz 
über das von ihm erfundene Telestereoskop in seinem 
„Handbuch der Physiologischen Optik“ (Leipzig. Leopold 
Voss 1867), indem er Seite 647 hervorhebt: 
„Für die Betrachtung sehr weit entfernter 
Gegenstände sind die menschlichen Augen nicht 
weit genug von einander entfernt, um zwei merk- 
lich verschiedene Bilder derselben zu geben, 
man muss also die Distanz der Gesichtspunkte 
künstlich vergrössern, um zwei hinreichend 
verschiedene Bilder zu erhalten. Dies geschieht 
im Telestereoskop mit Hülfe von 4 Planspiegeln 
u. 8. w.“ 
Auch Th. Ruete fasst in seinem Werke: „Das Stereo- 
skop“ (Leipzig, Teubner, 2. Auflage 1867) die Wirkung 
des T'elestereoskops in dem angeführten Sinne einer künst- 
lichen Erweiterung des gegenseitigen Abstandes unserer 
Augen auf, indem auch er ausdrücklich erklärt: 
„Nur von verhältnissmässig nahen Gegenständen er- 
langen wir wesentlich verschiedene Bilder in unseren 
beiden Augen; für ferne Gegenstände ist die Distanz 
der beiden Augen (der parallaktische Winkel) nicht 
gross genug, um hinreichend verschiedene Bilder von 
ihnen zu erhalten, daher erscheinen diese auch um so 
flacher, je weiter sie von uns entfernt sind. Um diesem 
