460 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 45. 
glycerin gelatiniren 
kann, scheint das Ideal eines 
Sprengstoffes erreicht, 
so dass man jetzt für ein be- 
stimmtes Gewehr auch das zugehörige Pulver herstellt, 
welches genau die Bedingungen as Waffe erfüllt, bei 
dem alle ballistischen Elemente — der Kammerraum, der 
Gasdruck, die Anfangsgeschwindigkeit, das Gewicht des 
Geschosses in Rechnung gezogen sind. In dieser wichtigen 
Thätigkeit sehen wir Dei uns vor allen W. Will, den Schüler 
A. W. v. Hoffmanns. An ihrem Ende ist die Pulverfabri- 
eation aber sicherlich noch nicht angelangt: immer weiter 
geht es seiner Vervollkommnung entgeren und wehe der 
Nation, die bei diesem Wettstreit" der friedliehen 
Wissenschaft für die Aufgaben der Kriegskunst zu- 
rückbleibt. So wenig die Erfindung des alten Pulvers 
hemmend auf die Kultur eingewirkt hat, so wenig 
wird es das neue thun können: Jede Vervollkommnung 
auch in der Kriegskunst bedeutet einen Fortschritt in 
der Kultur. 
Werner v. Siemens machte im Anschluss an den 
Vortrag die interessante Mittheilung, dass er selbst als 
Junger "Offieier 1546 im Laboratorium des Dr. Erdmann 
zu Berlin anstatt der Salpetersäure, die Sehönbein ver- 
wandte, die mehr Wasser entziehende Schwefelsäure für 
Herstellung der Schiessbaumwolle versucht habe; ein 
Trockenofen, in den er eine grössere Menge gelegt hatte, 
war am anderen Morgen vom Erdboden verschwunden: 
Werner Siemens nimmt also damit das Verdienst, zuerst 
Schiessbaumwolle durch Behandlung mit Schwefelsäure 
aus einem Körper von schmieriger Beschaffenheit in einen 
‚glatten, troekenen verwandelt zu haben, für sich in An- 
spruch. Im Spätsommer desselben Jahres habe er dann 
das preussische Kriegsministerium zu Versuchen veranlasst, 
Schiessbaumwolle als Gewehrladung zu benutzen. In der 
Pulverfabrik zu Spandau gemachte Versuche erwiesen das 
neue Pulver als ein ausgezeichnetes Sprengmittel, aber noch 
zu unzuverlässig, um im Felde zu Schiesszwecken verwendet 
werden zu können. Als Öffieier konnte Siemens damals 
über die Angelegenheit nichts veröffentlichen, werde diese 
Dinge aber auf Grund der Akten des Kriegsministeriums 
in seinen Lebenserinnerungen behandeln, mit deren Ab- 
fassung er gegenwärtig beschäftigt sei. Geheimrath Knob- 
lauch pries den berühmten Gelehrten, der dureh Mittheilung 
‚ dieser Thatsache seinem reichen Rulımeskranze ein neues 
Blatt zugefügt habe. (Schluss folgt.) 
XXITI. Allgemeine Versammlung der Deutschen 
Anthropologischen Gesellschaft in Danzig vom 3. bis 3. 
August. (Forts. von No. 38, S. 386.) — Virchow sprach 
über en und transkaukasische Alter- 
thümer. Er hat in den Siemens’schen Kupferbergwerken 
jener Gegenden figurirte Broncegürtel gefunden, die zwei 
ganz verschiedene Arten von Öruämenten zeigen. Die eine 
stellt vorzugsweise wilde Thiere dar, namentlich Jagd- 
thiere, V ögel, Schlangen u.a. Die kleineren Thiere wurden 
hauptsächlich zur Ausfüllung des Raumes benutzt. Niemals 
finden sich neben den Thieren menschliche Figuren oder 
Pflanzen. Dieses Ornament ist ja recht charakteristisch 
für die Bevölkerung des Kaukasus. Der arabische Einfluss, 
der bis in jene Gegend gereicht hat, kann auf diese Kunst 
nicht gestaltend gewirkt haben, da sein Haupttypus, der 
Löwe, fehlt. Die andere Reihe von Verzierungen »ehört 
der einfachen linearen Kunst an, es sind verschlungene 
Figuren mannigfachster Art, die so regelmässig und exact 
eingeprägt sind, als ob sie aus einer Kunstschule stammten. 
Von den Griechen rührt diese Technik gewiss auch nicht 
her. Virchow glaubt dieselbe am ehesten semitischem 
Einfluss, der von Osten gekommen ist, zuschreiben zu 
können. 
Montelius (Stockholm) sprach über die Chrono- 
logie der jüngeren Steinzeit, besonders in Skandi- 
navien. Schon 1874 beim Internationalen Congresse zu 
Stockholm hat Redner gezeigt, dass die Denkmäler der 
Jüngeren Steinzeit Skandinaviens sich drei verschie- 
denen Perioden zutheilen lassen. Die ältesten sind die 
(auch, mit den Wandsteinen) freistehenden Dolmen ohne 
Gang; sodann kommen die Ganggräber, schliesslich die 
Sletikiefen. Die letzteren sind um so jünger, je voll- 
ständiger der um sie herum aufgehäufte Hügel sie be- 
deckt. Diese Eintheilung hat sich nun durch weitere 
Forschungen dahin vervollständigen lassen, dass zuvörderst 
eine Periode vorhanden’ gewesen ist, aus welcher wir 
keine Gräber kennen; sie bezeichnet sich durch Feuer- 
steinäxte mit spitzovalem Querschnitt. Die nächstfolgende 
weist solche Aexte mit Schmalseiten mit dünnem Nacken 
auf; sie ist diejenige der freistehenden Dolmen. Dann 
wird der Nacken der Aexte breit, und damit treten die 
Ganggräber, endlich statt der letzteren die Steinkisten 
auf. Auch die Meissel, Dolehe, Speer- und Pfeilspitzen, 
die Steinhämmer, die Bernsteinschmucksachen, Gefässe 
u. s. w. sprechen für jene Eintheilung, insofern sich die 
älteren Formen derselben auch in den hier als älter be- 
zeichneten Gräbern vorfinden und umgekehrt. Von be- 
sonderem Interesse ist die Thatsache, dass die skandi- 
navischen Formen keineswegs abgesondert und vereinzelt 
dastehen, vielmehr ihre oft überraschend nahe verwandten 
Formen auch im übrigen Europa, namentlich im nördlichen 
Deutschland, in England, Frankreich, Italien, selbst in 
Cypern finden. Es folgt daraus, dass schon in sehr alter 
Zeit ein mehr oder minder lebhafter Verkehr zwischen 
Skandinavien und dem Festlande bestanden hat. — Schon 
das häufige Vorkommen des Bernsteins in Skandinavien 
beweist dies, und nach Ansicht des Vortragenden wird es 
voraussichtlich möglich sein, gerade durch den Vergleich 
der skandinavischen Fundstücke mit den festländischen 
zu einer genaueren Zeitbestimmung der ersteren zu ge- 
langen. Die verhältnissmässig hohe Cultur der skandi- 
navischen Steinzeit darf nach dem Vortragenden auf 
diesen Verkehr, auf die Einflüsse des Südens also, zurück- 
geführt werden. Im Zusammenhange mit diesen Umständen 
steht auch der weitere, dass eine weitgehende Gleich- 
zeitigkeit der verschiedenen Perioden zwischen Skandi- 
navien und dem übrigen Europa angenommen werden 
muss, was man bisher nicht nöthig zu haben glaubte. 
‚ Auch Spuren einer zwischen Steinzeit und Broncezeit sich 
einschiebenden Kupferperiode lassen sich für Skandinavien, 
wie das für andere Länder schon geschehen ist, "nach. 
weisen, wie denn auch die Br oncezeit für Skandinavien 
nicht viel später begonnen haben kann, als für Italien 
und Mitteleuropa, nämlich spätestens in der Mitte des 
zweiten Jahrtausends vor Christo, während man ihren Be- 
ginn für jene anderen Länder in die erste Hälfte jenes 
Jahrtausends verlegt. 
In einem zweiten Vortrag, den wir gleich anfügen 
wollen, sprach Montelius über die Broneezeit im 
-Orient und Südeuropa. Hier haben sich in den 
letzten Jahren die Broncefunde ausserordentlich gehäuft, 
die fast durchweg Zeichen einer hoch entwickelten Technik 
sind. Auf Grund derselben lassen sich folgende Perioden 
der Broncezeit unterscheiden: 1) Die Zeit des Kupfers 
ohne Bronce, repräsentirt durch die Funde von Öhnefalsch- 
Richter auf Cypern und die von Schliemann ausgegrabene 
erste Stadt Hissarlik, 2) ältere Broncezeit (wirkliche Bronce) 
auf den Inseln des ägäischen Meeres, Rhodus, Creta u. a., 
3) spätere Broncezeit a) mit Schachtgräbern in Mykene, 
b) mit Kuppelgräbern in der Nähe von Mykene, Orcho- 
