514 
Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 
Nr. 51. 
die Bartgrundel, endlich bei 2000— 2500 Mtr. verschwinden 
die Groppe und schliesslich die Pfelle; die Forelle kann 
übrigens in noch grösserer Höhe leben, ist aber in solchen 
Fällen immer nur künstlich durch den Menschen ein- 
gesetzt, so in dem Sgrischus-See im Engadin bei 2640 Mtr. 
2) Rhonegebiet (Rhone und Doubs) nimmt ca. 
18°/, der Oberfläche der Schweiz ein. Charakteristisch 
ist das Fehlen des Lachses, der ja dem ganzen 
Mittelmeer fehlt. 2 Untergebiete sind zu unterscheiden: 
a) das der Rhone, wobei aber für die Schweiz nur in 
Betracht kommt die obere Rhone oberhalb des Felsen- 
thors und des unterirdischen Laufes der Rhone, der sogen. 
perte du Rhone, oder das Becken (und Gebiet) des 
Genfer Sees. (In natürlicher Beziehung gehört hierher 
auch die Arve) Von den 43 Fischarten der mittleren 
Rhone hat das genannte Gebiet der oberen Rhone nur 
20 Arten; denn sehr viele Arten der mittleren Rhone 
können über das Hinderniss der „perte“ bei Bellegarde 
nicht hinaufkommen, es fehlen selbst eine ganze Anzahl von 
Gattungen der mittleren und unteren Rhone, wovon 3 
(Aspro, Mugil, Blennius) auch dem Rheingebiet fremd sind. 
Dagegen besitzt der Genfer See eine ihm eigenthümlieche 
Art: Coregonus hiemalis Jurine, la Gravenche. S. u. 
b) Das Gebiet des Doubs repräsentirt m der Schweiz 
die Fauna der Mittelrhone (unterhalb der „perte*) und 
gehört eigentlich nieht zur natürlichen Fauna der Schweiz. 
Hier finden sich 24 Fischarten, wovon 7 dem Gebiet a 
fehlen. 
5) Pogebiet, durch den Tessin repräsentirt, nimmt 
nur 10°, der Oberfläche der Schweiz ein, im Süden der 
Alpen. Hierher 23 Arten von den 44 des Pogebiets 
überhaupt. Es fehlen von den Fischen im Norden der 
Alpen die Gattungen: Acerina, Gasterosteus, Gobio, 
Rlhodeus, Abramis, Blieca, Misgurnus, Nemachilus, Core- 
gonus, Salvelivus, Siluvus und Acipenser. Dafür wird 
hier Ersatz geleistet dureli S eigenthümliche Arten. 
S. u. Charakteristisch ist das Fehlen des Lachses 
und der Ooregonen, von welch letzteren allerdings 
neuerdings einige Arten künstlich mit Erfolg einge- 
führt wurden. Diese Tessinfauna der Schweiz ist im 
(Ganzen arm, wenigstens an Arten, wenn auch nicht an 
Individuen. Es scheint, dass die Fische südlich der 
Alpen weniger hoch hinaufgehen, als im Norden, be- 
sonders die Oypriniden. 
4) Donaugebiet, repräsentirt durch den Inn im 
Engadin, macht nur 4°), der Oberfläche der Schweiz aus 
und hält sieh 1000 Mtr. ü. d. M. Es hat nur 4 natür- 
liche Arten: Groppe, Pfelle, Aesche und Forelle. Dazu 
sind noch 4 künstlich vom Menschen eingeführt worden: 
das breite Rothauge, die Schleihe, der Hecht, die Treische. 
Also eine sehr arme Fauna gegenüber der der Donau 
mit 63 Arten! 
Unter den Gattungsrepräsentanten unserer Fauna 
gibt es immer noch eine Anzahl zweifelhafter Arten, 
besonders in der Gattung Salmo und Coregonus und in 
der Familie der Cypriniden. Zu deren schärferer Be- 
stimmung hat sich oft das Herbeiziehen neuer, von 
früheren Autoren noch nicht beachteter äusserer oder 
innerer Merkmale sehr nützlich erwiesen, z. B. das Be- 
achten der Reusenzähne (branchiospinae) an den Kiemen- 
bögen, wodurch schon 1852 Troschel den Maifisch und 
die Finte unterscheiden lehrte, sowie 1882 und 1884 
Nüsslin und Berichterstatter den Blaufelehen und Gang- 
fisch. So versucht auch Fatio ausser diesen Reusen- 
zähnen Oberkiefer, Pflugscharbeine, Suborbitalknochen, 
die Gestalt der Schuppen in verschiedenen Körper- 
gegenden, die Mahlplatte (meule) bei den Cypriniden 
an der Basis des Schädels gelegen, gegen welche die 
Schlundzähne hin und her bewegt werden u. dgl. m. 
zur Unterscheidung herbeizuziehen, ebenso biologische 
Charaktere, Laichverhältnisse und Lebensweise. Es 
giebt, wie Berichterstatter in seiner Abhandlung über 
Bach- und Seeforellen es aussprach, eben auch sozusagen 
biologische Arten, oder Varietäten, die nur dureh 
die Lebensweise und Aufenthalt nicht durch ausge- 
sprochene Form sich unterscheiden. Hierher gehört die 
Bach- und Seeforelle, welche nach des Berichter- 
statters Vorgang auch von Fatio sammt der sterilen 
Form als eine Art Salmo lacustris Linne aufgeführt 
werden, aber mit Unterscheidung mehrerer Formen: 
nämlich: einer kleineren und einer grösseren und 
einer unfruchtbaren Forellenform. Letztere ist die 
Schweb- oder Silberforelle (Salmo lacustris Günther), 
welche ebenfalls nicht nur im Bodensee und einigen 
österreichischen Seen, sondern auch in den meisten grossen 
Schweizerseen, seit einigen Jahren auch in kleiner Menge 
im Genfer See vorkommt und zum Theil auch nur zeiten- 
weise unfruchtbar sein mag. Die kleine fruchtbare Form 
(Bachforelle) ist nur eine junge oder durch gewisse 
Lebensbedingungen, wie Kleinheit des Aufenthaltsorts, 
wie es z. B. ein Bach oder kleiner See ist, zurückge- 
bliebene Form (Kümmerform) der grossen See- oder 
Grundforelle, wie sie in grossen Seen und grossen Flüssen 
vorkommt. Von ihr unterscheidet Fatio noch nach dem 
Wohnort eine forma rhenana, Lemani, meridionalis und 
excelsa (Engadin). 
Die grösste Schwierigkeit aber macht die Bestimmung 
der zahlreichen Formen der nahezu zahnlosen Lachse oder 
Coregonus. Offenbar ursprünglich alle marinen und 
nördlichen Ursprungs, von emigen Stammarten herrührend, 
wurden sie wohl nach den Ueberschwemmungen zu Ende 
der Eiszeit, als die Communieationen zu eng, die Strömung 
zu stark oder unregelmässig wurde, von den anderen Ge- 
wässern und dem Meere abgeschlossen, veränderten sich 
nun unter dem Einfluss verschiedener Bedingungen, und so 
bildeten sieh zahlreiche Varietäten, Rassen und Localarten; 
einige derselben unterscheiden sich oft fast nur durch ge- 
ringere Grösse, wie Blaufelchen und dessen „Kümmer- 
form“ der Gangfisch, oder sie zeigen sich je nach Aufent- 
halt in verschiedener Tiefe oder auch nur an verschiedenen 
Ufern als Parallelarten, die sich äusserlich etwas unter- 
scheiden aber vermischen können, wie Sand- und Weiss- 
felchen im Bodensee. Zwischen diesen Varietäten finden 
zahlreiche Kreuzungen statt, und die Bastarde sind 
sogar oft als die besser angepassten in der Mehrzahl. 
Dazu kommt noch, dass durch natürliche oder künstliche 
Verpflanzung an einen andern Ort leicht abweichende 
Formen noch abweichender werden können. Durch das 
neuerdings so viel geübte künstliche Einsetzen von Fischen 
dieser Art aus einem in den anderen See oder fremder 
Arten wird die Verwirrung gesteigert und die Artbestim- 
mung dem Zoologen immer unmöglicher gemacht, nach- 
dem so schon die bei anderen Fischen, wie Cypriniden 
geltenden Merkmale hier als von wenig Werth sich er- 
wiesen haben. 
Dennoch versucht Fatio im Verein mit anderen 
neueren Forschern, wohl mit Erfolg, aber mit nöthiger 
Nachprüfung in diese Coregonenformen einige Klarheit 
zu bringen, wie folgende Uebersicht zeigt: 
I. Gruppe: €. Dispersus Fatio: Mund 
Reusenzähne lang und zahlreich. 
1. Art. Coregonus Wartmanni Bl. 
a) Formen der Ebene oder subalpine Formen: 
Unterarten: «) eoeruleus, der Blaufelchen *) des 
Bodensees. 
endständig, 
*) Die Namen: Felehen, Ballen, palee, und selbst Fera, Ferit, 
Pfärrich dürften alle Modificationen einer Wurzel sein. 
