32 P. Speiser: Ueber die Strebliden, 
schreibung nicht gelten lassen will, ist mir nicht recht klar, denn 
Wiedemann, der 1824 in seinen „Analecta“ die Art ein wenig 
ausführlicher beschreibt, sie abbildet und für sie die neue Gattung 
Strebla schafft, nimmt Fabricius’ Beschreibung nahezu wörtlich 
in die seinige auf. Er sagt nur statt „ferruginea* „ferruginosa“ 
und „abdomine fusco“ statt „abd. plumbeo“, was beides wohl nicht 
ins Gewicht fällt, umsoweniger, als wir im andern Falle eine un- 
deutbare Art hätten. Zudem scheint Wiedemann das Original- 
exemplar des Fabricius „zur Beschreibung und Abbildung“ vor- 
gelegen zu haben (vgl. Kolenati 17. p. 18). 
Gleichfalls zur Familie der Strebliden gehört, wie schon 
Kolenati vermuthete und neuerdings Adensamer (1) aussprach, 
die von Perty (29) beschriebene Lipoptena phyllostomatis. Ich 
möchte hier bemerken, dass Westwood (45) für dieses Thier 
„Nitzsch, Voyage of Prince Maximilian of Bavaria“ eitiert, dass 
ich aber weder in Hagen’s „Bibliotheca entomologica“, noch im 
Londoner „Catalogue of Scientific Papers“ noch sonstwo eine so 
betitelte Arbeit von Nitzsch nachweisen konnte. 
Die Art des Fabricius wird dann noch verschiedentlich auf- 
geführt und abgebildet; etwas Neues brachte erst Gervais, der in 
seinem „Atlas de Zoologie“ einen Trichobius parasiticus sehr gut ab- 
bildet, leider ohne eine ausführlichere Beschreibung zu geben. 
Eine vierte Art beschrieb 1848 Walker als Strebla africana. 
Macquart machte dann drei ausgezeichnete neue Formen be- 
kannt; zuerst 1852 die sonderbar langbeinige Megistopoda pilatei, 
welche bisher zu den Nycteribiden gestellt wurde, die ich aber nach 
dem Vergleich mit einer neuen, sehr ähnlichen Form unbedingt zu 
unserer Familie ziehen muss. Dann folgte 1853 Brachytarsina 
flavipennis, ausgezeichnet durch nur vier Längsadern im Flügel, und 
1854 Strebla avium, die einzige Art der Familie, welche nicht auf 
Fledermäusen lebt, soweit wenigstens die Wirtsthiere bekannt sind. 
Im 18. Bande der Sitzungsberichte der Wiener Akademie be- 
schrieb darauf Frauenfeld zwei Arten aus Aegypten als Raymondia 
huberi und kollari; beide stellte Kolenati 1856, ohne sie selbst 
gesehen zu haben, in seiner Arbeit „Die Parasiten der Chiroptern“, 
zur Gattung Strebla, deren Diagnose er demgemäss erweiterte, und 
deren einzige Art er ohne weitere Begründung in wiedemunn? um- 
taufte. 
Im Jahre darauf vertheidigte Frauenfeld seine Ansicht be- 
treffs der beiden Raymondia gegen Kolenati mit Gründen, die ich 
weiter unten noch näher zu erörtern Gelegenheit haben werde, und 
fügte noch eine dritte Art hinzu. 
Darauf brachte 1862 Kolenati in den „Horae Societatis 
Entomologiae Rossicae“ eine Zusammenfassung der bis dahin be- 
schriebenen Arten unter die neue Familie der Strebliden und zu- 
gleich Abbildungen von drei der behandelten Arten, welche nicht 
gerade als gelungen zu bezeichnen sind. Auf die in dieser Arbeit 
z 
