Fledermausparasiten aus der Gruppe der pupiparen Dipteren. 41 
mit der Spitze nach vorn weisender Fleck beborstet, das Uebrige, 
worauf Hüften und Trochanteren reiben, borstenfrei. Das zweite 
Segment ist fein quernadelrissig und ziemlich dicht mit feinen 
Börstehen besetzt, die nur auf der Dorsalfläche des weiblichen 
Abdomens eine gewisse Ordnung annehmen, indem hier die mittlere 
Partie nahezu ganz frei bleibt (vgl. tab. IV fig. 2). Die drei folgenden 
Segmente sind dann nach dem Geschlecht leicht verschieden ge- 
staltet. Beim Weibchen ist das erste derselben auf der Ventralseite 
am Hinterrand tief eingebuchtet, die beiden letzten etwa gleich breit. 
Beim Männchen dagegen ist das letzte Segment sehr kurz, viel 
kürzer als das vorletzte, und das dritte am Hinterrand gleichmässig 
gerundet. 
Länge des Körpers 2,2 mm. 
Mit der eben beschriebenen Strebla vespertilionis (F.) möchte 
ich nun, wie schon vorher gelegentlich angedeutet, Kuctenodes 
mirabilis Waterh. 1879 in nächste Beziehung bringen, den ich 
leider nur aus der Beschreibung und Abbildung kenne, welch’ 
letztere sorgfältiger ausgeführt aussieht, als sie sein kann. Water- 
house hat offenbar das trocken aufbewahrte Thier (— „the specimen 
was mounted on the same card as a Strebla vespertilionis* —) 
nicht so gut untersuchen können, wie mir das bei den Spiritus- 
exemplaren von Strebla möglich war, und hat daher manches über- 
sehen. Die ganz ähnliche Configuration der Kopfunterseite lässt 
mich nämlich mit ziemlicher Gewissheit schliessen, dass auch bei 
Euctenodes die Quertheilung des Kopfes vorliest. Der Thorax hat 
fast genau dieselbe Form wie bei Strebla. Dass am Abdomen keine 
Segmentirung ausser einem ventral hervortretenden ersten Segment 
sichtbar ist, lässt sich auch aus dem Erhaltungszustande erklären, 
ebenso dass Waterhouse keine Augen, keine Antennen und keine 
Halteren gesehen hat, alles Organe, nach denen man auch sonst 
oft wirklich suchen muss. Dass Halteren vorhanden sind, nehme 
ich als sicher an, da meiner Ansicht nach kein Dipteron mit aus- 
gebildeten Flügeln schwingerlos ist. 
Die wenigen schwingerlosen Dipteren nämlich, die man kennt, 
besitzen sämtlich zugleich weder Flügel noch Rudimente solcher. 
Kolbe (15) nennt nur Braula coeca Nitzsch und Aenigmatias blattoides 
Meinert (nach Dahl (6) höchstwahrscheinlich das 2 zu Platyphora 
lubbocki Verral) als schwingerlos, doch müssen heute noch auf- 
gezählt werden: Zpidapus venaticus Hal. (nach Meinert (23) 
identisch mit Tipula atomaria Deg.), sowie die Weibchen der 
Gattungen Puliciphora Dahl (= Stethopathus Wandoll.), Chonocephalus 
Wandoll. und der von Wandolleck (42) als „Cook’sche Gattung“ 
eingeführten Form. Auch die beiden Ascodipteron-Arten besitzen 
