50 P. Speiser: Ueber die Strebliden, 
1. Raymondia huberi Frfld. 
Untersucht wurde ein von Frauenfeld aus Aegypten mit- 
gebrachtes Stück aus dem wiener Museum, sowie drei Exemplare, 
welche ich in der hiesigen zoologischen Sammlung auf Megaderma 
(Cardioderma) cor Peters fand, welche, von H. Rolle-Berlin be- 
zogen, von Schrader 1898 bei „Salomona, Habesch“ gesammelt 
waren. 
Der durch Frauenfeld gegebenen Beschreibung kann ich nur 
wenig hinzufügen. Am Thorax ist die Naht zwischen Präscutum 
und Scutum mesonoti in der Mitte verstrichen. Das Präscutum ist 
etwa doppelt so lang als das Scutum und auf der Fläche nur wenig 
beborstet; auf dem Scutum stehen seitwärts eine Anzahl Borsten, 
sowie eine Reihe stärkerer vor dem Scutellum. Dieses selbst trägt 
ein Paar recht langer Borsten in der Mitte, je eine etwas kürzere 
in den Seitenecken, und dazwischen jederseits zwei noch kleinere. 
Ventral fallen in der sonst gleichmässig kurzen Beborstung nur 
jederseits drei lange Borsten vor den Mittelhüften auf. — 
Der Penis wird ventral etwas vor dem Hinterleibsende aus 
einer von zwei Chitinzapfen flankierten Oeffnung herausgestreckt. 
Man unterscheidet an ihm eine in einem unsymmetrisch gelegenen 
Haken ausgehende weitere Röhre, aus welcher ein sehr dicht, filzig, 
mit feinen Borsten besetztes Endstück hervorragt. 
2. Raymondia pagodarum nov. nom. 
Raymondia huberi Schiner; Novara 1868 p. 375 tab. 4 fig. 8. 
Untersucht wurden zwei von den drei Exemplaren, welche 
Frauenfeld „in den Felsentempeln der Seven pagods von Mahama- 
leipur bei Madras“, fand, aus dem wiener Museum. Der Name 
soll an die Fundstelle erinnern. 
Der vorigen Art sehr ähnlich, doch sicher verschieden, wie 
schon aus dem Vergleich des Flügelgeäders hervorgeht. 
Da beide Stücke trocken aufbewahrt waren, kann ich über die 
Configuration des Kopfes keine Angaben machen. Derselbe ist viel 
stärker borstig als bei R. huberi Frfld.; namentlich stehen oben an den 
Hinterecken sehr lange und starke Borsten, welche der genannten 
Art fehlen. 
Der Thorax ist dadurch gekennzeichnet, dass die Quernaht 
des Mesonotum in der Mitte nicht verstrichen und ferner das 
Präscutum hier nur etwa um die Hälfte länger als das Scutum 
mesonoti ist. Auch erscheint die Beborstung weniger kräftig und 
gleichmässiger. 
Die Unterschiede im Flügelgeäder sind zwar ebenfalls gering, 
aber doch deutlich. Die gewöhnliche Querader, welche Cubital- 
und Discoidalader mit einander verbindet, steht hier sehr schräge, 
so zwar, dass es fast aussieht, als bilde sie die Verlängerung des 
