nebst Bemerkungen zur Biologie der norwegischen Mystacoceten. 83 
Bauchhaut Furchen. Schon Linne (23) erwähnt sie und zwar 
nur bei dem Wale, den er Balaena boops nannte. Ob er damit 
diejenige Art gemeint hat, die wir heute Megaptera boops nennen, 
kann ich nicht entscheiden, da er von der auffallenden und 
charakteristischen Länge der Brustfinne nichts sagt. Fabricius 
(13), der nur den „Keporkak“ der Grönländer genau gesehen hat 
(l. e. pg. 36), daher auch nur bei diesem die Furchen konstatieren 
konnte, sie aber nicht einmal bei seiner Balaena rostrata erwähnt, 
glaubte lediglich daraufhin den grosshändigen Wal mit Linn&’s 
Boops identifizieren zu können. Er beschreibt ganz richtig die 
Furchen folgendermaassen (l. c. pg. 37): von der Kehle bis zum 
Nabel ziehen Falten, die sich gegenseitig verbinden, indem immer 
zwei vorn und hinten unter einem Winkel zusammenlaufen. In- 
dessen, wie meine Figur 1 Taf. V zeigt, nicht blos bis zum Nabel 
sondern auch darüber hinaus bis in die Nähe der Genitalregion 
können die Falten sich erstrecken, und zwar sowohl bei Megaptera 
boops als auch bei Balaenoptera musculus und rostrata. Ihre Grenze 
nach der Seite ist bereits von Sars (32) mit bekannter Genauigkeit 
angegeben worden. Sind die Furchen zwischen den Falten zu- 
sammengefallen, wie dies meine Fig. 1 Taf. V bei einem männlichen 
Individuum von Megaptera boops zeigt, dann erscheint der Leib des 
Thieres wie eine kanellirte Säule. Sind die Falten gedehnt, wie 
in meiner Fig. 2 Taf. V, dann erkennt man Folgendes: Der Furchen- 
wall, so nannte ich in einer früheren Arbeit (26) die Begrenzung 
der Furche, ist scharf konturirt, er bekommt dadurch ein kantiges 
Aussehen. Die Furche ist, was Sars (32) entgangen, genau in 
ihrer Mitte mit einem längs verlaufenden Kamme versehen, der 
kaum !/; so hoch ist wie der Furchenwall und gegen den hin 
schräg zur Längsaxe gerichtete unter einander parallele schmale 
Runzeln verlaufen (diese Einzelheiten treten in der Figur nicht 
überall deutlich hervor. Fig. 2, Taf. V). Diese kammartige Er- 
höhung findet sich in allen Furchen, die ventralwärts von der unteren 
Fläche der Brustfinne gelegen sind, fehlt aber in den seitlichen 
Furchen. Da diese Kämme in den Furchen erst sichtbar werden, 
wenn letztere gedehnt sind, so kann man sie nicht gut als irgendwie 
artifiziell hervorgebracht betrachten. Zudem fehlen solche Kämme 
in den Furchen von Balaenoptera musculus und rostrata. 
Die Zahl der Furchen ist geringer als bei den Balaenopteriden, 
aber sie sind breiter und tiefer. An einer Balaenoptera rostrata von 
höchstens 8 Meter Länge habe ich 54 Furchen von 2—5 mm Breite 
und 1,5—2cm Tiefe gezählt. Mein 10,5 Meter langes Individuum 
von Megaptera boops besass 36 Furchen, die 5—7 cm breit und 
2,5—3cm tief waren. Das 14,25 Meter lange Thier hatte gar nur 
22 Furchen, die an der Seite des Körpers 6—11,5 cm breit und 
2,9—5 cm tief, am Bauche 13 cm breit und 2,5 cm tief waren. Ihre 
Zahl schwankt also in viel beträchtlicherem Grade bei den einzelnen 
Individuen als dies Eschricht (11) angiebt. 
Sars (32) theilte mit, dass der Grund der Furchen an der 
6*F 
