nebst Bemerkungen zur Biologie der norwegischen Mystacoceten. 85 
An der Spitze des Unterkiefers — sie ist in der Figur 1 da-. 
durch kenntlich, dass der untere Schenkel der haltenden Kette durch 
sie hindurch geht — finden wir noch das glänzende Schwarz der 
Oberseite. Nur an der Basis der in der Figur deutlich sichtbaren 
Knollen sind hie und da hellere Stellen aufgetreten. Auch die 
vordere Partie des hakenartigen Vorsprunges am Unterkiefer — in 
der Abbildung kenntlich durch den oberen Schenkel der Ketten- 
schleife — zeigt noch vorwiegend schwarz, doch machen sich hier 
schon, namentlich an der scharfen Einziehung gegen die eigentliche 
Unterkieferspitze strichartige querverlaufende weisse Flecken be- 
merkbar. An den Seiten des Vorsprunges bis zu der Gegend, die 
etwa dem Kieferwinkel entspricht, findet sich rechts fast unvermittelt 
völliges Weiss, das links nur etwa halb so weit caudalwärts sich 
erstreckt. In der Mitte der Kehle ist eine ganz eigenthümliche 
Marmorirung vorhanden, indem in dunkler aber nicht mehr schwarzer 
sondern mehr grauer Grundfarbe ganz unregelmässig gestaltete, 
keineswegs bloss wie bei dem Sars’schen Exemplar runde, weisse 
Flecken in sehr grosser Zahl auftreten. Bald überwiegt an einer 
Stelle mehr das Weiss und das Dunkelgrau tritt zurück, bald 
findet an einer anderen Stelle ein umgekehrtes Verhalten statt. Dabei 
sind nicht etwa die hellen Flecken nur in den Furchen oder auf den 
Furchenwällen vorhanden, sondern sie kommen auf beiden Hautpartien 
vor. Die Zeichnung erhält dadurch ein überaus zierliches Aussehen, 
von dem die Figur nur einen schwachen Wiederschein giebt. Die 
Zeichnung des Thieres wird ferner dadurch komplizirt, dass links 
das tiefe Schwarz des Rückens viel weiter kehlwärts sich erstreckt, 
als rechts: eine Asymmetrie der Färbung, die nicht auffällt, wenn 
man sich ähnlicher Angaben von Sars über Bulaenoptera musculus 
erinnert. 
Die Marmorirung der Kehle macht in der Brustregion einem 
noch mit fast einem Drittel des Körpers im Wasser. Es rührte dies daher, 
dass auf Bäreneiland die Differenz zwischen Fluth und Ebbe knapp 2 Meter, 
an der Küste Finmarkens aber bis gegen 4 Meter beträgt. Ein genügend auf- 
geholter noch so langer Wal kann somit in Finmarken stets völlig im Trocknen 
liegen, auf Bäreneiland niemals. Meine Figuren haben daher gegenüber ger 
Sars’schen den Nachtheil, dass sie nur den Abschnitt des Körpers zeigen, der 
ausserhalb des Wassers sich befindet. Aber dieses Minus dürfte überkompensirt 
sein durch die völlig naturgetreue Darlegung der eigenthümlichen 
Färbung des Bauches. Bei aller Hochachtung vor dem ausgezeichneten Zoologen 
Sars muss ich doch sagen, dass es nach seiner Figur kaum möglich ist, eine 
richtige Vorstellung von der wirklichen Färbung der Megaptera boops zu er- 
halten. Da nun eine andere gute bildliche Darstellung dieser merkwürdigen 
Walart ausser der schwer verständlichen Sars’schen nicht existirt, so glaubte 
ich hier die von Herrn Duge verfertigten Photogramme, allerdings etwas ver- 
grössert, wiedergeben zu sollen. Die Bilder nämlich, welche Chamisso (7) 
giebt, haben nur ein ethnologisches Interesse, und diejenigen der älteren Autoren, 
z.B. von Lacepede (21), sind lediglich Ausgeburten der Phantasie, 
