92 Bernhard Rawitz: Ueber Megaptera boops Fabr., 
nur wenige Angaben vorhanden, denn trotzdem diese Species an- 
seblich in sämmtlichen Meeren vorkommen soll — wird doch allen 
Ernstes behauptet, dass ihr Verbreitungsgebiet vom arktischen Meere 
über den Aequator südwärts bis in die Antarktic sich erstrecke, dass 
sie ebenso im atlantischen wie im grossen Ocean, im indischen 
Meere wie im Eismeere sich finde — sind die Nachrichten über 
das Verhalten dieser Walart im Meere sehr spärlich. Aber trotz 
der unzureichenden Kenntniss oder vielleicht gerade deswegen hat 
sich gewissermaassen ein ganzer Sagenkreis um diesen Wal gebildet. 
Nach Fabricius (13) soll Megaptera boops furchtsam sein und 
seine Feinde fliehen; nur das Weibchen entwickle zum Schutze 
seiner Jungen einigen Muth. Der Wal soll weniger stark durch 
seine Nasenlöcher blasen als andere Arten. Wenn er die Schwanz- 
finne über die Meeresfläche erhebe, sei das ein Zeichen, dass er in 
die Tiefe gehe, in die er in schräger Richtung hinunter sinke und 
aus der er in schräger Richtung aufsteige. Eschricht (11), der 
die letzt erwähnte Angabe von Fabricius aufnimmt, giebt an, dass 
Boops das Maul schliesse, wenn sie es voll von Nahrungsthieren 
habe — was im Grunde nicht wunderbar ist —, dass sie nicht so 
stark blase wie andere Wale, aber einen hohen Athemstrahl habe. 
Im Gegensatze zu Fabricius sagt er, dass Boops wild und gewandt 
sei. Sonnini (34) macht über die Schwimmfähigkeit dieser Walart 
ganz phantastische Angaben. Guldberg (16) theilt mit, dass ihm 
erzählt sei, wie einzelne Thiere sich mit ganzem Körper aus dem 
Wasser herausgeschnellt hätten, eine Angabe, die bereits Eschricht 
(11) gemacht und die sich auch in Brehm’s Thierleben (5) findet, 
hier sogar durch eine besondere Tafel illustrirt ist, wenn auch 
allerdings aus der Abbildung Megaptera boops kaum wiedererkannt 
werden kann. Vanhöffen (36) erzählt, dass Doops, wenn sie ver- 
wundet wird, nicht in die Tiefe gehen, sondern an der Oberfläche 
des Wassers fliehen soll. 
Fast alle diese Erzählungen, die von Fabricius theilweise 
wenigstens ausgenommen, tragen den Charakter des Anektoden- 
haften an sich, denn sie sind im wesentlichen den Berichten der 
Fangmänner entnommen. Man hat alle Ursache, das, was die 
Fangmänner mittheilen, als Basis eigener Beobachtungen zu benutzen, 
wenn man in die Lage kommt, lebende Wale im hohen Meere zu 
sehen. Aber man hat ebenso alle Ursache, den Fangmännern zu 
misstrauen, theils weil dieselben vielfach ihrer Phantasie freien 
Lauf lassen, theils weil sie ihre Beobachtungen nur sehr selten 
richtig zu deuten verstehen. So z. B. habe ich nicht das Geringste 
davon gesehen, dass NMegaptera boops oder Balaenoptera musculus 
sich aus dem Meere herausschnellen, obwohl ich etwa 8 Stunden 
in der Megaptera - Heerde, 6 Stunden in einer Heerde von etwa 
12 Musculus mich aufhielt. Dass die Thiere, die ich gesehen, sich 
offenbar sehr behaglich fühlten, das dürfte aus meinen späteren 
Bemerkungen hervorgehen, und wenn wirklich, wie das in Brehm’s 
Thierleben so phantasievoll dargestellt ist, namentlich Megaptera 
