nebst Bemerkungen zur Biologie der norwegischen Mystacoceten. 97 
letzterer Fahrt ziemlich schnell in das Fanggebiet, da dieses durch 
ein lautes, von den Walen ausgehendes Geheul und durch weithin 
hörbares Geschrei von Möven angezeigt wurde. 
Von grösstem Interesse war mir die Thatsache der Anwesenheit 
von Möven in der Nähe der Wale, da für Megaptera boops eine 
solche Beobachtung nirgends mitgetheilt ist, Brandt und Ratze- 
burg (4) nur für Balaena mysticetus etwas ähnliches behaupten, um 
Baluenoptera musculus herum sicher keine Vögel vorkommen. Es 
waren hunderte von Larus canus, denen nur wenige Individuen 
von Fulmarus glacialis beigemengt waren, um jeden einzelnen Wal 
herum. Mit dem diesen Vögeln eignen lauten Geschrei flogen sie 
immer in der Nähe des Maules der Wale, umschwärmten die Stelle, 
auf welcher ein Wal auftauchen musste, setzten sich auch in der 
Nähe des Maules auf's Wasser: und fischten. Denn es unterlag 
gar keinem Zweifel, dass die Vögel in der Nähe der Wale ihre 
Nahrung suchten. Ganz besonders wild geberdeten sie sich, wenn 
eine NMegaptera sich auf den Rücken warf — wovon später — und 
fast jedes Thier konnte in diesem Falle mit einem Fische im Maule 
erblickt werden. Da die Möven (Larus canus und Fulmarus glacialis) 
nicht tauchen können wie z. B. Uria grylle oder lomvwia, sondern 
nur den Kopf in’s Wasser stecken, so ist es für sie nicht ganz 
leicht, sich die nöthige Nahrung zu verschaffen. Denn nicht immer 
schwimmen die Fische —- und diese Vögel sind wohl ausschliesslich 
Fischfresser — so hoch, dass sie für sie erreichbar sind. Ich habe 
Möven viele Stunden lang auf vergeblicher Nahrungssuche gesehen 
und bei den meisten, die ich geschossen, den Magen leer gefunden. 
Es ist daher für sie die Ungeschicklichkeit, die Megaptera boops 
entfaltet und infolge deren ihr viele Nahrungsthiere entgehen, von 
grossem Vortheil für die eigene Ernährung. 
Es kündigte sich ferner, wie bemerkt, die Nähe der Wale, 
ausser durch Mövengeschrei, durch ein lautes Geheul an, das 
von den Walen selber auseing. Es hörte sich wie ein Durch- 
einander zahlreicher mächtiger Dampfsirenen an. Mit tiefen Tönen 
begann das Geheul, um allmählig zu sehr hohen anzusteigen und in 
tiefen wieder zu enden. Es wurde also eine ganze Tonscala 
durchlaufen, es war nicht etwa blos ein einzelner Ton. 
Dass Wale schreien, ist wiederholt angegeben worden; so sagt 
z. B. Lacepede (21), dass der verwundete Wal schreit. Andere 
Autoren theilen mit, dass die Wale im Todeskampfe ein starkes 
Gebrüll ausstossen. Diese und ähnliche Angaben wurden bezweifelt, 
weil die Cetaceen keine Stimmbänder besitzen, und in den Lehr- 
und Handbüchern der Physiologie, z. B. in dem Hermann’schen 
Handbuche (18), wird daher auch direkt gesagt, dass die Cetaceen 
absolut stumm sein. Letztere Behauptung, die für Balaenoptera musculus 
anscheinend zutrifft, da ich von diesen Thieren keine Laute hörte, 
wird also durch meine Beobachtungen wenigstens für Megaptera boops 
widerlegt. Denn es handelt sich hier, um dies noch einmal scharf 
hervorzuheben, nicht um einen einfachen Ton oder ein Geräusch, 
Arch. £. Naturgesch. Jahrg. 1900. Bd. I. H.1. 7 
