98 Bernhard Rawitz: Ueber Megaptera boops Fabr., 
die sehr gut auch ohne Stimmbänder lediglich durch die Kraft der 
Exspiration beim Durchtreten der Luftmassen durch die engen 
Nares entstehen könnten, sondern um eine ganze Scala von Tönen. 
Man könnte nun diese Thatsache so erklären, dass bei anfänglich 
geringer Kraft des Exspirationsstosses die tiefen, bei allmählig zu- 
nehmender Kraft die allmählig höher werdenden und bei abnehmender 
wiederum die tiefen Töne entstünden. Und als schwingende Mem- 
branen könnten, da Stimmbänder fehlen, die Falten und Balken 
der Schleimhaut, wie solche besonders im unteren Theile des so- 
genannten weichen Gaumes vorhanden sind, für die Stimmbildung 
in Anspruch genommen werden, wenn gleich dagegen der Mangel 
einer Anheftung dieser Bildungen an zwei festen Punkten spricht. 
Indessen würde, wie mir scheinen will, eine solche Erklärung etwas 
Gezwungenes haben; es ist dabei nicht zu verstehen, wie der Wal 
die Kraft seines Exspirationsstosses so abstufen sollte, dass dadurch 
die Tonscala erzeugt werden kann. Denn, und das ist hierfür be- 
sonders beachtenswerth, der Exspirationsstoss, welcher von Geheul 
begleitet ist, dauert nicht länger als derjenige, der ohne begleitende 
Tonbildung erfolgt. Es ist ein relativ kurzer Athemstoss — relativ 
im Hinblick auf die Grösse der Thiere und der exspirirten Luft- 
masse —, für den das Thier anscheinend, soweit wenigstens der 
Anblick lehrt, keine besonderen Anstrengungen macht, wie etwa 
ein schreiender Hirsch. 
Daher möchte ich mich lieber der Ansicht zuneigen, dass wenn 
auch nicht in dem Kehlkopfe doch auf dem Wege von ihm bis zu 
den Choanen besondere schwingende Membranen vorhanden sind, 
deren wechselnder Spannungsgrad die verschiedene Tonhöhe bedingt. 
Wenigstens habe ich bei Odontoceten, die hierin mit den Mystaco- 
ceten übereinstimmen, Bildungen angetroffen, die für eine solche 
Erklärung verwertet werden können und über die in einer anderen 
Abhandlung berichtet werden soll. Die Frage wäre nur noch die, 
ob die Thiere dauernd einer solchen Stimmbildung fähig sind oder 
nur vorübergehend, und ich glaube, man wird sich für die letztere 
Alternative entscheiden müssen. Gegen das Dauernde einer solchen 
Befähigung spricht der Umstand, dass, soweit unsere Kenntniss der 
Anatomie der Mystacoceten reicht, wir keinerlei Einrichtungen für 
Stimmbildung antreffen. Zwar dass im Larynx keine Stimmbänder 
vorhanden sind, würde nichts beweisen, wissen wir doch von den 
Vögeln, dass bei dieser Thiergruppe der Larynx funktionsunfähig 
ist und seine Stelle die näher zu den Lungen gelegene Syrinx ein- 
genommen hat. Aber in dieser Syrinx treffen wir alle Vorrichtungen 
an, die für die Stimmbildung bei den höheren Vertebraten erforder- 
lich sind. Bei den Mystacoceten aber sind weder näher zur Lunge 
noch näher zur Nase derartige Einrichtungen, nämlich zwischen 
zwei relativ festen Ansatzpunkten ausgespannte, besonders differenzirte 
Membranen vorhanden. Daraus aber muss meines Erachtens auf 
die Ha vorübergehende Befähigung zur Stimmbildung geschlossen 
werden. 
