nebst Bemerkungen zur Biologie der norwegischen Mystacoceten 103 
Es ist mir nicht möglich zu übersehen, worauf die Angaben 
von Sars, van Beneden und Guldberg sich stützen. Waren 
die relativen Häufigkeitsverhältnisse der Wale in den doch wahrlich 
nicht so weit zurückliegenden Zeiten, aus denen die Arbeiten dieser 
Autoren stammen, wirklich genau so, wie sie sie mitgetheilt haben, 
dann müssen in den letzten zwei Jahrzehnten ganz bedeutende 
Veränderungen in den für das Erscheinen der Wale bestimmenden 
Lebensbedingungen eingetreten sein, welche im höchsten Grade 
merkwürdig wären. Denn die Mittheilungen, die ich 1897 in Sörvaer 
und 1899 in Troldfjord erhalten habe, decken sich in keiner Weise 
mit den oben citierten Angaben. 
Nach dem Schiffstagebuche von Kapitän Ingebristsen, der 
bereits im Februar den Walfang beginnt, werden in diesem Monate 
und im März hauptsächlich Megaptera boops und Palaenoptera 
sibbaldii erlegt. Ersterer Wal wird im April selten, dafür tritt an 
der Küste die Dalaenoptera musculus reichlicher auf, die vielleicht 
vorher auf hohem Meere sich aufgehalten hatte. Schon etwas 
früher verschwand Balaenoptera sibbaldii nahezu völlig von der 
Küste, um sich auf das hohe Meer zurückzuziehen. Dass aber, wie 
Sars meinte, Sıbbaldii die Balaenoptera musculus ablösen solle, da- 
von ist gegenwärtig wenigstens nichts mehr zu beobachten. Für 
Kapitän Ingebrigtsen sind die grossen sehr viel Thran liefernden 
Wale, nämlich Boops, Sibbaldii und Musculus, die hauptsächlichsten 
Jagdthiere, er verdankt seine grossen Erfolge bei ihrer Jagd nur 
dem Umstande, dass er, ein gründlicher Kenner des Eismeeres und 
ein kühner Seemann, schon am Ausgang des Winters die Jagd auf- 
nimmt und im Sommer weit von den Küsten auf hohem Meere, in 
der Nähe der Bäreninsel, die Wale aufsucht. Alle anderen Wal- 
stationen senden ihre Fangschiffe auch im Sommer höchstens 
60—65 Seemeilen weit hinaus, sie treiben also reinen Küstenfang 
und ihre Statistik ist für ein Urtheil über die Häufigkeit der Wale 
an den Küsten Finmarkens während der Sommermonate von grösstem 
Werthe. 
Aus der vortrefflichen Fischereistatistik, welche Norwegen jähr- 
lich herausgiebt, habe ich hierfür nichts entnehmen können, auch 
die von Lindemann (22) veröffentlichte Statistik ist bezüglich der 
Beurtheilung der Häufigkeit der Wale gänzlich unbrauchbar. Wichtig 
aber ist in biologischem Betracht die Frage, welche Arten der grossen 
Mystacoceten sind bei Finmarken die häufigsten und wann ungefähr 
erscheinen sie in den Jagdgründen und verschwinden sie wieder aus 
diesen. Ich glaube daher, dass die folgend mitzutheilende, auf 7 
Jahre sich erstreckende Statistik, welche die Fangresultate der Wal- 
station Sörvaer auf Sörö enthält und die ich dem liebenswürdigen 
Entgegenkommen des Leiters der Station, Kapitän Falck-Dessen 
verdanke, ein nicht unwichtiges Material zur Beantwortung jener 
Frage beibringt. 
