Ueber die Färbung von Glomeris und Beschreibung 
neuer oder wenig gekannter palaearktischer Myriopoden. 
Von 
Dr. Carl Graf Attems. 
Hierzu Tafel XI—XI. 
Inhaltsübersicht. 
I. Ueber die Färbung der Gattung Glomeris. 
Il. Cylindroinlus fulviceps Latzel. 
III. Iulus (Leptoiulus) bovinus n. sp. 
IV. Schizophyllum (Bothroiulus) Brandti Cav. 
V. Mastigophorophyllum alpivagum Verh. 
VI. Meeistocephalus agricola n. sp. 
VII. Lithobius Dadayi Tömösv. 
I. Ueber die Färbung der Gattung Glomeris. 
Während die Färbung innerhalb der Gattung Glomeris von 
einer ausserordentlichen Mannigfaltigkeit ist, sind die Sculptur-Unter- 
schiede dieser Thiere nur sehr geringe und insbesondere auch die 
Copulationsfüsse, die sonst, nämlich bei den Diplopoda proterandria, 
eine so wichtige Rolle in der Systematik spielen, sind mit Ausnahme 
derer von multistriata, tirolensis und occultocolorata alle vollkommen 
gleich untereinander; sicher festgestellt ist dies von: connexa, tri- 
dentina, transalpina, pulchra, marginata, cingulata, pustulata, pusilla, 
piecola, faitensis, mahomedanica, punica, conspersa, hexasticha, ornata, 
von den übrigen ist es wenigstens zu vermuthen. Wir dürfen aller- 
dings nicht vergessen, dass die „Copulationsfüsse* der Opisthandria 
nicht homolog sind denen der Diplopoda proterandria. Von den 
erwähnten „Arten“ wären zunächst ornata und hexasticha wegen 
zwar geringer, aber constanter Eigenthümlichkeiten des Anal- 
segmentes als wirkliche selbständige Arten zu betrachten. Die 
übrigen kann man, ähnlich wie Verhoeff es vorgeschlagen zu einer 
Art: Glomeris europuea vereinen. 
19%+ 
