Beiträge zur Kenntniss paläarktischer Myriopoden. 393 
8. Zur Terminologie. 
In meinem Aufsatz VIII habe ich verschiedene neue Begriffe 
auch durch neue Ausdrücke gekennzeichnet. In dem Berichte dar- 
über, N. 1240 des „Zoologischen Centralblattes“, sagt nun ©. Attems 
auf S. 890 Folgendes: „Eine Grenze zu ziehen, wann eine Extremität 
Laufbein und wann Gonopod oder Nebengonopod sei, wird oft schwer 
fallen“. Ja und nein, verehrter College! Ja, in sofern ich selbst 
zeigte, dass und wie weit die hinteren Gonopoden in die Lauf- 
beine übergehen, nicht aber die vorderen Gonopoden. Nein, in so- 
fern die Grenze zwischen Gonopoden und Nebengonopoden absolut 
sicher festgestellt ist dadurch, dass dieselben ganz bestimmten 
Sesmenten zugehören. 
Weiter erklärt dann Attems: ‚Es werden die Ausdrücke Gono- 
coxid, Femoroid, Syncoxid, Cheiroid eingeführt, die z. T. an dem 
Mangel einer scharten Begriffsbestimmung leiden. Wann z.B. ge- 
nügt die Vereinigung der Grundglieder, der Coxen, um beide als 
Syncoxid zu bezeichnen?“ — Ich meine aber, man soll nicht Un- 
mögliches verlangen! Die Natur kennt in ihren meisten Dingen keine 
plötzlichen Gegensätze sondern allmählige Uebergänge. Sollten wir 
deshalb auf die Feststellung von Begriffen verzichten? Wer wird z. 
B. die Begriffe Kind, Knabe, Jüngling, Mann und Greis deshalb auf- 
geben, weil sich diese nicht absolut scharf bestimmen lassen! Was 
A. gegen meine obigen Ausdrücke anführt, kann man also gegen 
zahllose nützliche menschliche Begriffe einwenden und deshalb ist der 
Einwand zwecklos. 
Für die weitaus meisten, ja fast alle Fälle wird der Gebrauch 
der Termini Gonocoxid, Femoroid, Syncoxid und Cheiroid keine Be- 
denken haben. Trifft man aber einmal einen Uebergangscharakter, 
dann soll er eben desto ausführlicher geschildert werden. Die 
Termini aber haben doch den Zweck unzweifelhaft 
charakteristische Fälle möglichst kurz zu kennzeichnen. 
Bei den Cheiroiden ist mir z. B. bisher nur ein einziger Ueber- 
gangsfall vorgekommen und der wird im III. Abschnitt genauer er- 
örtert (vergl. Rothenbühleria, Abb. 42). 
9. Tracheentaschen der G@onopoden. 
Die Stützen oder Tracheentaschen der Gonopoden zeigen eine 
ausserordentliche Mannigfaltigkeit der Ausbildung, was nicht mit 
ihrem Charakter als Tracheen aufnehmende Trachealräume, sondern 
mit ihrem Charakter als Stützen und Muskelansatzflächen zusammen- 
hängt. Die vorderen Stützen sind, entsprechend der durchschnittlich 
stärkeren Umwandlung der vorderen Gonopoden und deren Bauch- 
platte ebenfalls stärker umgebildet als die hinteren. So ist bei der 
Mehrzahl der Gattungen weder von Tracheen noch Trachealraum 
etwas übrig geblieben. Bei andern fehlen die Tracheen ebenfalls 
aber man kann doch noch Spuren des Trachealraumes erkennen. 
Arch. f. Naturgesch. Jahrg. 1900. Bd. I. H.3 23 
