Beiträge zur Kenntniss paläarktischer Myriopoden. 361 
stimmt auch ein Vergleich mit der Untergattung Triakontazona. 
Bei Acrochordum scheint mir A. umgekehrt eine wirkliche Ventral- 
platte für „vereinigte Hüften“ angesprochen zu haben. Leider fehlt 
mir das Material, sodass ich mich mit der Andeutung begnügen muss. 
Attems spricht bei den Chordeumiden immer noch von 
„Flagella“ und will diese Gewude sogar „mit den Hüfthörnchen der 
Polydesmiden homologisiren“. Beides ist unstatthaft. Ich verweise 
hier auf den Abschnitt über die Coxalorgane im VIII. Aufsatz und 
erwähne noch, dass alle flagelloiden Gebilde bei Ascospermophora 
Neubildungen sind, die niemals durch Muskeln bewegt werden und 
nichts mit Coxalorganen zu thun haben, während die Hüfthörnchen 
der Polydesmiden echte Coxalorgane sind, die stets durch Muskeln 
in Thätigkeit gesetzt werden können, wie das auch von den Flagella 
der Juliden gilt. Der Name Pseudoflagella bei den Ascospermo- 
phora ist also aus ganz triftigen Gründen eingeführt. Mit Recht 
hebt auch Attems S.300 hervor, dass von „einer Coxaldrüse bei 
Polydesmiden nie eine Spur vorhanden ist“ (nämlich an den Gono- 
poden.. Das ist eben unmöglich, weil die Hüfthörnchen und 
Coxaldrüsen als Homologa nicht zugleich vorkommen können. 
Entweder Hüfthörnchen oder Coxaldrüsen! 
Entomobielzia Verh. = Pseudoclis Att.: 
Die Gonopoden zeigen aufs deutlichste, dass Attems dasselbe 
Thier vorliegen hatte wie ich, doch war der Vergleich für A. er- 
schwert, da ich erst im VIII. Aufsatze, auf Grund besseren Materials, 
vollständigere Angaben habe machen können. Nun fand zwar A. 
bei seinem Material 28 Rumpfsegmente, während ich 26 beobachtete, 
aber dies halte ich für einen Umstand, der zu artlicher Trennung 
nicht berechtigt. Ob vielleicht eine Lokalform vorliegt, müssen 
weitere Untersuchungen lehren, leider hat A. keinen genauen Fund- 
ort angegeben. 
Ceratosoma condylocoxa Att. (non Atractosoma). 
Ceratosoma phyllophagum Att. (non Atractosoma). 
Der Name „Polyphemus“ Att. muss geändert werden, weil er 
schon lange an eine Phyllopoden-Gattung vergeben ist, ich überlasse 
das aber meinem Collegen. 
Es sollen bei dieser Gattung an den vorderen Gonopoden „die 
Coxen mit den Tracheentaschen verschmelzen“ (8.315). Das halte 
ich aber vorläufig für einen Irrthum, da etwas derartiges sonst von 
keiner Ascospermophoren-Form bekannt ist. Schon die allgemeine 
Lage der Gonocoxide spricht wenig für einen solchen Fall. 
Die Heteroporatia bosniensis Verh. var. vihorlatica 
Attems würde ich, nach des Autors Angaben, bezeichnen als Hetero- 
poratia Mehelyi, vihorlaticum Attems, wenigstens erinnert der 
schwache Innenarm der hinteren Gonopoden sehr an H. Mehelyi 
Verh., nicht aber an bosniense, denn bei letzterer Form ist der 
betr. Theil breit, lappenartie. Keinenfalls möchte ich die Attems- 
sche Form bloss als var. bezeichnen. Das geographische Vorkommen 
