Beiträge zur Kenntniss paläarktischer Myriopoden. 391 
die Thierchen nicht heran (wahrscheinlich weil sie daran festkleben 
und ersticken würden), später aber, wenn sie etwas eingetrocknet 
ist, halten sie sich gerne nahe dabei, da sie offenbar daran zehren. 
Anmerkung 1: Soweit sich nach der Diagnose urtheilen lässt, 
dürfte auch „Atractosoma* tellinense Bröl. zu Rothenbühleria 
gehören. 
Anmerkung2: Polyphemus Attemskenne ich nicht aus eigener 
Anschauung, doch scheint mir diese Gattung nahe Beziehungen zu 
Rothenbühleria zu haben (7. Beinpaar und seine Bauchplatte!). In 
jedem Falle muss der Name Polyphemus verschwinden, da er 
bereits lange Zeit für eine Phyllopoden-Gattung vergeben ist. 
IX. Gatt. Attemsia Verh. 
21. Attemsia falciferum Verh. 
Folgendes sei noch über die Juvenes von 26 Segmenten mit- 
getheilt. 
Die für Rhiscosoma Latz. charakteristischen, tief in die Flanken 
hinabgerückten Seitenwülste, kommen bei den Juvenes von Attemsia 
faleiferum am 2.—4. Rumpfsegment vor, sind aber am 4. schon 
schwach, am 5. und 6. nur noch angedeutet, während sie an allen 
folgenden fehlen. Bei diesen sind nur kleine craspedosomoide, 
seitliche Beulen bemerkbar, die im letzten Körperviertel auch ver- 
schwinden. Borsten sehr klein. Die körnig-rauhe Oberfläche, welche 
ich bereits erwähnte, kommt auch anderwärts vor, Rhiscosoma ist 
auch matt, aber sehr fein körnig. Auf diese Juvenes von Attemsia 
könnte man, ohne Kenntniss der Erwachsenen, auch wieder eine be- 
sondere Gattung aufstellen. Die würde aber ebenso unrichtig sein, 
wie es zweifellos Rhiscosoma ist, von der man noch immer keine 
Reife gefunden hat. Meines Erachtens ist also Rhiscosoma auf 
Charaktere von Entwicklungsformen begründet. 
Ich selbst fand Rhiscosoma an der Raxalpe in mehreren Stücken. 
Diese weichen von den steirischen, die mir College Attems sandte 
(aus Graz), merklich ab, aber ich halte es nicht für zweckmässig, 
hierauf eine benannte Form zu begründen. 
X. Gatt. Anthroherposoma Verh. 
22. A. hyalops Latzel (= Atractosoma hyalops Latz. 1889). 
Ich erhielt vom Autor 1 2 zugesandt. Silvestri tauschte mir 
1 g' ein, das aus der „Grotta Pollera“ in Ligurien stammt, unter 
dem Namen „Atractosoma Brusae Silv. i. litt.“ 
Eine genauere Prüfung ergab, dass es sich zweifellos um 
hyalops Latz. handelt. Die Abbildungen, welche L. seiner Diagnose 
beigab, sind zwar roh und morphologisch ganz unrichtig, aber sie 
lassen sich doch mit grosser Wahrscheinlichkeit auf das mir von S. 
gesandte Thier beziehen. 
