Coleopitera. 
Bearbeitet von Dr. Georg Seidlitz in München. 
Vorbemerkung. 
Je mehr der Bericht sich dem laufenden Jahre nähert, desto 
schwieriger wird die rechtzeitige Beschaffung der Litteratur; denn 
einerseits erscheinen viele periodische Gesellschaftsschriften so ver- 
spätet, dass die fälligen Jahrgänge oft am Schlusse des darauf fol- 
genden Jahres noch nicht beendet sind, andererseits haben es die 
öffentlichen Bibliotheken, in denen das Material viel rascher an- 
wächst als die Arbeitskräfte, mit regelmässiger Beschaffung der 
neuesten Litteratur nicht eilig, was zahlreiche Lücken in den Zeit- 
schriften zur Folge hat. Am hinderlichsten ist aber die Gepflogen- 
heit vieler Autoren (meist sind es die Neulinge), ihre entomolo- 
gischen Arbeiten nicht in den entomologischen, sondern in den 
unwahrscheinlichsten Zeitschriften ganz anderen Inhalts zu publiciren. 
Besonderer Dank gebührt daher denjenigen Autoren resp. Zeit- 
schrift-Redactionen, die den Nutzen rechtzeitiger Berichterstattung 
für jeden wissenschaftlich arbeitenden Entomologen würdigen und 
ihre Publicationen dem Ref. gleich nach Erscheinen einsenden. 
Im Jahre 1899 sind 36 selbstständig herausgegebene Werke 
mit ganz oder theilweis coleopterischem Inhalt erschienen, also 
5 weniger als im vorhergehenden Jahre. Dagegen sind 955 Artikel 
(74 mehr als im Vorjahre) in 155 Zeitschriften publizirt worden, 
von denen nur etwa !/, wirklich entomologische Zeitschriften 
waren. Neue Arten sind nachstehend 3212, neue Gattungen 266 
aufgeführt. Autoren waren 428 zu nennen, von denen 33 imGanzen 49 
umfassende systematische Arbeiten lieferten (vergl. p. 231), während 
21 derselben und 68 andere Autoren zusammen 315 Abhandlungen 
mit Einzelbeschreibungen brachten (vergl. p. 232), 23 (in 40 Ab- 
handlungen) anatomische und physiologische Verhältnisse be- 
handelten. Die übrigen 304 Autoren lieferten zusammen 551 Ab- 
handlungen (resp. Notizen) über Biologie, Forst- und landwirth- 
schaftliche Schädlinge, geographische Verbreitung, Literatur etc. 
Arch. f. Naturgesch. Jahrg. 1900. Bd. Il. H. 2. 10 
