C. Inhalt der Arbeiten. Morphologie. 225 
Degeneer untersuchte die Morphologie und Entwickelung der Mundtheile 
von Hydrophilus. 
Dierckx (1) untersuchte Pygidial- Drüsen von 55 Carabiden und 12 Dy- 
tisciden und wollte dieses einseitige Merkmal classificatorisch verwerthen, 
welches Beginnen von Fauvel (1) und von Rousseau (3) zurückgewiesen 
wurde. Derselbe Autor untersuchte (2, 4) dieselben Drüsen bei Drachinus 
crepitans ausführlich, wobei auch die von Carabus und Panagaeus erwähnt wurden, 
und (5) bei Ocypus und Cicindela. Endlich führte derselbe Autor (3, 6) den 
Nachweis, dass das Sekret dieser Drüsen bei den Dytisciden eine ganz andere 
Bestimmung hat als bei den Carabiden. (Vergl. Dytiscidae). 
Enteman behandelte den Brutkanal der Strepsipteren-Weibchen. 
Escherich (7) machte anatomische Untersuchungen an Paussus Favieri 
und (16) an Paussus turcicus. 
Francois untersuchte die Pygidialdrüsen von Brachinus. 
Holmgren untersuchte die Begattungstasche zahlreicher Klateriden und 
gab hierüber einige vorläufige Mittheilungen. (Vergl. Elaterid.ae.) 
Jacobson handelte über den äusseren Bau (fehlende Schulterbeule) fügel- 
loser Käfer. 
Karawajew handelte über die Anatomie und die Metamorphose des Darm- 
kanals der Larve von Anobium paniceum. 
Kempers beschrieb die Flügel zahlreicher Arten aus den Familien Cicin- 
delidae, Carabidae, Dytiscidae, Staphylinidae, Pselaphidae, Scydmaenidae, Sil- 
phidae, Anisostomidae, Corylophidae, Trichopterygidae, Scaphediidae, Histeridae 
(Tijds. Ent. 42 p. 180—208 tab. 12, 13). 
Leger & Hagenmüller untersuchten die Malpighi’schen Gefässe von 
Scaurus, Blaps, Asida und Olocrates. 
Leger & Dubosegq erinnerten bei Gelegenheit ihrer Mittheilungen über 
die starken Bewegungen, welche die vasa Malpighii gewisser Orthopteren unter 
Salzwasser ausführen, an die sehr schwachen Bewegungen dieser Gefässe bei 
Hydrophilus, und machten Angaben über eine sehr schwache netzförmige 
Muskulatur derselben. 
Reh erwähnte beiläufig auch einige Coleopteren nach Marshall. 
Rousseau besprach die Spermatozoen und Spermatophoren mehrerer Coleo- 
pteren und gab deren Abbildungen (nach Ballowitz) von Dytiscus, Calathus, 
Hylobius, Brontes, Calosoma, Loricera, Hydaticus und Colymbetes wieder (Ann. 
Soc. ent. Belg. 1899 p. 561-583). 
Seidlitz gab eine vergleichende Morphologie der Flügel der Oedemeriden. 
Steiner stellte Versuche über die Funktionen des Centralnervensystems an, 
wobei er auch Carabus benutzte. 
Stichel machte Angaben über die Muskelkraft von Lucanus und Dynastes. 
Tiraboschi berichtete über die Nervenzellen von Dytiscus. 
C. Walker berichtete über die Stridulationsorgane von Lema trilineata. 
Weber besprach die riechenden Sekrete resp. Blutflüssigkeiten, welche 
einige Coleopteren aussondern (Ill. Zeit. Ent. IV p. 42) und wies im Sekret einiger 
Chrysomeliden-Larven Salicylsäure nach (ibid. p. 330). 
Arch. f. Naturgesch. Jahrg. 1900. Ba.II. H.2, 15 
